http://www.as.com/ciclismo/articulo/franco-pellizotti-sancionado-anos-dopaje/dasclm/20100729dasdascic_1/Tes Mira que me cuesta creerlo, que me hace daño... pero va a ser verdad lo que comenta el compañero Beovide. Que esto es un goteo constante, uno tras otro. En fin, ¡que pena! Hasta luego.
A ver si se limpia este deporte de una vez, porque ves destacar a alguno y lo primero que piensas es en si irá dopado o no. Es una pena que este post tenga ya 257 páginas, pero es culpa de gente como el chino del Radioshak, pellizotti y unos cuantos mas que se podrian nombrar. Deberian sancionarlos de por vida para que escarmentaran.
Creo que este es el 1er. positivo de un corredor estando en activo en un equipo de Lance-Bruynell no?
perdonad mi ignorancia he leido un poco por arriva algunos comentarios y opiniones de las cuales estoy de acuerdo en la maloria pero me gustaria hacer unas pregunta que ocurre con los medicos que administran estas sustancias? donde se adquieren o que empresas las fabrican?
A los médicos, pues tienes el caso de Eufimiano Fuentes... El problema yo creo que son las empresas que las fabrican.. es el negocio... ellos fabrican el medicamento y lo venden y le dicen al ciclista que no lo detectarán... luego al año le venden el como detectarlo a la UCI y ganan 2 veces. Y luego la UCI gana también con el tema de antidopaje, los equipos pagan una pasta por eso!!!
a rasmunsen le quitaron un tour por eso,respecto al doping ,el ciclismo igual que cualquier deporte profesional,existe y existira el doping,eso si para andar como motos no,para recuperar como unrobot si,para andar como una moto hay que entrenar y hacer muchos sacrificios ,ycompetir con los mejores,el problema del ciclismo es que si te tomas una aspirina ya das,y eres un drogata ect.....,y como bien as dicho cuando un corredor sobresale ,lo primero que se dice es ,que tomara,eso si el problema seguira siempre mientras los cilistas tengamos esta mentalidad y no tengamos union,como por ejemplo si tienen en el futbol ,baloncesto u otros deportes donde cuando hay un caso ,lo primero que se hace es taparlo y no darle importancia
Acorde con tu opinión, te voy a añadir un adjetivo que se te ha olvidado: "....mientras los ciclistas tramposos tengamos....." Te acabas de retratar machote. Un saludo y que no te siente mal. Por cierto, que el clembuterol se lo daban al ganado para engordarlo, se destapó una trama de ganaderos hace años que lo usaban como agua bendita. Haciendo una analogía podemos imaginar como se siente el chino.
no me retrato ,pero creo con lo que se y vivi,que el dopaje en el deporte profesional siempre existira,sea futbol,atletismo,piraguismo,tenis o cilismo,pero hay que diferenciar eso que es muy importante el profesional del aficionado,cual es el problema en el ciclismo, muy sencillo,los controles no son iguales en el ciclismo que en otros deportes,si te tomas una aspirina ya das,y ya eres un drogata,tramposo ect....,en otros deportes como el futbol o tenis y otros,juegan infiltrados,corticoides,antimflamatorios y demas,y son unos superhombres por jugar infiltrados,luego el tema de tramposos y no tramposos ya da asco,todo ciclista profesional a tomado productos prohibidos o mal llamados asi,ningun ciclista se dopa por si mismo,lo inician en amateurs,y segun quien lo lleve ,el medico claro lo exprime mas o menos,influye tambien la calidad de este,de un burro nunca se hizo un caballo de carreras,te puedo decir que la mayoria de los que sobresalen tienen algo en comun,el doctor,osea que imaginate tu,lo malo es que cuando uno pita,lo dejan con el culo al aire y nadie sabe nada,cuando directores de equipo como saiz y la gran mayoria,controlan todo ,los ciclos que se meten sus corredores y donde ,como y cuando van acorrer,es triste oir esto pero es la realidad,por eso lo de limpio,y tramposos es como creer en los reyes magos,mientras exista medicina en el deporte existira el doping,nadie se dopa por que si,te obligan tus compañeros ,tu director ,tu manager ,los resultados y lo que te rodea por que todos van igual,luego siempre hay casos que se salen de madre,el mayor problema de todo esto son las generaciones jovenes y no tan jovenes que siempre ,copian a sus idolos,y los hay que van enchufaos asta entrenando,o padres de familia ,trabajadores,que van a marchas y carreras de veteranos,y se juegan el fisico por una chapa,y decir soy el mejor de mi calle ,luego cuando digo que esnuestro problema lo digo porque lo primero que se dice cuando uno anda, es que tomara,sea en profesionales ,amateurs o veteranos,y claro con esa mentalidad de que cada perro que lama su pija,nunca llegaremos a ningun lado,eso si tengo una cosa clara el doping siempre existira en el deporte profesional,pero hay que diferenciar esa palabra `profesional ,de aficionado y la gente no la diferencia todo lo demas es creer en los reyes magos,se que mucha gente se sentira ofendida,pero es la verdad
Hombre, según tu teoría si todos hacen trampas todos son inocentes, eso no es así. Que muchos van dopados, pues sí, pero sea uno o sean mil es una actitud censurable y no tiene que ver con los Reyes ni con los Marqueses. Y es igual de tramposo el que gana de forma ilegal el Tour de Francia que el que gana la carrera de su pueblo o un pique de fin de semana entre colegas. Puedes encontrar una diferencia en lo cuantitativo, de Euros, pero moralmente es el mismo hecho. Quizás una de las claves para el futuro es trabajar bien en las Escuelas ciclistas y en las competiciones de los chavales. Ya he dicho por ahí que este año mis dos hijos van a la Escuela de ciclismo y se lo pasan de vicio, pero en las dos competiciones en las que han participado hemos visto actitudes muy poco edificantes por parte, sobre todo, de los padres de los chavalillos, que pretenden no sé qué de sus hijos, cuando la única premisa que debería de existir es pasarlo bien y fomentar los valores del deporte, que son muchos y no sólo consisten en llegar primero como sea. No habría primer clasificado sin segundo, ni tercero, ni último participante. Un saludo.
no creo que nadie se sienta ofendido ante algo que es obvio creer en el deporte PROFESIONAL limpio solo pueden creer gente que no quiere ver yo vengo de otro deporte en el cual hay muy pocos profesionales(entiendase como profesionales los que viven de ello) y si habia doping hoy en el curro me ha sucedido esto con un friki futbolero bien pues yo le he dicho ***** de **** madre para el 2011 dos etapas de la vuelta acaban aqui en euskadi y el me ha contestado me da igual ese deporte de drogadictos a lo cual yo le he contestado y que ******* pasa con gurpegui que hasta sacasteis una pulserita? todavia estoy esperando que me conteste
estoy de acuerdo contigo en casi todo, menos en esto:"nadie se dopa por que si,te obligan..." Existe la libertad de elección, la ética con uno mismo.....si no se tiene un poco de amor propio se cae en eso de "me obligan".
Por ejemplo a Rasmussen le quitaron un tour por lo mismo que absuelven a este: http://www.marca.com/2010/08/04/mas_deportes/natacion/1280925991.html y no pasa nada, el tribunal tuvo en cuenta que estaba deprimido. Ahora para el ciclismo no ayuda que en un foro tengamos un hilo dedicado al dopaje no ?
Pienso que hablar de dopaje si ayuda. Aunque duro, es un paso en el camino, nada se arregla si se esconde, y afortunadamente hay aficionados que seguimos amando un deporte limpio, por encima de intereses no deportivos. Y escribir aquí, hablar, debatir y ver diferentes puntos de vista nos llevara a que la gente se posicine, a que los que defendemos una postura tengamos argumentos mejores para explicar a los nuevos y no tan nuevos que si o que no, quizás el por que hemos llegado a este punto. De hecho, personalmente considero un acierto tener abierto un tem como este, tanto que me gustari que fuera una entrada principal. Creo que hablar abiertamente de lo que en grupitos se rumorea hará que esto avance..... Basta de cinismo! El doping esta ahí...... pero nosotros aquí! Y nosotros somos este deporte! Los que nos jugamos tristemente la vida en la carretera y no salimos en los periódicos somos los que tenemos el poder de decidir, solos y en grupo! La decisión esta en nuestras manos, no en el manejo interesado de las noticias sobre quien si y quien no se dopa. Nadie habla de que se toma y para que. Así los que andan en bici nunca entenderán el por que, y las medidas para terminar con esto serán absurdas mientras sigamos pidiendo lo mismo que hasta ahora.