Mu buenas, imagino que angelov lo usará virtualizando windows. Por si las moscas, voy a ver si ya tienen versión para mac..., pero bueno, el basecamp a mí me parece un programa con una estética buena, y una funcionalidad también óptima, y desde que te puedes bajar las fotos de satélite del recorrido e insertarlas en el oregón..., pues no sé si el compe hará eso. A ver si me puedes decir qué hace el compe que no haga el base camp...
Me respondo..., hummm, veamos, no hay versión para mac, por lo que, en un principio, descartado el compe gps land. Compegps + topo españa cuesta 199 euros..., si tengo en cuenta que el v4 me ha costado 136, entonces, dando por idéntico el soft que trae el compeland, el precio del programa estaría en torno a los 63 euros más o menos, que no es excesivo, pero Base Camp es gratis y encima tiene versión para Mac. Yo, con tal de no volver a poner mis manos en un windows, pago lo que sea... jejeje
Veo que el compegps, a diferencia del basecamp, es compatible con más formatos, en eso es superior. Pero por lo demás, y a la espera de que me digan otra cosa, el resto de funcionalidades son muy parecidas, crea tracks, etc, etc. Digamos que basecamp está enfocado a los formatos de garmin, pero si ya tengo el mapa de toda españa, el v4 y el de carreteras, el city navigator, pues no sé qué más necesito. Además, incluso me puedo bajar un mapa alpina, que son los que usaba en papel, georeferenciarlos con el google earth, y luego meterlos en el basecamp, con lo que queda mu chulo, jeje. Veo el compe gps, como el típico programa windows, ventanas y más ventanas con opciones y más opciones. En basecamp para mac, la pantalla es clara e intuitiva y si necesitas más datos, están en su menú correspondiente, que si gráfica que si resumen del track con sus datos, etc. etc. puedes crear una ruta en basecamp, a mano, y enviarla al gps, no sé, a ver qué hace el compe que no haga el basecamp...que encima es gratis...
Por cierto, alguien me podría pasar el topoPortugal, que es como el topohispania en cuanto a gratuidad, es que no consigo bajarlo de los links que he encontrado.
Sobre el Compe mvnet se podria enumerar una lista muy extensa de cosas que se pueden hacer tantas que no sé ni por donde empezar, una muy buena es que te busca el mapa adecuado a cualquier referencia que tengas en el mapa, si descargo un track en el compe sólo tengo que hacer clik con el boton derecho cerca del track para que me ponga en la pantalla en unos segundos, un mapa topográfico o una ortofoto del lugar por donde discurre el track además de una calidad extraordinaria, yo hace tiempo que no tengo esas carpetas de mapas que te ocupaban cientos de Gigas, no me hacen falta. Hay una descarga del Compe en su Web que es gratuita y válida para un mes aunque tiene algunas opciones limitadas se puede evaluar bastante bien y hacerse una idea de su potencial ¡ha! y de ventanas y ventanas nada en esto no se parece al Ozi.
Pues está bien el compe, pero el BaseCamp también te permite bajar una foto de satélite de la ruta que tienes en pantalla, e incluso de cualquier zona del mapa topográfico que tengas en pantalla, te conectas a internet y te las bajas. En eso no creo que haya mucha diferencia, es más, no me gusta estar todo el rato buscando mapas y más mapas, al final pasas más tiempo en la pantalla de un programa que en campo con el gps. Con el topoespaña para topográfico y con las fotos del birdeyes, además de combinar con el uso de google earth que me hace el rubitrack, voy más que sobrado. Es cierto, que el compe parece hacer muchas más cosas, y quizás estaría bien que lo portaran a mac, cuanta más competencia, mejor para nosotros.
Yo tambien uso mucho el Birdseye mvnet sobre todo cuando quiero cargar una imagen de mapa en el Oregon ya que estoy subscrito a esa modalidad que por cierto es muy buena. Lo principal es que uno tenga sus recursos sea con el programa que sea y los explote. Salud
Pues sí, totalmente de acuerdo. En general, nunca usamos todas las posibilidades de un programa, y, con los que usamos habitualmente, tenemos más que cubiertas todas nuestras necesidades, pienso yo.
¿No da ningún dato mas? He leído en la web de activagps que pone: "Función de entrenador personal, puede funcionar simultáneamente con un sensor de rítmo cardíaco (pulsómetro) y un sensor de velocidad/cadencia (no incluidos), ideal para cuando salgas a correr o vayas a dar una vuelta con la bicicleta." (Este texto sobre Garmin Dakota 20 | ActivaGPS ha sido creado en www.activagps.com) ¿A qué se refiere con entrenador personal? ¿Es compatible con Garmin Training Center, con MotionBased.com y con TrainingPeaks.com????? Puede ser el GPS definitivo para los entrenamientos multi-deporte: mtb, running, senderismo, etc.... sobre todo los deportes out-door o al aire libre por aquello del GPS.
Una pregunta es fiable acivagps el precio es muy interesantes del Dakota 20 por que por lo que dice que vale ya tengo respuesta a mis dudas entre el Edge605 y el Dakota 20
Hablan muy bien de activagps y de travinautic que sale un poco mas barato ( gastos de envio gratis ) .Yo acabo de pedirlo ahora y me han dicho que llegara el jueves . Ya te contare
Yo lo pedire hoy mismo otro mas con un mar de dudas, que miedo me da con lo torpe que soy yo con la informatica.
respecto al pulso y la cadencia solo se muestran los instantaneos, porque no hay mas campos relativos a estos temas a elegir en el desplegable, pero vamos es una cuestion de firmware que podrian implementar si quieren.... de momento no se puede, pero despues yo uso sporttracks e importo el current.gpx del dakota 20, que guarda los datos de pulso y cadencia de cada punto del track, y me permite, ver medias, zonas de entrenamiento, desniveles, porcentajes, y mil datos mas con sus respectivas graficas no he trabajado con garmin training center ni las webs que mencionas por lo que en eso no te puedo ayudar.
Dos preguntillas.... - Cuando vas siguiendo una ruta creada previamente en Mapsource sirviendo como base el TopoEspaña V3, me aparece en el Gps una línea gruesa en color violeta (ruta marcada previamente en el mapa) y también una línea o trazada de color azul desprendida del "triangulito" de posición. ¿como se puede hacer para grabar el recorrido real (línea azul) al acabar la ruta? Lo comento porque el otro día lo perdí, al terminar opté por "guardar track actual" y me grabó una ruta incoherente la cual pasaba hasta por el océano índico :???: - ¿Sabéis si en alguna versión del firm que se puede obtener el % de pendiente en un determinado sitio en tiempo real?
Por cierto, el soporte original de Garmin va muy bien. Yo nunca he tenido ningún problema de anclaje, por mucho bote al que se haya sometido. Te sirve para manillar o potencia y cuesta como 9 euros en Truvinautic. No merece la pena optar por otra cosa....
Hola por favor para seguir los track este tipo de Gps no me da indicaciones de giro hantes de llegar con pitidos o alguna señal. puede ser peligroso deves de ir muy pendiente del gps y algun susto te llevas. Si es asi este gps esta muy orientado al treking y poco para la bici. Hoy recibo el Dakota 20 y estoy preocupado en este tema por que el motivo de coger este Gps es el tamaño de pantalla por no utilizar gafas de ver en la bici. Pero claro si tengo que estar pendiente todo el rato de la pantalla ya no me convence. Gracias por vuestra ayuda.
Un posible fallo de software que me estoy encontrando algunas veces Cuando navego por un track y decido cambiar el destino a otro track que tengo almacenado para que me muestre el perfil correcto y la direccion del puntero.... al apretar en destino el gps se apaga, ayer lo probe dos veces en ruta y las dos se apago. Eso si sin mas consecuencias que el reinicio del mismo y elegir el track una vez ha arrancado. Es curioso, pero creo que me pasa desde que vengo usando la cinta del pecho para el monitor de ritmo cardiaco, antes jamas me habia dado cuenta y juraria que esa operación la he realizado en bastantes ocasiones. Version del firmware 3.10
