Sobre CUBIERTAS MTB. Mirar el indice

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por piratabiciclista, 10 Dic 2006.

  1. Mack-tigre

    Mack-tigre Miembro activo

    Registrado:
    18 Sep 2006
    Mensajes:
    646
    Me Gusta recibidos:
    35
    Buenas a todos,

    Yo al final he puesto delante una specialized the captain sport en 2.0 y detras llevo la larssen tt en 2.0.

    La verdad es que iva buscando la kenda nevegal 2.1 o la schwalbe nobby nic 2.25, pero he de decir que esta cubierta no va nada mal puesta delante. Tiene un agarre lateral mejor que la high roller 2.1 que llevaba y tambien tiene mas balon que la high roller 2.1. Tiene aproximadamente el mismo balon que la larssen tt pero con un taqueado lateral que sobresale bastante de los flancos y muerde bien en curva.

    De momento no puedo hablar sobre pinchazos, pero ya os ire comentando, de momento estoy bastante contento con ella.

    Ah solo me ha costado 18 €, cubierta con aro.
     
  2. pepeburi

    pepeburi Miembro

    Registrado:
    28 Sep 2008
    Mensajes:
    66
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas, voy a intentar aportar mi granito de arena a este post:

    Cuando me compre la bici esta me venia con unas hutchinson piranha 2.0, en mi opinion estas cubiertas dejan bastante que desear en lo que a resistencia a los pinchazos y a agarre se refiere sobre todo la delantera que derrapa con gran facilidad pero son bastante buenas en cuanto a duración.

    Mas adelante sustituí esas cubiertas por unas hutchinson toro 2.15, y debo decir que fue un gran acierto no cambiar de marca pese a lo mal que me salieron las anteriores ya que las nuevas cubiertas tienen un agarre brutal tanto en seco como en mojado, sobre todo la delantera, y buena resistencia a los pinchazos y al desgaste.
     
  3. PIRENAIC

    PIRENAIC Miembro

    Registrado:
    14 Feb 2008
    Mensajes:
    94
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Empordà
    Mi pequeño granito de arena.
    He llevado durante 2 años Nevegal delante i detras. Van perfectas, realmente bien, pero detras lastran bastante (el pequeño impuesto a pagar).
    Para esta temporada puse un Crossmark detras y ruedan muy bien aunque son traicioneras en duro. Me han costado una clavicula rota en una en asfalto mojado. Literalmente salí volando a unos miserables 15 km/h. Los neumaticos estavan casi nuevos..... demasiado para el uso y es que si soAn duros no se gastan, pero no agarran.
    Ahi queda mi experiencia, cuando pueda coger la bici de nuevo ire una Smallblok o Racing Ralph detras i la Crossmark no la vuelvo a tocar en la vida. Para Pedals de Occitania en Septiembre ire con Nevegal delante y detras, que me han dicho que es muy humedo.
    Saludos
     
  4. arturo rs

    arturo rs Baneado

    Registrado:
    9 Jul 2009
    Mensajes:
    2.131
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    vigo
    BUENO NO ME HE LEIDO TODO EL POST..PERO COMO ME OBSESIONA BASTANTE EL tema

    os dejo mi experiencia.

    mi marca preferida es maxis..por su cantidad de cubiertas adaptadas a cualquier stilo de conduccion.

    mi modelo preferido es el high roller expcepto en la version type r , y la de 2.1 que solo las tengo usado detras...por que delante no me dan mucha confianza.

    las versiones de 2.35 de descenso y enduro free son muy buenas aunque la de descenso va algo mejor , y como es logico tambien pesa mas.las dos van muy bien en las laderas...y con la presion buena en curvas van tambien muy bien..si te pasas de presion..como tienen los tacos laterales separados de los centrales...no hay agarre en curvas intermedias..y se te van a trozos.

    luego probe la minion dh en version 2.35 60a....y mejoran a las hihg roller en todo y van bien con presiones altas y bajas...son menos sensibles en el agarre variando la presion.

    probe tambien las larsen 2.1...y solo me gustan detras..por qu edelante no te informan en absoluto del agarre...ni te avisan si se te van o no.

    luego la type r es la minima expresion de la high roller con mejor goma..solo para xc

    en otras marcas..soy forofo de la hutchinson on the rocks aunque la actual aun no la he probado a fondo y solo detras..por que es otra goma distintra a la original...para mi junto con la panaracer smoke...y la onza porcupine-racing porcs , las mejores cubiertas de antaño..con permiso de la tioga psyccho 1..en tracion sin duda la panaracer smoke es fue , y sera insuperable.

    en maxis tambien he probado la mobster..pero solo va bien detras...delante es peor que la high roller en la misma medida

    detras en la fuel tengo ahora la minion dh , y la minion dh delantera....la trasera no es que agarre muchisimo..pero te da agilidad que en una bici de all mountain es importante.

    ahora uso en la bici con horquilla una mchelin country version light que en general va bien pero no tiene un agarre extremo como las maxis...detras va bien para barro igual quela mobster de maxxis

    tambien uso una kenda excavator que me sorprendio lo bien que va en todos los aspectos incluso en peso para lo ancha que es. 2.3

    luego en version gorda una panaracer de descenso en 2.4 que no recuerdo el nombre CREO QU EES FIRE dh o algo asi...no tiene un agarre maximo altisimo..pero da bastante seguridad por qu es progresiva y muy ancha mas que otras 2.4ç

    luego la qu ehe usado bastante en su version 2.3 incluso delante para correr es la nokian nbx...muy versatil en cualquier terreno y situacion...se adapta bien a todo..es como la excavator de kenda..pero un pelin menos de agarre.

    actualmente aun existen la ritchey z max..pero las probe hace muchos años y ya no me gustaron...de aquella las ritchey force ivan mucho mejor.

    la cubierta de todas las que he tenido que mas me ha gustado es la tioga psycho 1..no la dos.

    esa rueda iva bien en todos lados y tenia un agarre muy neutro , progresivo , y dosificable , e iva bien alante y atras.

    actualmente mi preferida es la high roller en version 2.3 (pero no la de descenso que es mas pesada) para delante y en version 2.1 para detras...

    para correr xc con un agarre bueno es una buena opcion..y no son excesicvamente pesadas...menos de unos 900 g la de 2,3..y unos 600 las de 2.1...

    calro que la nokian pesa menos de 700 y por su versatilidad en algunos casos es mas aconsejable...la high roller en laderas creo que es insuperable.

    actualmente en la bici de xc llevo la kenda excavator que la estoy probando y detras la michelin coutry en 2.1..claro que el dia qu e vuelva a correr pondre otras menos pesadas..por ej...nokian nbx delante y maxxis typoe r detras..o maxxis larsen

    en la doble llebo las maxxis minion dh delantera y trasera respectivamente..la delantera en 60 a , y la trasera en 40a

    mi primera gran cubierta fue un an the rocks 1.9..y fue con la primera que corri delante en xc hace unos 15 años..y todavia tengo alguna guardada.

    os dejo estas impresiones ya que son muchos años probando de todo en cubiertas (21)..y conozco bastante algunas marcas.

    se me olvidaba una rueda antigua qu eempoezaron a usar los hermanos misser en descenso era la on the rocks gome tendre 2.1....sencillamente el agarre estaba al nivel de los descenders de hoy...

    tambien se me olvidaba michelin tiene muy biuenas gomas de descenso..sobre todo el compuesto y se pegan como lapas al terreno..el unico modelo que he probado de descenso..tenia un agarre de los mas altos que he visto pero la goma era puro chicle.
     
    Última edición: 14 Jun 2010
  5. Mack-tigre

    Mack-tigre Miembro activo

    Registrado:
    18 Sep 2006
    Mensajes:
    646
    Me Gusta recibidos:
    35
    Madre mia!, eso si que es experiencia cubiertil!. Se ve que eres de los empezaron en esto del mountain bike hace tiempo y no se desengancho. La verdad me quito el sombrero por ti y tu aportacion

    un saludo
     
  6. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    4.411
    Me Gusta recibidos:
    754
    Ubicación:
    /Moralzarzal/patio
    ¿pones la blanda en la trasera?, veo a casi todo el mundo con la 42a en la delantera (supertacky) y atras la mas dura (60a maxpro)

    Me imagino que la blanda detras durará un suspiro, además de lastrar bastante
     
  7. J_Tecnic

    J_Tecnic Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2007
    Mensajes:
    1.852
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    El Vendrell (TGN)
    Compañero, me has sacado de una duda que me podía haber costado la clavícula como veo... Este viernes nos vamos a la Pedals d'Occitània y no sabía si poner Nevegal o Crossmark (tengo las 2 a punto) y delante Nevegal forever... Pero detrás tenía la duda, vamos, decidido, Nevegal x 2 y si lo paso mal, pues a joderse, prefiero llegar petao que no llegar...

    Saludos!!
     
  8. PIRENAIC

    PIRENAIC Miembro

    Registrado:
    14 Feb 2008
    Mensajes:
    94
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Empordà
    Buena suerte en la Pedals i sobre todo con el tiempo, ruta muy humeda y bastante tècnica con paisajes alucinantes.
    A ver si a la vuelta haces una crónica.
     
  9. luky

    luky Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2006
    Mensajes:
    1.018
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    albacete
    alguien me puede dar informacion de las contiental race king seria para montarlas detras en 2 0 2.2 tubuless,e visto que son ligeritas por lo menos en version normal 450g y los comentarios son que son parecidas a las pyton o larsen pero necesito info mas especifica ,alguien que las lleve montadas, un saludo.
     
  10. nanotecnologo

    nanotecnologo Baneado

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Testa della corsa
    Tengo poca experiencia en MTB pero os contaré un poco mis sensaciones. De momento solo he gastado unas hutchinson piranha airlight en 2.00 o 2.1, no recuerdo y unas michelin xc dry2 en 2.00. Las primeras, dan la impresión de ir muy bien en pista y caminos y buenas para subir. Parecen ligeras. Buena rodadura y muy poco agarre lateral. Las michelin agarran mejor y me dan más seguridad la verdad, aunque si que resulten algo más pesadas.

    Alguien sabe los pesos de estas cubiertas?

    Por otro lado, busco cubiertas ligeras (550 grs) y con buen agarre lateral. Alguien me puede recomendar. Hablan bien de las High Roller.

    Un saludo!
     
  11. nanotecnologo

    nanotecnologo Baneado

    Registrado:
    13 Nov 2007
    Mensajes:
    805
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Testa della corsa
    Otra cosa, las IRC Mythos XC se siguen haciendo? Son ligeras y leí en algún lado que agarran bien.

    Un saludo.
     
  12. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.784
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    Tch tch tch, no no, qué es eso de que el compañero te ha sacado de una duda, ahora engo yo y te vuelvo al rum rum....

    Yo tuve nevegal en ambas ruedas, el primer dia la delantera se rajó en asfalto, 3mm, nuevas, sin salir de ruta, tuve que poner cámara, grrr. bueno imaginé que me habia salido la del lunes..... pero aún así y todo las tuve poco tiempo, las quité casi nuevas, no me gustaba como agarraban, vamos lo que no me gustaba es que no agarraban naa, no me dieron nunca sensación de seguridad.

    LAs quité y puse unas Kenda Blue Grover, tienen más taco y más gordo, y pesan más, unos 800 gramillos cada una, pero voy en can ta do.
     
  13. charlichin

    charlichin Urban Modereitor Moderador ForoMTB

    Registrado:
    21 Mar 2009
    Mensajes:
    12.259
    Me Gusta recibidos:
    1.567
    Ubicación:
    Pontevedra (España)
    Yo tengo también las Kenda Blue Groove pero una medida inferior 2.0 y, aunque aún no las he probado, tienen pinta de rodadoras pero con agarre en curvas y pesaron 440 gramos, 15 menos de los que pone la página de Kenda.
     
  14. idro33333

    idro33333 Señor Miembro.. El mio!

    Registrado:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    9.121
    Me Gusta recibidos:
    57
    Ubicación:
    Menorca
    Hola, un amigo quiere cambiar los neumaticos... yo ya le recomende la High Roller alante y una rodadora detras, pero se empeña en pones 2 neumaticos iguales y los quire que sirvan para seco y para barro...

    Que le recomendais? es igual si lastan...

    Saludos
     
  15. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    4.411
    Me Gusta recibidos:
    754
    Ubicación:
    /Moralzarzal/patio
    Pues lo que tu le has dich, High Roller. A mi también me molan las schwalbe fat albert
     
  16. pepehid

    pepehid Miembro

    Registrado:
    10 Jul 2010
    Mensajes:
    113
    Me Gusta recibidos:
    2
    Cuando te refieres a que tienes alguna goma guardada, ¿cuantos años/meses la tienes? Es que no se cuanto tiempo se puede tener una goma usando o guardada antes de que se cristalice.

    Yo tengo puestas en la bici que tengo guardada (una Peugeot del 93) las IRC Geo Claw Lite que traía de serie :angelito Lógicamente están que no agarran nada.

    En las 2 nuevas (mía y de mi mujer) tenemos las que traían (Schwalbe Racing Ralph 2.1 y Maxxis Larsen TT 1,9

    Un saludo
     
  17. catxl

    catxl Catxl gran reserva

    Registrado:
    27 Oct 2006
    Mensajes:
    49.193
    Me Gusta recibidos:
    7.706
    Ubicación:
    W 3º40'34'' N 40º11'29''
    Strava:
    Pues acabo de comprar en el delcarton para la bici que me traido a Cadiz de vacaciones unas miticas Hutchinson on the rocks, creo que me han costado en torno a 12-15 €, he comprado mas cosas y no me acuerdo y ya las he probado en tres salidas, y son de p.madre, me acuerdo de hace por lo menos 16 que las use, y me han vuelto a gustar bastante.
     
  18. perebor

    perebor Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ago 2010
    Mensajes:
    957
    Me Gusta recibidos:
    333
    Hola.
    Cuando te cobraron por los gastos de envio a España?
     
  19. balaracing

    balaracing Miembro

    Registrado:
    16 Abr 2009
    Mensajes:
    185
    Me Gusta recibidos:
    1
    Hola, tengo una CANNONDALE FLASH 4 y me gustaria cambiar las cubiertas las racing ralph, no agaran nada en seco como haya un poco de arena y piedra en cuesta no tracionan nada, si es bajando peor por que te vas de delante, alguna recomendacion, el uso es para rodajes rapidos y competicion de du- tricros, gracias de antemano
     
  20. Platano

    Platano APRENDIZ DE LO OSCURO

    Registrado:
    14 Oct 2008
    Mensajes:
    4.435
    Me Gusta recibidos:
    530
    Ubicación:
    Navarra-Zona Media
    Muy buenas gentes del rodar,tengo una duda he comprado recientemente unas nevegal en 2.35 y unas hr 2.35 maxxpro 60a.Hay alguien que sepa cual va mejor para el invierno por Navarra.Un saludo y Gracias espero comentarios....
     

Compartir esta página