y los llantazos? con poca presion yo por mis terrenos llanteo en un plis plas y mas si fuera con horquilla rigida.
Yo con la 26" que tenía llevaba unas wtb mutano y no tuve nunca ningún llantazo, de todas formas si le pones una horquilla rígida a la bici se supone que no vas a ponerte a bajar trialeras, que es donde más llantazos puedes sufrir.
Mis dos rígidas una 26 y otra 29, bajan trialeras sin mayor problema, algún llantazo ha habido pero porque la presión no era correcta.
Pues eso es lo que digo, que un cubierta con mucho balón y a poca presión con una horquilla rígida, y si no te dedicas a bajar trialeras no deberías sufrir ningún llantazo,
Hola Bluebullet!, Yo también mido 1,96, y quería preguntarte qué tal vas con la talla 23' y la rueda de 29er??, tu bici tiene suspensión delante?. Estoy a punto de pillarme, una Specialized Stumpjumper Comp 29er. Voy a ver si se poner la foto: Agradecería mucho tu opinón, ( y la de todos! ) porque, igual mañana voy a confirmar la compra. Gracias!
Pongo el enlace de la página americana de Specialized, porque no se insertar la imagen: http://www.specialized.com/us/en/bc/SBCProduct.jsp?spid=52834&scid=1000&scname=Mountain
Muy bonita la Specialized, de PM. No obstante creo que las marcas generalistas están sacando muy buenos modelos para 2011, pero practicamente el mismo concepto que siempre han manejado en los montajes pero para bicis de 29". Y lo que si me llama la atención es que son como un 10%-11% mas caras a igualdad de equipamiento que las corresponientes de 26". Creo que han adaptado el mayor desarrollo de las 29" un 10% +- al precio. Hay pero que listos son, piensa que si recorres un 10% mas de metros con una sola pedalada esto lo deben cobrar.:shock:
La diferencia entre estas dos 29ers es de 500 euros. La Giant me la dejan en 1.360 y la Cannondale en 850. Queria vuestra opinion sobre si merece la pena esos 500 euros de diferencia con respecto a los componentes de una y otra. Ahi van mis apreciaciones por si os sirve de ayuda: - Las ruedas de la Giant son las mismas que las de la Anthem de mas de 3000 euros. Las cubiertas me gustan mas las de la Cannondale. - La diferencia entre las horquillas es abismal. - Los componentes son lo de menos pues los iría cambiando poco a poco, antes la Cannondale y tardaria un poco mas en la Giant. - La geometria del cuadro me parece mas actual la Giant, y en sitios de mas curvas creo que se comportaria mejor. Por contra los cuadros de Cannondale tienen bastante prestigio. Insisto en que son 500 euros de diferencia Que opinais?
La cannondale es la más básica de las 29er y la giant es sino me equivoco la mejor que tienen en 29er, aunque no estoy seguro, no son bicis comparables. Los cuadros cannondale son preciosos y la garantía cumple eso es una gran ventaja.
500€ es un 60% mas sobre el precio de la Cannondale (estas dos bicis no están en la misma liga), 500€ de diferencia sobre bicis de 5000 € puede dar dudas, ya que te puede gustar algo del equipamiento de una otra, pero sobre estas cantidades la diferencia es abismal. Tal y como yo lo veo me parece un puen precio por una rígida de aluminio con horquilla FOX, aunque flojea en algunos temas como los frenos y las ruedas que están hechas con bujes muy básicos. Ojo no te dejes engañar, las marcas se han pasado a vender bicis con su marca de ruedas, pero aunque la llanta sea la misma seguro que la Anthen de 3mil los bujes y radios son mejores. (con estas técnicas nos dificultan al aficionado de a pie valorar el equipamiento de la bici, y se quedan con mas porción del pastel). A mi la Giant me encanta y si tienes el dinero sería mi elección, tiene una cosa que para mi es imprescindible y me encanta el eje de 15, y otra que negociaría con la tienda para cambiar, los frenos por unos elixir. se me ocurre también gastar las llantas durante un tiempo y después venderlas y pillarme un juego de aupa. Si no te importa, ¿me podría enviar el nombre y teléfono de la tienda por privado. Es que realmente me gusta la Giant.
si si, si ya se que se tratan de dos bicis de diferente gama, solo quiero que opineis y argumenteis a ser posible si merece la pena ese gasto de 500 euros mas, tambien comparando los cuadros que para mi es lo menos sustituible
Pues aqui os pongo unas fotillos de mi 29er, es la hermana pobre de la de BLUEBULLET, las pedimos de forma "conjunta" a una tienda checa. Que contaros. . . que estoy encantado con ella, y sin querer polemizar más, creo que va mejor que las de 26. Un saludo
Para mí sí merecen la pena esos 500 euros. La diferencia en horquilla y grupo es muy grande. En "perífericos" (potencia, tija, manillar, sillín, ...) no se aprecia al ser todos "marca blanmca" pero supongo que también. Y en cuanto al cuadro me gusta más el GIANT. No me he comparado geometrías, pero si además dices que es mejor, no dudaría (si me pudiese gastar los 500 euros de más). Por cierto, muy curiosa la explicación sobre el peso de Giant. Y muy cierta.
La Giant, sin duda! Tanto por horquilla como por grupo, a la Giant no tienes que tocarle nada... esta para hacerle muchos kilometros y disfrutarla sin necesidad de mejorar nada. Sin embargo la Cannondale te va a pedir cambios inmediatamente... sinceramente, creo que son bicis de diferentes "niveles", no hay una cannondale superior?
Fijaros que aceptan mejor oferta. New 2011 Kona Unit Single Speed 29er Frame and Fork 16 New 2011 Kona Unit Single Speed 29er Frame and Fork 18 New 2011 Kona Unit Single Speed 29er Frame and Fork 22 New 2011 Kona Unit Single Speed 29er Frame and Fork 20
