Jurl. Es justo la que se podía acomodar también a mi presupuesto (a medio plazo). Me gusta mucho el diseño, aunque es una lástima que no se llegue a frenos hidráulicos con ese precio. Estaría bien que comentase alguien qué tal estan esos mecánicos. : d Espero que subas muchas fotos e impresiones cuando te llegue! ; ) Gracias por adelantado. hehehe
Consulta señores.... La puntera de la Kona Unit 2009, es la misma que la puntera de las Units de años anteriores, o sea, como la de AndreÇao????.... Encontré esta por Ebay y harto escasas que están. http://cgi.ebay.com/New-Kona-2009-U...Accessories&hash=item563aa8aed6#ht_1663wt_704 Saludos y gracias
Lo que me importa es que sea comoda, que se comporte bien subiendo, bajando, llaneando, he usado bicis con geometrias diferentes, nunca las valore por la geometria ni por las medidas, siempre las valore por su comodidad, por como subian, como bajaban...
Hombre, pero está claro que la geometría es lo que marca el comportamiento y parte de su comodidad, aparte de los componentes.
Exacto, por eso hay que echar un ojo a la geometría, y últimamente sólo leo sobre componentes. Por ejemplo, no es lo mismo subir con una bici que tenga unas vainas de 450 mm como mi Orbea que en la nueva con 438 mm.
Claro tengo que mi golf IV no tiene el mismo comportamiento que el polo de mi hermana, parte de culpa la tendra el chasis prosupuesto, lo de la geometria en la bici tambien lo suponia, vainas mas cortas, mas largas, maso menos sloping, pipa de la direccion mas o menos inclinada, todo eso se que influye, pero no como, no esta de mas el saberlo pero tampoco me preocupa mucho, si una bici es comoda para una persona para otra puede no ser tanto siendo la misma geometria, pudiendo esa misma geometria ser considerada por los expertos como muy buena. Hace poco lei por el foro que "las geometrias de las kleins eran muy buenas y quizas de aqui unos años oigamos hablar de ellas", supongo que sera una parrafada mas, si una cosa es buena es buena hoy y de aqui 20 años en lo que se refiere a matematicas 2+2 son cuatro, hace 40 años, hoy y mañana, por mucho que quieran cambiar los libros de matematicas para aprender los educandos en el colegio.
La geometría es fundamental, y va a estar ahí lo que dure la bici. Los componentes los voy a cambiar de todas formas para aligerar o por desgaste. Yo empiezo mirando la longitud del tubo horizontal, que para mi es lo que marca la talla. Luego el angulo de la direccion, que marca mucho el comportamiento y la sensacion en la bici. Luego las vainas y tirantes, que marcan la rigidez lateral. Tampoco son tantas cosas, pero si has probado bicis con geometrias diferentes no es dificil aprender lo que implica cada medida. Y al final no hay geometrias buenas o malas, es cuestion de que vayan bien con el cuerpo y la forma de divertirse montando de cada uno.
Ayer hice mi primera salida nocturna por collserola con la SIR9 y la lupichin (faro nocturno del chino), y pude comprobar varios hechos. 1) Las 29er también funcionan mejor que las 26er de noche. 2) Montar de noche, solo y en SS es una experiencia cercana al nirvana ciclista. 3) No os podeis imaginar lo petado que esta de noche Collserola de jabalies y de peña montando en bici con faros. 4) Aunque tengas mas de 35 años, canas, barba, 1.85m de altura y 90 Kg, pasar de noche solo por un cementerio acojona. Pero acojona menos en una 29er porque pasas mas rapido.
¿?¿?¿?¿? lo cualo? me parece que algo de eso miro normalmente, aunque en las 29er no lo tengo igual de controlado, para mi en 26 una direccion de 68-67.5 es lo ideal, de hecho la decision de montar una etsx y una slayer es que excepto por los componentes que llevan la geometria es la misma..... asi que no extraño de una bici a otra....
Los de la Bike son unos chorizos... El reportaje de este mes " flipándose " acerca de las 29" lo leí yo en la O2Bikers ( Revista Belga ) en Julio ... y es el mismo.. hasta las mismas bicis y dibujos !!!!!! Y datos... vamos, copy-paste. Si puedo os hago fotos y las pongo ...
pues como sabeis tengo mi kona kula 26er single speed con horquilla rigida exotic , pues he probado si le entraba la rueda de 29er y este ha sido el resultado una 69er jajajaaj
Que guapa la Kula 69er. Ya contarás las sensaciones. Que la teoría todos la sabemos pero otra cosa es probarla de verdad.
alguien puede decirme donde pillar un paquete de geometrías, es que yo, komo me e montado la bici a piezas, pues el de la tienda no me dio de eso y ahora estoy preocupado...........y sin eso, decís que la bici se oxida antes??? aaaaahhhhhhhhhhhhhhhh iiiiiiiiiiiiiiiiiiii, que va a ser de mi!!
¿Lo qué? ........ ¿mande .....? ...... Y aritmética, y álgebra, y trigonometría ...... El tema es que hay que probar para saber de que va el tema, yo personalmente no comparto el concepto de 69er, pero lo he probado; otra cosa es que nuestro compañero Ironman13 es un gurú de los experimentos, y tiene que probar para saber si le mola o no. Estéticamente no me disgusta, eso es lo mejor de todo jajaja
