Ya he descubierto la causa de las manchas, así que hoy reharé algún renderizado, para hacer un "poster" de presentación de la bike. A ver qué tal queda.
mmm fijandome en la bici ahora bien despierto, charli, te lo dije ya antes y lo se, pero tanto brillo y reflejo a mi gusto queda un tanto surrealista, seguro que evitando tantos reflejos y tal, queda algo más realista aún
Hombre, yo ahora veo bastante bien los brillos. Pero de todas formas, voy a hacerle un cambio de color y probar pintura algo menos brillante a ver si mejora un poco el realismo.
La cajonera ya la eliminé porque era la causa de las manchas en la pared, precisamente por reflejar tanto. Ahora estoy probando una nueva pintura con otra combinación de colores más actual, a ver cómo queda. En cuanto termine de renderizar la cuelgo.
Otro fallo que yo le veo es que Lightweight no vende llantas sueltas. Si vas a hacer sus ruedas tienes que hacerlas con todas sus consecuencias, Radios de carbono, bujes etc... La trasera si la haces lenticular la puedes hacer en 30 segundos. Otra opción es pintar las ruedas. IF hizo una bici de este estilo para las tipicas ferias y le puso a las ruedas una decoración personalizada que tambien le quedaba muy bien... Un saludo.
Gracias, Antonio. Ya vi en la web que las ruedas son un conjunto, y que no tienen llantas de 32 radios, pero como el perfil era parecido y me gustaba como quedaban con las letras, pues las hice así. La IF ya la conozco y es brutal, pero creo que la lenticular no le va mucho al estilo de mi diseño. Estoy empezando el nuevo proyecto y creo que me va a dar muchos más quebraderos de cabeza que la fixie. A ver qué sale.
Bueno, ya he llegado al límite de mi portátil en lo referente al renderizado. Estaba probando unas cubiertas de CX en la fixie y el tema de los tacos es demasiado. Me dice que no tiene memoria suficiente, así que con mis 4 Gb de RAM no puedo hacer un render decente de una bicicleta de montaña completa. Al menos, no con las cubiertas. Una pena, pero a ver si el año que viene si ahorro y no me lo gasto todo en bicis puedo hacerme con una buena máquina de sobremesa. Saludos. Seguiré con el nuevo proyecto, pues.
Bueno, he conseguido renderizar una de las cubiertas pero en otro archivo. Así que el problema es intentar renderizar el escenario, la bici y las cubiertas, todo junto, por lo que imagino que poniendo un fondo más sencillo se podría renderizar, aunque perdería el realismo. Os dejo el render de la cubierta a ver qué os parece. Saludos.
Os felicito:aplauso2 he echado un vistazo de todo el hilo y como habeis mejorado con el autocad, una pasada si señor y muchas ideas nuevas, tened cuidado que os las roban.
JAJAJAAJJAAJAJ, las cubiertas son mortales XDD. A mi me pasa lo mismo ehh. Lo que tienes que hacer en principio es simplificar un poco el taqueado. No se si lo habras redondeado o si lo has hecho exactamente igual que en la realidad pero tu piensa que nunca vas a hacer un render con la cubierta en primer plano asi que no pasa nada porque los tacos sean un poco mas sencillos de lo normal. Otra opción es hacer bloques y luego la matriz polar, o hacer archivos separados y utilizar referencias externas en el montaje final.... En fin que siempre hay trucos para poder modelar, aunque yo tambien estoy llegando al limite de mi portatil. Con un DWG de mas de 50 megas ya empieza a pasarlas *****. Te pongo los datos de mi portatil... Acer Extensa 5630 Pentium (R) Dual Core T4300 @ 2.1GHz 2.1 GHz Memoria RAM 2 GB Sistema operativo 32 Bits. Windows Vista.
La verdad es que para la fixie no me importa tanto, pero para el proyecto que tengo ahora entre manos sería necesario hacer algún tipo de taqueado. También puedo intentar un taqueado más sencillo, porque la cubierta que puse eran como 180 tacos por rueda, o incluso más. Mi portátil es un HP con 4 Gb de Ram DDR3, con un intel i3 2,53 GHz sistema operativo de 64 bits Windows 7, pero la verdad es que es un poco justo. No sé si con Autocad sería posible, pero ahora estoy a tope con el Rhino. Quería probar el Solidworks, porque para mi proyecto actual me vendría muy bien una característica que tiene, pero no sé si será demasiado para mi HP. Dejo una imagen de mi proyecto en marcha. Saludos.
El Solidworks yo lo tengo y está bien para hacer los calculos, pero normalmente lo hago casi todo con el Autocad y luego lo exporto al Solidworks. Ademas solo exporto el cuadro, o piezas sueltas del cuadro. Ponerse a exportar los componentes es una tontería, porque no vas a renderizar con el Solidworks, digo yo... Tu ordenador como puedes ver le da diez vueltas al mio asi que no te quejessssssssssss. . . . . . . . Y tira de la manta!!!!!!!!!!
Estoy modificando algunas cosas, como el grosor de los tubos, pero tenemos un desacuerdo mi colaborador y yo relativo a la pipa de dirección. Yo la quiero hacer tappered y él la quiere de 1,5; pero sólo tendría sentido para poner una lefty y en teoría le vamos a poner una Fox de 100 que no la hay de 1,5. Ya veremos.
El grosor tambien depende de los tubos que uses no es lo mismo un tubo de 55 en aluminio que uno de 38 en acero.... En cuadros de aluminio queda muy bien el 1.5 , en cuadros de acero o titanio no tanto. Un saludo.
