cualquiera de nosotros tendriamos ese aspecto si nos hacen una foto a punto de tirarnos un monumental pedo despues de una buena fabada :meparto o eso o ese tio se ha equicocado y en vez de dar aire al tubular se ha metido la manguera por ..... bueno por donde dicen que nos da todo a los ciclistas menos el aire
otra respuesta de HOOLIGAN. Tienes pruebas??? cuantos positivos a dado valverde??? estamos suponiendo cosas. en el momento que sepamos a ciencia cierta que tal tio va nandrolonado o que tal tio va EPOizado ( perdon por las palabrejas) en ese momento podremos hablar. opinar siempre podremos opinar pero de la opinion a la difamacion hay una linea muy estrecha. por favor, prudencia.
estamos en lo mismo,de lo ke se dice ke nadal va hasta arriba,yo nunca defendere a un deportista profesional
No creo que Steveharris haya dicho ninguna barbaridad con lo de Contador y Valverde, en este caso sí hay pruebas. Uno ha dado positivo y el otro está sancionado por lo que todos sabemos. No dar positivo no quiere decir que no te puedan sancionar, pero si encuentran una bolsa de sangre en la nevera de un médico con tus iniciales, el nombre de tu perro y comprueban el Adn y coincide con el tuyo pues te sancionan, es así, tentativa de dopaje acarrea sanción, son pruebas más que suficientes. Aparte esa sangre si no recuerdo mal tenía Epo, aunque de esto he de decir no estoy seguro al 100%, de todos modos que la tuviera o no poco importa. No pretendo reanudar el tema de siempre, ya se habló mucho en el foro, pero es que no puedo estar más en desacuerdo contigo con el tema de las pruebas. Y no estoy juzgando a nadie, no digo si hacen bien o mal, o si van limpios o no, doy datos completamente objetivos. Un saludo
Pues bien se le vale a los rivales de que se le desinfle la genética (o lo que es lo mismo "ahora no toma nada") ya que aun así le saca 3.300 puntos al segundo, seamos serios que ese brazo de Nadal es complétamente normal y desde luego no hace falta ningún suplemento. Un saludo
normal para un tio que da tres mil pelotazos al dia no es ese brazo esta excesivamente musculado os pongais como os pongais
hay una gran diferencia de nadal nadie dice nada es intocable y de los ciclistas se dice mucho demasiado y muchas veces por no decir la mayoria sin ninguna base
no lo tengo muy claro pero me parece recordar que eufemiano fue medico de nadal y siento no estar de acuerdo contigo esa masa muscular no es que sea lo ideal en un tenista que se tira tres horas de partido yo no defiendo a contador ni valverde solo me gustaria ver lo que pasaria si a los demas profesionales de deportes mas mediaticos se les someteria a los mismos controles que a ellos que pasaria
Bueno, su tío el jugador de fútbol era bastante fuerte también. No le veo nada de sobrenatural a Nadal, mas sospechoso es que Federer (bastante escuálido) saque a 220 kms/h. Pero bueno, que en definitiva van todos igual y tampoco me mojo por nadie. Un saludo.
Bueno, mira que no quería hacerlo pero... Y ahora repasemos donde puede estar el error en la frase "los movimientos repetitivos definen no musculan" por que mira que se me antojan pocos ejemplos más repetitivos que el pedaleo de un ciclista de ruta profesional...
no lo tengo muy claro pero creo recordar que F=m x a por lo cual no tiene nada que ver la musculacion todo lo contrario cuanto mas musculado menos aceleracion y mas desgaste fisico(toda esa masa magra hay que oxigenarla) de ciclismo no sabre pero de musculitos algo si 15 años de ginnasio dan para algo y si estoy de acuerdo contigo todos van igual solo que algunos dan mas el cante
Digamos que tiene que haber un equilibrio. No obstante acuérdate de Ben Johnson... un amasijo de músculos y aceleraba como un Ferrari.
cien metros lisos es una carrera de 10 segundos no tres horas dando bandazos y raquetazos de un lado a otro
Aquí te ha "dao" Trekino. Anda que esas piernas no harán el mismo movimiento durante una etapa de 150 kms. ¿Cuántos partidos tendría que jugar Nadal para llegar a esas repeticiones? Hasta luego.