Vosotros entendeis mas que yo, pero lo que pasa es que mis padres no se van a fiar de eso y me van a decir que tururut....
Hola, perdonad que me meta, estoy siguiendo este post porque me encantan las Addict y en la pagina que poneis solo tienen en stok la talla M, mido 1.88, es pequeña para mi verdad ? es que no domino mucho el ingles. Gracias.
Sí, la M (54) te queda muy pequeña. Como mínimo necesitas la L, o incluso la XL. En el SL 2009 tienes talla M y L: http://www.westbrookcycles.co.uk/fr...ameset-wintegrated-bottom-bracket-2009-p31308
Muchas gracias TXURKS, pero me acabo de dar cuenta que me he equivocado al poner mi altura, solo mido 1,78 que talla crees que seria la correcta para mi. Saludos y muchas gracias.
te entiendo a la perfeccion, a mi me costo mucho convencer a los mios... pero al final los convenci... y la tienda, es de las mejores en cuanto a servicio por internet... Salu2
di que si, yo tengo uno con tija integrada y perfecto en todo, sobretodo el precio, los de marca tambien se rompen y no pocos. saludos
Como bien dice TVT92, la M sin ninguna duda. Lo bueno es que en esta talla tienes varias opciones. La opción más ligera y barata de todas, es el modelo SL de 2009 con eje de pedalier integrado, que es el enlace que está puesto más arriba. El de eje standard pesa unos 40gr más en la misma talla. Y el R2 del 2009 con tija integrada, que también lo tenían en talla M y por 1099 libras, veo que se les acaba de terminar. Una pena, porque era muy chulo aunque más pesado...
yo no he tenido ningun problema con el FIGMO, es más, he visto muchos cuadros con problemas varios, y lo único achacable a éste cuadro, es su nerviosismo de dirección, al ser una talla quizás un pelin pequeña para mí. Ningun problema de rigidez, ni de flexión, ni de fisuras, ni nada de nada....por cierto, tengo entendido que muchos de los cuadros que mencionais, se fabrican en Taiwan (y algunos en china), al igual que éste. Por cierto, FIGMO es una marca, no un fabricante, de hecho, hay varias marcas comercializando éste mismo cuadro, algunos a 1200....que no son los 2500 de los Look o Time...sigo pensando que ninguno de los cuadros que mencionais, valen lo que cuestan. Trek Madone 6.2, 920gr, BB30, "campeon del Tour", 2 cuadros devueltos por averia de la caja de pedalier. Scott CR1 Team, no sé lo que pesa, pero cargándolo en el coche un colega, le dió un toque a la patilla del cambio y se quedó sin cuadro 4 meses. Pinarello FP5, ligero no es, pero caro es un rato....decoloración en la pintura, devolucion tras 4 meses.... pongo ésto con el mismo afán con el que se suele atacar o menospreciar cuadros competitivos por ser "made in china", comprados en ebay, o cualquier otra excusa..... 3 años tiene el mío, peso 85 kilazos, bajo a machete y me he comido más de un bache pensando que iba a partir la bici, la he desmontado hace poco, y no se aprecia ni un síntoma de fisura ni nada que se le parezca. puede que mañana, ponga verde a FIGMO, hoy por hoy, me parece tan fiable o más que muchas de las marcas que conozco vendiendo bicis a 2500. Tampoco soy un experto ni llevo en ésto 30 años...quizás algún día rectifique.
Llegado a este punto creo que debes platearte el presupuesto para la bici entera, salvo que vayas a cambiar solo el cuadro. Habrás visto que, con menos de 100 grs de diferencia hay de muchos precios. Hay otros componentes, ruedas, bielas,....... ZAPATILLAS, donde la diferencia en peso la vas a notar mucho mas que en el cuadro. A todos nos gustan los "tope de gama" de marcas prestigiosas que salen en las revistas, pero............¿ valen lo que marca la tarifa? Yo lo dudo y no hay que tirar de garantía para ver que servicio postventa que venden. Tengo un conocido al que le cobran 200 por colocar el cableado interior de un dura-ace eléctronico en un time.
Trek no lleva pedalier BB30, y ni Armstrong ni Contador corrian con una 6.2. Un saludo. PD:No se si lo dices por mi, pero yo jamas menospreciare ni a ningun cuadro, ni bici, ni mucho menos a quien lleve uno u otro, lo que no comparto, ni compartire es que me digan que un (Figmo, por ejemplo) es como la Look 695 o Madone (por poner mas ejemplos), pero mas barato. Como no creo que este post vaya de esto, te dejo un MP.
Estuve un tiempo utilizando las Sidi Dragon II (que son tope de gama en MTB) con pedales de MTB, y ahora llevo las Mavic Zxellium, y no veas la diferencia, dudo mucho que llegue a notar tanta diferencia si cambio las bielas, en cuanto a la ligereza. Un saludo.
Toni, que no, que ésto no es una cruzada...llevas razón, la de Contador era una 5.2 el primer año y 5.9 el segundo? Lo que comento de la Trek, que no es un bb30 sino un bb90, es de un conocido. Primera bicicleta, 2 meses de uso, caja de pedalier normal (ciclista que compite en master, eso sí) y fisura en la misma....reclamación a Trek, aplicación de garantía, tras enviar el cuadro a Trek, la marca decide sustituirlo por una bicicleta nueva, ahora con el ultrarrígido bb90 y bielas especiales de Truvativ...2 meses y la misma cantina, caja de pedalier rajada (ya no fisura, una raja como Dios manda). Ahora mismo, y a la espera de contestación de Trek, lleva una 6.5 tope de gama y quien sabe, si al final no le pica la cobra...y se queda con ella... Por otra parte, comparar un Look con un Figmo es comparar un Mercedes clase E con un Skoda Superb, los dos son grandes, cómodos, llevan casi las mismas comodidades, son potentes, y te llevan te traen a los mismos sitios....pero no es lo mismo, y su diferencia de precio, en algunos aspectos, está justificada....sólo que una bicicleta no es un coche, y apreciar lo que hay que apreciar, es más difícil. PD. REITERO, ni los cuadros, ni la mitad de las cosas que compramos, valen lo que cuestan, y en otras ocasiones, vemos que hay cosas por las que pagarías millones y que te han costado 3 duros...
Yo no he menospreciado ningun cuadro,solo he dicho que en un cuadro lo mas importante no es el peso. Y quien crea que su cuadro es mejor por ser mas ligero esta equivocado. Saludos
