Sobre CUBIERTAS MTB. Mirar el indice

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por piratabiciclista, 10 Dic 2006.

  1. Enecoj

    Enecoj Panzani

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    5.106
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Muskiz, Vizcaya
    The captain 2.0 de specialized 34 € cada una....muy polivalentes.

    Yo este finde en la marcha de castro castro, que habia mucho barro, pistas y zonas pedregosas las he llevado y sin ningun problema.

    Si tienes pensado quitar las Kenda igual me interesa comprartelas para rodar.

    Si eso me envias un privado y lo comentamos.

    Saludos
     
  2. Pat@Bike.Orbea

    Pat@Bike.Orbea Pat@Bike.Orbea

    Registrado:
    31 Jul 2007
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    Santiago, Chile
    Tengo ahora una combinación de HR 1.9 y atrás un ignitor 1.95...
    la próxima semana, tengo una carrera de terreno compacto y seco...
    piensan que es buena combinación..?
     
  3. cyaque

    cyaque Miembro

    Registrado:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    233
    Me Gusta recibidos:
    0
    buenas, me toca cambiar de gomas y voy a aprovechar para tubelizar con taponess, he conseguido a buen precio unas Maxxis TT Larsen 2.00 que pondré detrás, y delante todos apuntais a la Maxxis High Roller, el tipo de ruta que hago es de camino duro XC y algo de asfalto para salir de la ciudad. En cuanto al tamaño de la delantera, que cojo 2.00 también o mayor delante que detrás ¿que beneficio tiene esto?
     
  4. joberama

    joberama CAMINANTE

    Registrado:
    14 Ago 2006
    Mensajes:
    934
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Malva-rosa
    La High Roller de 2.1" es de risa comparada con la Larsen TT de 2.0", por lo menos las que a mi me tocaron. En 1.9 las dos son mas parecidas. Si "puedes" HR 2.35" delante y TT 2.0 detrás.
     
  5. cyaque

    cyaque Miembro

    Registrado:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    233
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hablo de lust, no se si cambia algo. Pero 2'35 delante no es una burrada?¿en que beneficia la diferencia de medidas delante/detrás?, me he quedado corto con la 2.0 detrás
     
  6. joberama

    joberama CAMINANTE

    Registrado:
    14 Ago 2006
    Mensajes:
    934
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Malva-rosa
    Pues la verdad no se si cambia algo. Lo de 2.35 es porque la HR tiene poco balón comparada con la TT. Mientras la TT en 2.0 tiene un balón de (54mm) la HR de 2.1 es de (48mm) mientras la de 2.35 da poco mas de (56mm) si no recuerdo mal. Eso si, el ancho del taco es otra cosa...espero no liarte mas.
     
  7. cyaque

    cyaque Miembro

    Registrado:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    233
    Me Gusta recibidos:
    0
    donde veis el tamaño real de balón, porque yo en la web de maxxis no lo veo
     
  8. joberama

    joberama CAMINANTE

    Registrado:
    14 Ago 2006
    Mensajes:
    934
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Malva-rosa
    En la cubierta, maxxis lo pone junto a un dibujito tal que así ( ). Luego si buscas también encontraras una numeración que hace referencia al tema, por ejemplo 50x559. Aunque no estoy seguro de que maxxis incluya la numeración, si el dibujito.


    Saludos
     
  9. idro33333

    idro33333 Señor Miembro.. El mio!

    Registrado:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    9.121
    Me Gusta recibidos:
    57
    Ubicación:
    Menorca
  10. torcarc

    torcarc Practicando MTBar

    Registrado:
    18 Dic 2008
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Manises
    Hola a todos, voy a cambiarme la cubierta delatera pero no se por cual decidirme, tengo tres candidatas, a ver cual os parece mejor para un uso en senderos, trialeras y bajadas rapidas, rodar rodaré algo y para bajar hay que subir, con lo que prefiero que no lastren mucho, pero que tengan un buen agarre lateral.

    Maxxis H.Roller 2.3
    kenda Navegal 2.3
    Specialized Chunder 2.3

    Cual escogeriais??

    PD: Se me olvidaba, la H. Roller la he llevado en 2.1 y no me acababa de dar todo el agarre lateral que quisiera, es diferente en 2.3??
     
    Última edición: 23 Nov 2010
  11. Varela

    Varela Tinker forever!

    Registrado:
    20 May 2007
    Mensajes:
    723
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Manuel (vlc)
    Yo estoy más o menos como tú. Llevo la Maxxis en 2.1 delante y...está bien pero como que le falta algo. Lo de cambiarla por una 2.35 no sé si te va a convencer. Es una medida que para algunos queda un poco excesiva. Yo probaría la Kenda Nevegal que dicen da mucho agarre y va muy bien. Eso sí, de precio es más cara!!!
     
  12. Anodizado

    Anodizado Miembro

    Registrado:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    193
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    CORBINS LLEIDA
    Yo prefiero Hutchinson toro hardskin delante y cobra detras ambas en 2,1 mas ligeras , economicas , las versiones hardskin sn dificiles de rajar( de echo aun no he tenido el placer))
     
  13. torcarc

    torcarc Practicando MTBar

    Registrado:
    18 Dic 2008
    Mensajes:
    550
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Manises
    El tema es que cambio a 2.35 pq he cambiado de bici, antes llevaba la HR 2.1 en la de rally y endureaba como podia, pero con la rayon ya me cambio de medidas a 2.2-2.3 pa hacer mas el burro y como las Hutchinson cougar son una castaña busco algo con mas agarre, sobre todo lateral ya que en las bajadas suelo ir fuertecito...
     
  14. Pat@Bike.Orbea

    Pat@Bike.Orbea Pat@Bike.Orbea

    Registrado:
    31 Jul 2007
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    Santiago, Chile
    Alguien a montado los nuevos Continental??
     
  15. ivan81

    ivan81 En la montaña.

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    3.144
    Me Gusta recibidos:
    52
    Ubicación:
    Monserrat
    interesante este tema
     
  16. Pat@Bike.Orbea

    Pat@Bike.Orbea Pat@Bike.Orbea

    Registrado:
    31 Jul 2007
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    Santiago, Chile
    yo estoy viendo la posibilidad e comprarme las cubiertas Xking 2.2

    Alguien es España tiene ya la experiencia y nos pueda comentar como van estas nuevas cubiertas..??:cool:
     

    Adjuntos:

    • Xking.jpg
      Xking.jpg
      Tamaño de archivo:
      146,2 KB
      Visitas:
      386
    • XKING01.jpg
      XKING01.jpg
      Tamaño de archivo:
      134,4 KB
      Visitas:
      386
    • XKING02.jpg
      XKING02.jpg
      Tamaño de archivo:
      133 KB
      Visitas:
      383
    • XKING03.JPG
      XKING03.JPG
      Tamaño de archivo:
      129,9 KB
      Visitas:
      383
    • XKING04.JPG
      XKING04.JPG
      Tamaño de archivo:
      121,5 KB
      Visitas:
      384
    • XKING05.JPG
      XKING05.JPG
      Tamaño de archivo:
      150,1 KB
      Visitas:
      385
    • XKING06.JPG
      XKING06.JPG
      Tamaño de archivo:
      146,3 KB
      Visitas:
      383
  17. _REX_

    _REX_ Miembro activo

    Registrado:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    1.409
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Muro de Alcoy, Alicante
    Como creo que ya te comente en otro post (creo que no respondiste)... ¿los has utilizado? ¿no dan mucho balon?
    Un Saludo
     
  18. Pat@Bike.Orbea

    Pat@Bike.Orbea Pat@Bike.Orbea

    Registrado:
    31 Jul 2007
    Mensajes:
    353
    Me Gusta recibidos:
    22
    Ubicación:
    Santiago, Chile
    Hola _REX_, no los he utilizado aun. estoy comprando por internet estas cubiertas, voy a probarlos a ver como andan.
    Basicamente queria saber si en España ya habia probado y ademas de tener algun feedback de estos Xking (que se pronuncian cross-king, segun estos gringos).
    claro esta que la cubierta de 2.2 seria la ideal.. pero muchos de estos gringos les gusta el 2.4 como neuma frontal y un 2.2 atras...
    tambien aclarar que este neumatico viene en 5 versiones. No todas estan disponibles aun.

    X-King
    X-King Racesport (esta es la que mas recomiendan y la que voy a comprar)
    X-King Supersonic:
    X-King Protection:
    X-King UST:
     
  19. gsj

    gsj Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Mar 2005
    Mensajes:
    2.257
    Me Gusta recibidos:
    30
    Ubicación:
    Valencia
    Hola llevo esta combinación de ruedas

    KENDA Del.Blue Groove 26"x2.0 Stick-E plegable/ Tras.Nevegal 26"x1.95 DTC plegable

    Estaba pensando en poner detrás larssen TT 2.0 y HR 2.1 delante.

    Con la trasera estoy más o menos convencido. En cuanto a la HR estoy leyendo que da muy poco balón y que las kenda dan mucho. ¿Hay mucha diferencia de balón entre la B.Groove 2.0 y la HR 2.1?

    Gracias
     
  20. Enecoj

    Enecoj Panzani

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    5.106
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Muskiz, Vizcaya
    No conozco la B. Groove, pero te doy mi experiencia.

    La HR 2.1 tiene un balon pequeño (recuerda que es de rally) comparativamente hablando con la Larsen TT.

    Yo lleve esa combinación durante un año y la verdad es que muy contento.

    Ahora llevo, The captain 2.0 delante y detras para la bici de rally y HR 2.35 supertaky y detras pondre un The Captain 2,35 para la enduro.

    Para algunas marchas especificas en la de rally pondre delante la Rendez 2.0 y la Larsen TT 1,9. Muy de rodar

    Saludos
     

Compartir esta página