Al igual que soy socio de la AUTT, me estoy planteando hacerme también socio del IMBA, porque sólo así un colectivo puede luchar por nuestros derechos... Sentido común!!
Aquí esta toda la información http://www.madrid.org/cs/Satellite?...Estructura&pid=1273078188154&pv=1114192455864 y según esto solo podemos hacer carretera de la república pa arriba y carretera de la república pa abajo, ahora una pregunta, el camino del gallo es castilla y león verdad ahí q pasa???
Una cuestión: a raíz de lo que nos ha comentado Víctor sobre la normativa: ¿no deberíamos ir catalogando esos caminos y sendas tradicionales por los que se puede circular? Venga, trabajemos de manera constructiva, que va a ser por nosotros!!
Lo que has puesto es una página donde aparecen rutas... ¿son las que se pueden hacer? Entiendo que, según lo que ha puesto el representante de IMBA, las que aparecen son rutas tradicionales, por tanto, el Camino Smicht, la senda Puricelli, la calzada romana, etc, se podrían seguir ciclando. Sin embargo, el Wistler estaría prohíbido, ¿no?
Solo quería recordar y hacer saber a la gente nueva que se una a este hilo que se han creado 1 grupo y una comunidad al respecto en facebook para que tengamos un sitio para coordinarnos. Si alguién más quiere ser administrador y participar en la gestión de los sitios solo tiene que solicitarlo. http://www.facebook.com/help/?page=8...94133327279565 http://www.facebook.com/home.php?sk=...60602810656017
++++++++++++++1 Muy pero que muy deacuerdo, esta seria la solucion que yo tambien veo, adelantarse a que lo prohiban, pidiendo que se legisle
Yo no sé si se habrá legislado ya. Pero si se ha hecho, trabajemos para adecuarnos a la ley, y si hay una serie de caminos y sendas por lo que se puede ir, primero sepamos cuáles son para que si en ellos nos paran los señores agentes, podamos responder con argumentos basados en nuestros derechos.
Ignacio, diciendo ésto vuelves a intentar meter en el mismo saco una vez más a todos los que tú llamas usuarios del campo, cuando hace ya muchos años que vosotros los aficionados a los vehiculos 4x4 lo teneis totalmente prohibido y no solo prohibido, sinó que os es imposible el acceso ya que los teneis totalmente cerrados por puertas y vallas. Vuestra causa motorizada es una causa perdida, no tiene nada que ver con nuestro problema con las bicicletas y la deberiais dedender en otro sitio. Por que aqui flaco favor nos estais haciendo. Es mi opinión como ciclista muy diferente a la tuya, y si te molesta pues lo siento mucho y si quieres ahora me atacas con tus historias de siempre, que me da lo mismo. En ignorados dices que en 6 años solo has puesto a una persona, espero ser yo, sino soy yo te quedaria muy agradecido de que asi lo hagas, a mi tambien me resulta indigesto leerte. De acuerdo contigo en todo, gran trabajo el del IMBA yo tambien voy a mirar lo de renovar como socio. Y en mi opinión somos nosotros los aficionados al MTB los que deberiamos ser conscientes de la importancia que tiene ir en grupos reducidos, yo creo que esa es la clave y la unica forma de convivir y no molestar a los otros autenticos usuarios del campo que son los senderistas. Me puedo equivocar pero creo que esa prohibición total no va a llegar en la práctica, un seprona abrira la mano o mirara para otro lado si me ve a mi rodar en solitario por un sendero o con dos tres amigos nada más. Otra cosa hará el mismo forestal si voy por el mismo sitio un sabado en "hora punta" y con 20 o 25 compañeros... no se si me explico. Conclusión no a las kks masivas en la sierra no a las romerias btteras. Saludos
Mi pueblo debe ser una republica independiente de Madrid porque por la via pecuaria que llega a Colmenarejo pasa to cristo coches motos quad´s pero ademas las motos campan a sus anchas por los senderos.
El caso es que cuanto más soporte tengan las iniciativas para frenar la prohibición, mejor. Incluso de los que probablemente no rodaremos nunca por la CAM. Por solidaridad y para que no cundan este tipo de acciones desde los gobiernos, sean cuales sean. Si hay recogidas de firmas o envio de correos a las autoridades o cualquier otra acción realizable a distancia, deberiamos sumarnos cuantos más mejor. Un saludo.
Perdona que te cite (no me gusta hacerlo) pero asi me es mas facil decir que pienso igual, ademas de recordar el punto de vista. Ahora que el post empieza a ser mas constructivo deberiais (creo) por medio de asociaciones tratar de crear propuestas de rutas y hacer un inventario de ellas para tratar de recuperar la opcion de ciclar por sitios protegidos en donde sea viable, donde no lo sea seria muy bueno acatar esas prohibiciones, de esa forma se da a entender que el colectivo esta de acuerdo en la regulacion y los que se la salten sera de forma individual por lo que es mas facil atajar el problema de la mala practica. Asi de esta manera se daria una imagen totalmente diferente, en la que quedara de manifiesto que aceptamos las restricciones que la practica de nuestro deporte debe tener y alejarnos del estereotipo de chavalada alocada falta de educacion. Pensad tambien que en cierta medida tanto vosotros como en Valencia sois los primeros en lidiar con estas regulaciones y que los que somos del resto de regiones tendremos un precedente donde mirar cuendo nos toque a nosotros un caso similar, asi si conseguis avances significativos tendremos mas facil el crear una hoja de ruta para integrar nuestro deporte en su medio.
Relayer sobre tu anterior comentario no es asunto tuyo que cada perro se lama su pijo. Sobre el que te quoteo deja de hablar en mi nombre. Habla por tí y la cagas tu solito.
Perdonar que os cite también, pero creo que hago bien en mantenerme al margen de participar en el post ya que no puedo ni sé aportar cosas constructivas sin que me tachen de hipermegasuper "ecologista" o "borrega" ó "Taliban" ;-) y aquí hay gente sobradamente mejor informada y coalificada para decirnos como y que podemos hacer. No puedo estar más de acuerdo con vosotros y así pienso yo. Os leo a todos con muchisima atención y me alivia ver que podemos ser capaces de generar cosas constructivas y útiles apartando del tema lo que no viene al caso y centrandonos en lo que si nos concierne. Saludos
Parece que sí hay mucho interés en desviar la atención hacia otros asuntos que van desde lo peregrino hasta la descalificación, desde lo absurdo hasta lo conspiratorio, desde los comentarios chiquillescos hasta los sindicales. Lo que no les acaba de quedar claro es que, desde la perpectiva lógica, preferimos ir sin ellos, los de la gente del motor y que ni se nos acerquen, no nos vayan a empeorar la situación. Así podemos conseguir algo porque se parte de un ideario más sostenible. Desde la perspectiva ilógica, se puede pedir... como dijo uno, que quemen el monte? Como dijo otro, para los compañeros del motor? Madre mia!
pues yo no hago tal cosa...y no veas lo que me jode que hagan eso , pero del mismo modo me jode que por que ponen un tubo de no se que , y en pleno sendero dejen una zanja abierta..para eso no hay leyes verdad???..y ahi no se queja nadie o que un sendero de repente lo encuentres lleno de troncos y ni a pie se pueda pasar..pero es que aunque los demas que no son bikers..lleven andando por alli mas tiempo(lo cual no le da derecho de nada)...yo si no soy biker soy senderista..y si quiero ir mas rapido a pie o corriendo..aviso..y me tienen que dejar pasar igual que con la bici..la diferencia es que la bici esta mal vista..y el corredor no..por que va a pie pèro es lo mismo..y aprovecho esta respuesta para decir..lo de los espacios protegidos... ..es cierto por ley lo estan..pero todos sabemos que cuando se quiere hacer una pista..no hay ley que lo prohiba...y los senderos quien los hace??..la gente..y si no se usan se cierran por causa natural..por eso consideramos un sendero amenaza para el espacio protegido...??no verdad???del mismo modo una bici no es amenaza de nada..yo jamas modifico ningun sendero , ni para dar un salto ni para nada..yo voy al monte y me adapto a lo que hay...y punto..ya sea bajando subiendo..y los que ponen las leyes son los de siempre..y los que modifican el monte son los de siempre..que se arreglen ellos..que no que metan a todos los bikers en el mismo saco..por que entonces tambien se podria hablar de los senderistas que no respetan a la bicis..ni a nada....y se creen que un camino , por llamarse senda les pertenece.. hace años , en el 96 celebre mi primera carrera de xc en un monte protegido , y regulado...y etc...pero se consiguio organizar una carrera por pistas y algun que otro sendero...hoy en dia..ese recorrido no existe..sin embargo la parte de recorrido de senderismo si existe , y ademas esta señlalizado...!!me lo expliquen!!!!..como un recorrido de un campeonato gallego de xc desaparece y sin embargo el sendero de senderismo se conserva..creo que las palabrsa sobran..y las conclusiones tambien
