Specialized Stumpjumper FSR

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por El Llargo, 14 Nov 2007.

  1. TomyFSR

    TomyFSR cabra dominguera

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    COX city
    hola chicos,quiero cambiar la cubierta delantera de mi stumpy,1chunder 2.2.mejor la captain 2.2 o la purgatori 2.2?
    todo el mundo me aconseja la Hr 2.35 pero valen 1 pasta en tubeless...
    acepto otras opciones
    1 saludo
     
  2. COMPRABICISCOMPULSIVO

    COMPRABICISCOMPULSIVO en tratamiento...

    Registrado:
    10 May 2008
    Mensajes:
    1.143
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    39º12´N 02º09´W
    Hr en 2.35, hay dos momentos importantes en nuestra vida como ciclistas, cuando nos quitan los ruedines de niños y cuando montamos esta pedazo de cubierta por primera vez, como cambian las bajadas( mejor con un disco de freno 180 o superior)
     
  3. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.619
    Me Gusta recibidos:
    216
    Ubicación:
    Alacant
    +10 :eek:la

    por internet la puedes encontrar sobre 30, 35euros, y aunque tengas que pagar mas es mucho mucho mucho mas duradera que la captain, la purgatory no he llegado a probarla pero debe ser igual de blanda casi que la captain, para llevarla en tubuless un poco floja, luego pillas un pedazo piedra de filo bajando y te acuerdas de los 10 euros de diferencia...
     
  4. giganteblanco

    giganteblanco Novato

    Registrado:
    5 Sep 2009
    Mensajes:
    1.833
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid
    pues eso con unas fotos vendria bien verlo (pa estudiarlo) con una cubierta no es muy pesado?
     
  5. pepito pi

    pepito pi Miembro

    Registrado:
    9 Ago 2009
    Mensajes:
    316
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    por los montes de murcia

    hola a todos

    pues yo solo llevo atras la captain en 2.0 y le saco a la rueda de 2800km a 3000km y hago de todo
    ahora le he puesto alante la captain en 2.2 control(pesa 220gr menos que la hr)llevo sobre 1000km y va de lujo
    lastra menos , rueda mucho mejor , agarre en curva muy bueno ,la unica diferencia a favor para la hr es que la hr frena mejor
    tambien digo es que si solo vas a vajar pues si merece la pena llevar la hr pero si haces de todo es un lastre de rueda para un pequeño momento de la salida
    esto es solo vajo mi humilde opinion ya que he probado las dos ruedas y no soy ningun pistero , una de las cosas que mas me gusta es bajar por cualquier terreno

    un saludo

    pd:HR la veo una buena rueda pero para mi es un lastre para hacer salidas de 60,70,80km
     
  6. giganteblanco

    giganteblanco Novato

    Registrado:
    5 Sep 2009
    Mensajes:
    1.833
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    madrid
    por eso que es raro que no lo tengas
    de todas formas habria que estudiarlo bien,le quita ****** al amortiguador y yo el del cuadro ya le llevo y evita piedras a la cara(ya me cascaron unas gafas por no llevarlo)
    eso si esteticamente no mola mucho
     
  7. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.619
    Me Gusta recibidos:
    216
    Ubicación:
    Alacant
    lo que si que se llena de ****** y de barro mejor dicho a base de bien es el desviador, que donde va se lo come todo, el amortiguador todavia va un poco escondido y aun se libra algo...desde luego de estetica no hablamos...
     
  8. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.619
    Me Gusta recibidos:
    216
    Ubicación:
    Alacant
    ves pues será el terreno o no se.. o yo que peso 80 kg jejejejje, pero a mis captain trasera mas de 800 ni de coña, a la de delante pude apurarla mas, pero un tajo en el flanco acabo con ella, (no llevaba camara y para sellarlo hacia falta un camión de latex)...aun asi tambien te digo que delante el lastre no se nota tanto como detras y para llevarla en tubuless como te digo da bastante más confianza, ojo que esto tambien en mi humilde opinión :p
     
  9. neptune

    neptune Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    2.196
    Me Gusta recibidos:
    850
    Ubicación:
    BCN city
    Strava:
    Lo era amigo, aunque en las 3 últimas salidas me ha crecido el niño...

    La bici tiene menos de 6 meses y unos 1.200Km.
     
  10. neptune

    neptune Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    2.196
    Me Gusta recibidos:
    850
    Ubicación:
    BCN city
    Strava:
    El tema parece claro, pocos meses de uso, sin golpes y aparece esa fisura... Espero que los de la marca piensen como tú.

    Seguimos,
     
  11. endikarm

    endikarm pis, paja y a la cama

    Registrado:
    12 Jul 2010
    Mensajes:
    4.633
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    barakaldo
    buenas! vosotros en las stumpjumpers en qué posición lleváis la cuña de la potencia de dirección? +16 -8 ó +8-16?

    y también cuántas arandelas de las espaceadoras lleváis y dónde?
     
  12. ofullana

    ofullana Miembro

    Registrado:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    156
    Me Gusta recibidos:
    0
    +8, dos arandelas arriba y dos abajo. Ah, es una talla L (Stumpy Comp 2010).
     
  13. endikarm

    endikarm pis, paja y a la cama

    Registrado:
    12 Jul 2010
    Mensajes:
    4.633
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    barakaldo
    muchas gracias, a ver alguna opinion mas...
     
  14. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.619
    Me Gusta recibidos:
    216
    Ubicación:
    Alacant

    +8, una arriba y dos abajo, ahora estoy probando con dos y dos, hay mas control pero es un poco mas incomoda, la que no recomiendo es todas abajo...

    edito que se me habia olvidado, una M del 2009
     
  15. pepito pi

    pepito pi Miembro

    Registrado:
    9 Ago 2009
    Mensajes:
    316
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    por los montes de murcia
    +8-16 dos arandelas arriba y 1 abajo talla m pro 2010
     
  16. Atila_Zgz

    Atila_Zgz Miembro activo

    Registrado:
    23 Ago 2009
    Mensajes:
    1.461
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Zaragolfa
    **** pues vaya....la mia es de agosto y solo le he podido meter unos 500 km, estaremos atentos al tema y al loro con la bici

    un saludo
     
  17. endikarm

    endikarm pis, paja y a la cama

    Registrado:
    12 Jul 2010
    Mensajes:
    4.633
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    barakaldo
    a qué te refieres con dos y dos? no tienes tres arandelas? como has dicho la primera vez que una arriba y dos abajo...

    por qué no recomiendas todas las arandelas abajo?
    veo que todo el mundo usa +8-16, esto es por alguna razón en especial o casualidad simplemente?

    muchas gracias a los dos
     
  18. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.619
    Me Gusta recibidos:
    216
    Ubicación:
    Alacant
    tienes razon, en la primera me dejado una jejejje, son una y tres, ya que llevo cuatro, cuando las puse todas debajo se me quedo el manillar muy alto y una sensación total de falta de control, no me gusto nada, ahora estoy probando 2+2 y tengo en camino una potencia mas corta, de 70, para tener mayor control en descensos.
    En cuanto al +8-16 viene si por defecto de la casa, puedes variar el angulo y levantar o bajar la potencia, ahi va a gusto del consumidor...:p
     
  19. kikegsaura

    kikegsaura Miembro activo

    Registrado:
    8 Dic 2009
    Mensajes:
    919
    Me Gusta recibidos:
    54
    Ubicación:
    Elda
    Hola compañeros,
    Tengo una duda y me gustaría saber vuestra opinión en relación a poner en la stumpy 2010 la HORQUILLA FOX TALAS 36 RC2 FIT 2010
    100-130-160MM DE RECORRIDO VARIABLE , PIPA DE 1 1/8 de 250mm.
    Es compatible con nuestras maquinas? serán demasiados los 160? pienso que ahora llevo 130 y en determinadas zonas me vendría bien tener un poco mas de recorrido, pero no quiero que me penalice subiendo porque esta opción de tener los 130 que me he acostumbrado a utilizar en las subidas y voy muy cómodo no la perdería y podría ganar 30mm más a la hora de bajar.
    ¿Que opináis?
     
  20. Salvis

    Salvis Engancha y pedalea!!

    Registrado:
    7 Sep 2007
    Mensajes:
    3.513
    Me Gusta recibidos:
    216
    Buenas,

    Para mi que 160mm son demasiados para la Stumpjumper. De entrada en el manual de tu Stumpjumper ya indica que la bici está preparada para funcionar con horquillas de 140mm COMO MÁXIMO o menos recorrido y que usar horquillas de mayor recorrido puede resultar en un fallo del cuadro, es decir, que el cuadro no está preparado para las tensiones que el mayor recorrido puede provocar en el y puede romperse. Evidentemente si si rompe por culpa de una horquilla de demasiado recorrido y los de la S se dan cuenta, no hay garantía.

    A parte de eso una Talas 36 incrementa el peso en unos 450 gramos con respecto a una Talas 32 de 140mm.

    Por lo de los 130mm de recorrido yo no me preocuparía, si le montas una Talas de 140mm subirás 10mm el recorrido y casi que diría que compensarás más la bici e irás mejor, tenrás un puntito más bajando y no perderás nada, al contrario, si es una Talas de 140 tendrás la opción de cambio de recorrido a menor para subir.

    Saludos.
     

Compartir esta página