imagenes de mtb clasicas (abstenerse sensibles..)

La semana pasada estuve de vacaciones en Alemania en casa de la família, y la tía de mi mujer (56 tacos) es una buena deportista. Sale mucho a correr pero me sorprendió ver un par de bicis en su garage. Me comentó que suele salir una vez a la semana a hacerse unos 40km. Desde que la compró no le ha hecho nada (eso creo) y me gustó verla en tan buen estado. Por sus componentes no creo que fuera alta de gama.

Os dejo una foto de mi Sunn Tox de 2004. He vuelto a recuperarla cuando he pillado una doble porque quería seguir teniendo una rígida. Para mi desgracia, los frenos XT en V Brake siguen frenando una salvajada... A veces me dan ganas de coger y venderme la doble con sus discos y sus super tecnologías...

 

vas ahí montado???? yo que tu la vendía y compraba una de tu talla....

 

No te entiendo.

La primera bici es de una familiar, la segunda es la mía y es una talla 22" :idea:

 

Pues que aún siendo una talla 22 creo que te queda pequeña....cuanto mides??? juegas a basket????. Creo que lo ideal para ti, sería que pillases una con ruedas de 29" y en talla grande.....o por lo menos un cuadro y unas ruedas, el resto de componentes los podrás rescatar de esta.

Por cierto, la Trek es de gama media del año 92-93
Saludos

 

No se, así en foto la tuya parece una talla bastante más pequeña que una 22" (yo hubiera dicho 18", así a ojo). Y de ahí el comentario de Chimpo...

 

Es una talla 22".

Entrepierna de 94cm con lo que corresponde una 20,7" en BTT y 61cm en carretera.

Quizá por el ángulo de la cámara parece otra cosa pero no se ve tan exagerada, la verdad.

 

bueno, aún así te queda pequeña....

 

Si, yo opino lo mismo.

 

guapa la segunda ,con que frenos de disco compararias la potencia de tus xt en v ,

 

me encanta este post salen las bicis de hace unos 5,6 o incluso 10 años ,que se podrian comparar con una de ahora de 800, euros ¿estais deacuerdo? o me he pasado, lo que quiero decir esque hacian lo mismo que hacemos ahora pero con bicis inferiores y la mayoria de nosotros babeamos por las bicis de 2000 euros ,arriba las retro bike y las bicis de 800 euros!!!

 

800? mi no entender.......

 

De potencia de frenada andan parecidos a mis Avid Juicy Five de 160mm. Hablo de delanteros. Llevo las manetas y los frenos XT de 1997.

El tacto de un hidráulico es una delícia, lo reconozco, pero tiene su qué que sean tan simples. Esta serie de XT fueron buenos frenos.

 

800 euros ?? comparas bicis de 800 euros con bicis muchas veces soldadas a mano, con piezas Cnc cuando no habían ni ordenadores, titanio, conificados imposibles, y un largo etc...

 

800 euros?? el precio estandar de una clásica es más bien 400 ;-)

 

+1

 

Una fotito de las Alpinestars que usaba Leah Garcia en su etapa nacional , entre ellas la T-24 aunque en su caso creo recordar que era negra ...




Si,Leah aún se conserva bien aunque con algunos retoques

http://www.naturallycaffeinated.com/fitness.asp

 

A mi también me parece que te va pequeña y me parece más pequeña que una 22" , supuestamente una 22 tendría un tubo de dirección bastante más largo que ese, en sunn creo que sobre 135 mm

 

vamos aver , no se si me explique mal o no llevo razon ,loque digo,es que una bici de hace alomejor 6 o 7 años de gama alta ahora seria de gama media baja de ahi los 8oo euros antes mencionados,

 

lo que digo que alo mejor antes competian con bicis que ahora ni siquiera miramos cuando entramos a una tienda por componentes o por peso ,no se si estareis deacuerdo

 

no. I por peso menos aún...