pues debo de estar un poco ciego o soy muy torpe para los detalles por q ando mirando en la web y de estitica no le veo apenas diferencias, digo apenas por decir ninguna. ademas para mi no es nada primordial el peso en una bici, necesito quitarme yo mucho antes por eso preguntaba q si fuese mucho mas resistente etc etc pues lo mismo me mereceria los mas de mil euros de diferencia pero siendo asi me da q a mi al menos no me merece, ya me parece una buena "*****" pagar lo q vale el s2 siendo mas q nada un capricho por q con el s-works q tengo no voy cojo en absoluto, el patan soy yo no la bici jejeje. pero bueno, en este hobby de caprichos es lo q nos toca jajaja
pregunta.... como ya dije quiero comprar un cuadro cervelo s2. un forero me ofrece uno en talla 51, me da q me va un poco pequeño. mido 1,74 y la verdad q entrepierna no me e medido nunca. en mi actual s-works del 2006 el tubo horizontal es de 53.7 y la distancia de pedalier a inicio de tija es 52( aunq supongo q la q importa es a silin) el caso es q en talla 51 a este forero q mide 2cm menos q yo ya le veo la tija muy sacada. alguien q mida lo mismo y lleve s2? q opinais una talla mas?
Tu talla es una 51 de Cervelo, yo mido 1,79cms y llevo una talla 54 con potencia de 110mm, y voy perfecto. Aunque a la vista el cuadro te parezca pequeño cuando te montas encima no, es cuadro Cervelo que llevo ahora (SLC-SL), es casi medio centimetro mas largo que mi anterior cuadro Colnago EXtreme en talla 54 con geometria tradicional.
Teo, ante la duda siempre vale mas coger un cuadro mas pequeño y luego arreglarlo con el largo de la potencia y el retraso del sillin. Sigo diciendo que sin saber su medida de entrepierna, que seria lo logico..., para mi lleva un 51. A ver que opinan los demas Gurus Cervelistas...
Todos los pros,llevan cuadros pequeños con potencias largas.A mi me paso lo mismo,y cada vez lo tengo mas claro.Mas vale un cuadro pequeño que uno grande. En cuantyo pueda pondre fotos de mi S2 con las zipp 606 y sram red.
Creo que eso que dices es una BARBARIDAD!!! Creo que ni de coña su talla es una 51. Yo con 1,85 llevo 56 y en el límite de talla pequeña. Hay que estar muy entrenado/acostumbrado para poder llevar esas tallas tan pequeñas como la que llevas tu. Yo le recomendaría una 54 si o si.
Estoy de acuerdo. Yo mido 1,75 y tengo una slc-sl de la talla 54 con una potencia de 110 y me temo que iría algo mejor con una 120 ó 130. Aunque, también, influye mucho la constitución de cada cuál y la postura de pedaleo, claro. De todas formas, muy probablemente, también puedas adaptarte a la 51 perfectamente.
yo mido 1'80'' y llevo una 56 en S1, pero probé una 54 y también me valía, aunque más cómodo en la 56 claro.
gracias a todos por las respuestas, aunq con la division de opiniones no me aclaro mucho jajaj. el problema q le veo a la 51 es la tija demasiado sacada, kalibur por ejemplo mide 2cm menos q yo y ya asi me parece q lleva la tija demasiado sacada. no se... yo creo q es pequeño, lo suyo seria probarla pero estamos lejos. mañana medire la entrepierna de momento haber si alguien mas puesto en geometrias y demas me sigue aconsejando
Pues por lo que deduzco en cuanto a tu altura te pueden ir las dos medídas pero ello depende mucho de tus medídas de entrepierna y extremidades superiores y tronco, yo mido 171 y utilizo la 51 pero si pudiese rebajarla 1 cmt la dejaría en talla 50 y del tubo horizontal me va perfecto con potencia de 110. ¿Cuanto mides de entrepierna? toma las medídas bien porque hay muchos que no lo hacen. Saludos
Buenas Miguelon: Eso llevar bicis pequeñas depende mucho de cada uno, es decir, como dices tu, de acostumbrar al cuerpo y sobre todo la FLEXIBILIDAD de cada uno. Yo mido 1,77 y llevo una 51 con 120 mm de potencia y saco 22 cm de tija y no tengo apenas arandelas debajo de la potencia, solo un cono de carbono de 2 cm. No te asustes que voy muy comodo y acoplado, repito que depende de la FLEXIBILIDAD de cada uno. Tambien reconozco que con una 54 iria tambien bien. Un saludoooooooo...
Miguel benavent,hola como estas?Para mi el tema de la entrepierna ya no es tan importante.Para mi lo mas importante es medir la distancia del centro de bielas a la parte de arriba del sillin,y del sillin al centro de manillar,asi sabes,lo que te va a salir de tija de sillin y la potencia que vas a llevar. Yo tengo una 51 y mido 1,72 y voy acoplado a las mil maravillas.
NOOO!! Es donde va puesto el tope de la funda que entra por arriba. Ahí termina la funda y el cable va sin funda hasta que sale por debajo del eje de pedalier. http://www.cervelo.com/reviews/P4_S3_S2 front cable assembly_final.pdf
Juan, a cualquier cuadro que le metas una potencia de mas de 120mm es que que ese cuadro es pequeño, y si uno lleva un una potencia inferior a 100mm es que te es grande. Lo ideal es llevar de 100 a 110mm como mucho 120mm, pues una potencia muy larga dara como consecuencia un tacto algo extraño en las bajadas y si la potencia es muy corta la bici se muestra muy nerviosa en la bajadas a la velocidades relativamente rapidas. Lo que tambien es importante y que mucha gente no le da importancia es llevar como mucho el sillin totalmente centrado, y sino mas bien hacia atras, te lo digo por que yo la bici la he llevado a un biomecanico para que me la ajuste y me la vio perfecta, bueno me retraso todavia 2mm el sillin.
