¿Ventajas de usar talla pequeña? Talla Idonea para la practica del ciclismo

con esa altura y medida de piernas no creo que tengas problemas en llevar una 54, aunque habría que ver el tubo horizontal (es 53,5?). si es 53,5 creo que te va bien. de todas formas, lo dicho, depende de otros factores como la envergadura, flexibilidad de cadera etc...

no es por hacer publicidad, pero yo estoy muy contento con el estudio que me hicieron en SOLEI en Granada. De tener molestías en la espalda a ir bien. creo que vale la pena la inversión (y no es tan caro)

 

54 cm de tubo horizontal y lo mismo para el vertical.

 

lo dicho, tendrías que ver el tema de la envergadura etc... y también depende de la geometría de cada marca. Por ejemplo, en specialized, la talla más pequeña tiene 51,8 de tubo horizontal. De esa, pasa a una 53,5. En Time, pasa lo mismo. En giant, otro tanto. Pinarello, Colnago y Willier si tienen una talla intermedia. Trek creo que también. Si vas bien y no tienes molestias, genial. Si tienes molestias, te aconsejo que te hagas un bike fitting para que te aconsejen si tienes que cambiar algo (retraso sillín, potencia más corta o larga etc...).

 

esta bici que me crucé en el post de las bicis de los pros tiene el tubo horizontal cortisimo, porque tiene el sillín retrasadísimo y la potencia parece que mide 20 cm exagerando claro, pero se ve muy larga.

 

esteticamente queda la bici feisima

 

bastante fea si, por el sillín tan retrasado y ese pedazo de potencia.

 

Pues yo estoy como loco para vender mi cuadro talla m (scott team issue) desde que fui a un biomecanico que lleva a mucha gente que compite y me ha dicho que para mi que mido 174 cm y llevo 69,5 desde el eje de pedalier hasta el final del sillín, me iría bien una xs o una s, "hay dejo eso" y los profesionales que conozco de mi zona llevan cuadros pequeñisimos.

El llevar un cuadro pequeño te da la libertad de jugar con la longitud de la potencia, por ejemplo yo debería llevar para ir cómodo y sacarle rendimiento a la bici en todas las posiciones de agarre al manillar una medida de cuadro horizontal de 51/52 cm (desde el eje de la potencia al eje de la tija, la medida siempre se sacada de forma perpendicular al suelo no como mucha gente que mide pegando el metro al tubo horizontal del cuadro y resulta que son cuadros con sloping por lo que la medida es errónea), también depende del tipo de manillar que lleves porque los hay de muy diferentes medidas, yo compre un compac y para mí es el mejor tipo de manillar que hay y he probado unos cuantos.

 

Aupa Caiman , mides exactamente igual q yo y llevas el sillin calcao en altura , vamos q somos paticortos y entre las dos no nos queda mas q coger la pequeña , yo llevo una orca 51 y potencia de 120 mm y es la medida de un biomecanico .
Si cogemos la siguiente llevariamos una potencia de 80-90 mm ,pero el sillin queda bajo y feo . No nos queda mas q jugar a la primi y comprar un cuadro a medida ... es lo q tiene estar mal hecho!!!

 

yo he estado mirando un cuadro orca, pero la talla 49 que creo que es la que mas se asimila a lo que necesito, ¿la 51 entonces te va bien?, ahora tengo una CKT CARBON 369, talla m, este cuadro talla un poco menos que la scott team issue (talla 54,5 tubo horizontal), pero aun así me queda un poco grande (mide 53,5 cm tubo horizontal, que al final es la medida que cuenta), aparte las CKT llevan una geometría un poco estreña, llevan el tubo vertical muy vertical por lo que parece mas un cuadro de contrarreloj mas que uno de ruta y esto hace que tengas que echar el sillin atope para atrás y buscarte como bien dices una potencia de 80/90 cm lo cual afea mucho la bici, aun así no me quedaba otra cosa que poner las medidas correctas en esa bici aunque me quedara un poco grande ya que si comento por casa que me he equivocado al comprar el cuadro y que necesito otro, voy yo y la bici por la ventana. También tengo que decir que voy de cine en la bici después de visitar al biomecanico pero claro la bici aunque es preciosa se ve rara. Haber si encuentro a alguien que necesite un cuadro o dos je,je, talla m y me puedo coger un s o xs.

 

Nadie habla de la longitud del tubo frontal o de dirección, si tienes problemas d espalda y vas muy agachado (talla + pequeña) la jodiste, o metes un montón d arandelas y no capas la horquilla y queda feo. Yo en la Madone llevo la 56 (H2) tubo dirección 17 cm, potencia 10, en la Specialized, con 55 d T. horizontal en talla 54 iba un poco más agachado con potencia d 11. Las tallas pequeñas con mucha tija fuera es una mania q viene del M. Bike (fijaros como va la gente en una carrera). Con el manillar compact reduces la distancia a la maneta 2 cm, con lo cual puedes llevar 1 talla + ir + cómodo d tubo frontal y llevar algo menos d tija fuera. Hablamos d tubos horizontales d 54-55-56 y nos parece un gran error 1-2 cm + o -. En la m. bike mi epic lleva un tubo superior de 61 y voy bien y en carretera 56 e igualmente bien. La bici grande me da seguridad y aplomo bajando y además aquí sopla viento fuerte muchos días y parece más estable, las chicas igual pa m.b. sin + ratoneras pa trialeras y eso pero en carretera...

 

Overpowered habla de algo que no se había hablado
Si cogéis una talla peque buscad una geometría mas cicloturista porque sino vais a ir muy agachados y os vais a ***** la espalda
Hay que mirar la longitud de la pipa

 

epa caiman, tienes la misma altura que la mia y yo llevo el sillin, desde el eje al tope, a 74.5 cm. es que tengo una entrepierna de 83.5 cm. , casi un engendro.! el cuadro que uso es un S (mide 53.5 reales) con potencia de 100 mm. y probé un 54 y me quedaba largo de brazos, pero no de alto.
recuerdo haber leído por acá que los pro utilizan cuadros mas chicos que lo debido porque pueden bajar al máximo la altura del frente de la bici, sino, fijense lo encojidos que van cuando agarran el manillar desde abajo, cosa que esa pocision con un cuadro de talla "correcta" no podrían hacer. eso si, tienen columnas vertebrales de goma, porque yo en esa posicion me quedo sin aire automaticamente (y eso que tengo un espaciador debajo de la potencia) y tampoco llegaría a esa flexión.
eso si, queda mas chula una bici chica que una grande, pero es cuestion de gustos. la talla que sirve es la que a uno le queda mas comoda.
saludos.

 

El pampeano me pasa lo mismo que a ti,mido 1,76 y tengo 84,uso una 51 y tengo demasiada diferencia entre sillín y manillar pero es que si pillaba 54me estaba estirado,para la próxima bici mirare una con mas pipa que tenga una geometría mas cicloturista(trek)que yo las e visto y no se notan,y no vas a sufrir de la espalda y mas co
Oso
Un saludo

 

Yo mido 1.72 y de entrepierna 78cm,antes llevaba talla 50 en pinarello prince con potencia de 100 e iba demasiado estirado y ahora voy mucho mejor con la Dogma en talla 46.5 con potencia de 100,mas manejable,mas nerviosa,bajo los puertos mejor(y eso que no es mi punto fuerte) y voy muy acoplado.

Pd: Yo siempre he dicho que es mejor cojer una talla menos a la que te toca,juegas siempre con la potencia,bielas y sillìn y listo.

 

En mi Canyon llevo una potencia de 100mm.
Hice un video pedaleando en el rodillo y veo que la espalda no queda derecha, plana.
Una potencia de 110mm estiraria más mi posición y la espalda quedaría plana?
Qué opinais?

Gracias-

 

he irias màs estirado.¿cuantos separadores llevas en la potencia?

 

Por debajo de la potencia, 10mm+5mm.

 

Prueba primero antes de cambiar la potencia por una de 110,a dejar solo un separador de 0.5mm sin cortar la horquilla y despues nos dices.

 

Gracias. Lo haré mañana.

 

Hoy hice el cambio. Creo que voy mas confortable.

Gracias