Mundo GoPro, Aprende y comparte!

Tema en 'Accesorios' iniciado por downhillero_Kef, 4 Ene 2010.

?

¿Comprarias un Gimball? (Estabilizador de Imagen)

La encuesta se cerrará el 25 Mar 2017.
  1. ¡Sí!

    55,6%
  2. ¡No!

    22,2%
  3. Yo me llamo Ralph.

    22,2%
  4. Compraría un cuaderno de ortografía y gramática al que hizo la encuesta.

    0 voto(s)
    0,0%
  1. -Ry4N-

    -Ry4N- Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Es cierto que el mayor enemigo de éstas cámaras tan pequeñas y para grabar deportes de acción, son las vibraciones... porqué no ponemos todos nuestro truquito para mejorar el tema de las vibraciones?

    Yo cuando la llevo en el arnés, lo que hago es pasar la cinta del camelback por encima del soporte de la cámara para que ésta no tiemble tanto con las inercias... El otro día hice una primera prueba para estabilizar con software:

    Son 30 segundos del vídeo original i 30 del vídeo procesado:

    [youtube]DK_-PbQSVlg[/youtube]

    La calidad de los dos vídeos es diferente, pero porque trabajé con el vídeo en poca calidad por temas de tiempo (ya que era una prueba y tarda menos en procesar y aplicar los filtros y demás).
    Como veis no queda mal del todo, pero es la primera prueba y seguro, se puede mejorar!

    Poned vosotros vuestras soluciones!
     
  2. -Ry4N-

    -Ry4N- Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Otra prueba, creo que bastante mejor que la anterior... pero no sé si la definitiva... ;)

    [youtube]Z2-TFJUut1E[/youtube]

    Saludos
     
  3. Matias Jr

    Matias Jr Miembro

    Registrado:
    27 Abr 2006
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba
    Yo uso el mejor estabilizar pre-producción, la cabeza con el casco integral. En mi canal hay un montón de vídeos.

    Este sendero/bajada aunque no lo parezca tiene bastante piedra y escalones.

    [youtube]81jkhtIw6hU[/youtube]
     
  4. -Ry4N-

    -Ry4N- Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Es otra solución, pero a mi me gusta que se vea el manillar, y con la cámara en el casco, es difícil ver bien el camino y el manillar a la vez... :(

    A demás, no todos llevamos cascos integrales..

    Saludos!
     
  5. -Ry4N-

    -Ry4N- Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Y así funciona:

    Si os fijáis, en el original cuesta ver que mi colega salta el baden, en el estabilizado se ve perfectamente. Hay que decir que ése día fue el primero y no fijé la cámara como debería con el arnés "casero". Pero para que veáis que se pueden recuperar vídeos bastante flojos!
    [youtube]iFlarwASXEU[/youtube]

    Saludos!
     
  6. Matias Jr

    Matias Jr Miembro

    Registrado:
    27 Abr 2006
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba
    Yo llevo la cámara en el barbuquejo del integral.

    [​IMG]

    En esta bajada puse la cámara más baja y se ve el manillar.

    [youtube]LGLRY5EfNXg[/youtube]
     
  7. -Ry4N-

    -Ry4N- Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Ésta última toma se ve mejor, pero con que grabas? r4? Es que me hecha bastante para atrás el tema de que no sea panorámica la imagen, y lo uso para tomas muy específicas...

    Muy guapo el vídeo!
     
  8. Matias Jr

    Matias Jr Miembro

    Registrado:
    27 Abr 2006
    Mensajes:
    226
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba
    Si, para la bici me gusta el R4 porque pilla mas angúlo vertical.
     
  9. spnral

    spnral My name is Bero, Glo Bero

    Registrado:
    23 May 2007
    Mensajes:
    345
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Las Rozas, Madrid
    ... bonita foto ... si ...
     
  10. lalocela

    lalocela Baneado

    Registrado:
    27 Dic 2008
    Mensajes:
    6.204
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Pontevedra
    Con lo que pobré el que mejor resultado me dio fue el R3, pero no tengo máquina para editar y voy a R2, pero lo mejor es R3 ;)
     
  11. downhillero_Kef

    downhillero_Kef Adicto al Monster Energy

    Registrado:
    24 Dic 2008
    Mensajes:
    4.874
    Me Gusta recibidos:
    37
    Ubicación:
    Málaga
    vale gracias, otra cosa se puede renderizar con el vegas a 60fps?
     
  12. R@ulo

    R@ulo Miembro activo

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    2.840
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    alcobendas
    en r2 es igual que en r3 pero en r3 son 60fps y en r2 son 25fps. en r3 mejor para camaras lentas. al tener mas fps se ve mas fluido (cosas que se aprenden aqui jeje)
     
  13. mauzi

    mauzi Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Ene 2008
    Mensajes:
    1.124
    Me Gusta recibidos:
    60
    Ubicación:
    sevilla
    el vegas es un software de edicion profesional, se puede hacer casi todo lo que imagines

    la forma mas rapida es estirando el clip con el ctrl pulsado

    yo quiero intentarlo con after effects, mejor resultado y no resulta complicado

    nota: hay muchos videotutoriales que pueden ayudarte mas que mi respuesta
     
  14. gerardmartinez

    gerardmartinez JIZZ

    Registrado:
    7 Nov 2009
    Mensajes:
    3.358
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Tortosa
    A ver creo que no se refiere a hacer cámaras lentas a 60fps, sino a renderizar a 60fps.
    Si es así creo que yendo a Archivo-> Propiedades y cambiando la plantilla a HD 720-60p (1280x720; 59,940 fps) se puede renderizar a 60fps.
    Si me he equivocado o lo he interpretado mal pido disculpas anticipadas :mrgreen:
     
  15. -Ry4N-

    -Ry4N- Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    +1, yo he entendido lo mismo... ;)!

    ---------- Mensaje añadido a las 23:38 ---------- El anterior mensaje fue a las 23:37 ----------

    El Adobe After Effects tiene una potencia enorme. Yo combino el Power Director y el After Effects.

    Saludos!
     
  16. danireina

    danireina www.senderosbtt.com

    Registrado:
    27 Mar 2006
    Mensajes:
    2.721
    Me Gusta recibidos:
    779
    Ubicación:
    Tenerife
    Strava:
    Buenas, esta tarde me pillé la GOPro HD Naked y los soportes para barra, casco y pecho. Después de ver videos y más videos en Youtube creo que era la mejor opción y ahora a probarla.

    Mañana que toca tarde de buceo pensaba probarla bajo el agua, pero he visto en un foro de submarinismo que para grabar bien bajo agua hay que cambiar la lente curva de la carcasa por una plana... si es así ni me molesto en probarla hasta que consiga la lente plana.

    Por otro lado, no se si bajo el agua hay que configurar la exposición....

    No se si alguien lo estará haciendo, pero he visto que con el arnes de pecho vibra menos que en el casco, aunque enfoca más hacia abajo, y he solucionado eso combinando el arnes con algunas piezas del soporte para el manillar, de manera que al quedar la camara mas lejos del cuerpo, puedes tumbarla hacia atrás para que enfoque más arriba aunque te tumbes sobre la bici (con una rígida de rally y manillar plano el encuadre se iría muy abajo creo...)

    Cuando saque la bici probaré lo del arnés de pecho y a subir videosss

    saludos
     
  17. R@ulo

    R@ulo Miembro activo

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    2.840
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    alcobendas
    tambien puedes (en el arnes) ponerla directamente (boca abajo) y utilizar la opcion "UPD" (graba boca abajo pero al reproducirlo en el pc, se ve boca ariba)
    y respecto a lo del buceo. yo que tu hasta que cambies la lente. utilizala igualmente. los resultados te gustaran. eso si. ponla la tapa trasera cerrada. jejeje
     
  18. -Ry4N-

    -Ry4N- Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2011
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Lo de bajo el agua, llevatela y prueba igualmente, no conseguirás sacar el 100%, pero disfrutarás y verás imágenes buenas ;). Yo no configuro la exposición.


    En cuanto a lo del arnés, ten en cuenta que cuanto más alejes tu cámara de tu cuerpo, más palanca hace y más vibraciones verás, prueba, pero lo mejor, creo que es ponerla boca abajo, así enfocas todo lo arriba que quieras. Haz pruebas y verás que queda bastante bien ;)!

    Éste vídeo esta grabado con el arnés y la cámara boca abajo... creo que el ángulo de visión es bueno, se ve el manillar y de ahí para arriba (exceptuando trozos donde me agacho para evitar ramas o para tirar el peso muy atrás)

    [youtube]f8V0X2ofQao[/youtube]

    Ten en cuenta que la cámara tiene una opción para que al grabar con la cámara en invertido, al pasar los vídeos al pc, los veas bien ;)!

    Saludos y felicidades por tu adquisición, no te arrepentirás!

    ---------- Mensaje añadido a las 00:27 ---------- El anterior mensaje fue a las 00:26 ----------

    Te me has adelantao! jejeeje
     
  19. danireina

    danireina www.senderosbtt.com

    Registrado:
    27 Mar 2006
    Mensajes:
    2.721
    Me Gusta recibidos:
    779
    Ubicación:
    Tenerife
    Strava:
    mira que cosa mas sencilla era y yo inventando.... el caso es que vi en las instrucciones esa opcion de invertido pero no caí en esa posibilidad... pues lo haré asi. Mañana la meteré en la playa a ver que tal..

    Gracias
     
  20. downhillero_Kef

    downhillero_Kef Adicto al Monster Energy

    Registrado:
    24 Dic 2008
    Mensajes:
    4.874
    Me Gusta recibidos:
    37
    Ubicación:
    Málaga

    hola gerard

    pero asi lo unico que cambio es la plantilla y al renderizar no queda asi
     

Compartir esta página