Bueno resulta que el otro dia discutia con unos amigo, que desde mi punto de vista que un ruta de MTB es mas dura que hacer una ruta con la flaca. (ojo no he hecho ninguna ruta con la flaca, o sea que mi opinion no hay que tenerla muy encuenta), pero un amigo que ha lo ha podido comparar dijo que si que la mtb es mas duro, ya que los camionos de piedra no ayundan nada en mover la bici, eso sin contar los kg extra que hay de un mtb a un carretera. Mientras otro amigo dice que la flaca es mas dura que la mtb. Vostros que opinais?
Yo no lo veo ni mas duro ni menos duro, si no " diferente ". A mi la flaca me parece aburrida y el MTB es divertido, es mas ameno por que tienes que hacer mas cosas, pero una buena ruta de Flaca subiendo un webo puertos.. acabas valdao.. igual que una buena ruta de 100km por agujeros, baches, piedras, ramas, continuos rompepiernas.. tambien es muy dura. Ya te digo que mi opinion es que es diferente, las dos modalidades tienen sus cosas buenas y malas. Un saludo.
Hola que tal;-) Pues mira yo he probado las dos............y bueno sin entrar en polemica,pues las dos son duras. Ya que lo que hace dura o no una modalidad,es el terreno que pises y tambien lo que tu te quieras exprimir.Por lo que pienso que no es mas dura una que otra. Que luego ya entran al medio los gustos de cual modalidad guste mas:love ..........pues si,pero eso es aparte. UN SALUDO:bye
Pues eso, cada una es dura a su manera, en carretera quizá no hay tantas dificultades en forma de obstáculos o pendientes bruscas en subida y bajada, pero los kilometrajes suelen ser mayores... Saludos!
Yo tambien he provado las dos y te digo que la monotonia de la flaca acaba haciendo que las rutas sean mas duras. Esa es mi impresion,con la mtb sufren mas partes de tu cuerpo pero el echo de estar mas entretenido hace que lo notes menos.
Exacto, yo hago las 2 y no hay una modalidad q sea mas dura q otra, sino rutas y ritmo. Hay un dicho que dice, no hay cuesta dura, sino ritmos duros.
Pues que me perdonen lo que voy a decir, ya que va sin animo de ofender, pero yo todavia no he visto a ningun abuelo de mas de 60 años por la montaña, y en cambio si que los veo constantemente ccon la flaca.... debe ser por el ritmo, digo yo
Yo si que los he visto, conoci a uno cuando fui con una peña ciclista y vaya que si tiraba, subia lento a su ritmillo pero subia y bajar bajaba muy bien. Vamos hecho un chaval estaba. Ademas tenia mas de 60 sobre los 70 tenia...
69 tacos tenian dos participantes de una cicloturista de 73 kms de montaña que hemos hecho este año.... a igualdad de kilometros creo que es mas dura la mtb, pero claro todo depende del ritmo
hobre, es que respecto a las edades, hay que tener en cuenta la antigüedad del ciclismo en carretera y del mtb; además de que tal vez en carretera sea mas facil elegir el ritmo que quieras llevar. no creo que haya que compararlo en relacion a los kilometros recorridos, sino segun las horas, por supuesto que son mas duros 80 kms de btt, pero no por los kilometros o el terreno, sino porque vas a estar el doble o triple de tiempo
Aunque la dureza te la pones tu ..la carretera sin duda es más dura. Cuando hice mis primeros puertos lo comprobé. Con la de motaña , subes , bajas , saltas , dejas de pedalear dejandote llevar.. Con la de carretera cualquier puerto duro te supone 1 hora de machacar los pedales sin respiro y sin descanso posible, para luego bajar en 5 min y llegar a un llano todavía peor porque pega el aire....
yo veo personas mayores tanto en btt como en carretera, eso si carretera te da menos meneos y es mas sencillo rodar cuando tienes cierta edad, tb es cierto k carretera hace mas años k se practica, de duro los dos son duros, estoy de acuerdo k no es mas duro ni uno ni el otro, son diferentes y punto, la verdad es que es cansado ya tanta comparacion entre la btt i la de carretera
Pooozzz yo practico las dos modalidades y les puedo asegurar que las dos son duras por igual,cada una con sus cosas y a su manera,claro,todo depende de lo que hagas,es mi opinion,ahí queda eso. Un salu2 desde Canarias!
Yo pedaleo bajando con la mtb (no en trialeras), pero sigo pensando que es más continuo el esfuerzo en carretera y más explosivo en mtb. La dureza es muy subjetiva y va ligada al ritmo, km, posición de la bici, costumbres, viento, etc. Total, depende...
La carretera es un deporte mas de resistencia y la MTB es un deporte mas explosivo y de habilidad. Pero si comparas 100 km en carretera con 100 km en pista de montaña, desde luego es mucho mas dura la MTB.
Estoy contigo Zapatonexx..........ademas en mtb no hay que esperar que llegue algún puerto para desatar el "torbellino", los palos y la acción está garantizada desde el mismo inicio.
