bueno, pues por fin he conseguido grabar mapas en la tarjeta y que se vean. Era tan sencillo como crear una carpeta con el nombre garmin y colocarlas ahi. Ahora ando liau en el tema de poder almacenar diferentes mapas ya que por defecto los mapas se gravan todos con el mismo nombre, entonces el ultimo que grabas sustituye al resto. Les estoy cambiando el nombre y parece que funciona.. saludos ---------- Mensaje añadido a las 23:37 ---------- El anterior mensaje fue a las 23:36 ---------- ah, y gracias a todos por la ayuda.Como dije en algun otro comentario, cuando tenga el tema controlado prometo ayudar a la gente que ahora esta como yo jejejej
La 4.30 que mejora bastante la visibilidad de la linea del perfil de altura.Merece la pena actualizarla
Pero el problema es que me he descargado la 4.30 y se ha actualizado aa la 4.10 Enviado desde mi Nexus One usando Tapatalk
¿BASTANTE??? Bueno, en mi opinión no mejora prácticamente nada. Creo que hubiera sido más práctico poner los colores de tierra/cielo con un contraste mayor, por ejemplo blanco/negro, o para no ser tan drástico, marrón oscuro/azul claro, por ejemplo.
Yo lo que no acabo de entender es una cosa. Lo comento porque prácticamente no me ha dado tiempo a probar el Dakota. ¿Como sé si me está grabando un track o la ruta que estoy haciendo?. Me explico: Yo conecto el GPS, y si en Configuración->Tracks->Track Log---lo tengo en modo Grabar, no mostrar, o Grabar, mostrar, ¿¿eso ya quiere decir que por el solo echo de tener encendido el GPS, me va grabando un Track?? Por cierto, en la Configuración de Mapas, ¿como recomendais tener la Orientación del Track?, ¿Orientación Track Arriba o Norte Arriba?, tampoco no me queda claro...:-( Saludos.
Efectivamente una vez enciendas en GPS y lo tengas así configurado estará grabando, por eso es lo de tener dos perfiles uno para trastear y otro para grabar o seguir un track, sobre la orientación el track arriba para seguirlo sin problemas sobre el mapa. Suerte
Hace una semana me llegó el dakota comprado en activagps sin problemas. Gracias a toda la información de este subforo y al aporte desinteresado de todos vosotros y al trabajo de unos cuantos con los mapas ya lo tengo parcheado, con el topohispania y con los JNX de mi zona funcionando perfectamente. Estos aparatos eran nuevos para mí, pero no hay nada como buena gente aportando desinteresadamente su tiempo y su esfuerzo para ayudar a los mas retrasados en el tema. (Esto me aportan algo de esperanza en el ser humano, no está todo perdido todavía) :cuñao :aplauso2:aplauso2 GRACIAS A TODOS!!!
Pues yo tengo una duda tengo el dakota 20 y tambien le meti una tarjeta .Tengo el topohispania 2.00 y el anterior metido pero cuando miro en el garmin no se me refleja la tarjeta micro en el ordenador porque sera? saludos
Hola.No se si a alguien mas le pasa.Tengo el topohispania 1.0 sinrenkor instalado y a veces(mas de las que me gustaria) se me desplaza la linea de trak o el puntero con respecto al camino.¿A que puede ser debido?Configuracion,mapa,tipo de datum....
1.-Los mapas TopoHispania, basados en los del IGN, tienen a veces grandes errores. Ejemplo: Camino del Ingeniero en San Rafael (Segovia), en algún tramo hay un desfase de unos 500 m entre el camino y la realidad. 2.-Mala cobertura de satélites, muy acusada en cañones y ciudades con edificios altos donde, además, se producen rebotes indeseados de señal ("multipathing"). Se producen errores de hasta 50 metros o más. Una vez explicado ésto, no busques perfección ni en mapas ni en precisión, porque ni siquiera los "super"-gps profesionales de decenas de miles de euros son capaces de conseguirlo en determinadas circunstancias adversas.
Yo creo que la precisión es bastante buena, sobre todo considerando que los satélites están a unos 20.000 km de la tierra.
Hola bergondes. Solo puedo decirte que aunque no sea exactamente preciso si son lo suficientemente fiables y te hace pasar dias fantasticos. Con el tiempo (si no lo haces ya) llegaras ha crear tus propias rutas y pasar donde antes nadie habia pasado en bici (como dice mi hermano para vernos matado). Un saludo
Tal vez sea demasiado exigente con lo de la precision pero las primeras impresiones con el dakota son muy buenas y estoy contento con la compra a pesar de lo que me costo meterle el topohispania y de leerme todo el post.Pero poco a poco espero ir aumentando conocimientos en esto del gps.
Con buena cobertura de satélites puedes tener precisiones de pocos metros. Como digo, el problema se agrava cuando hay mala cobertura o mala geometría de los satélites (muchos alineados, ya que no son geoestacionarios y se mueven continuamente con respecto a la Tierra)
Hola Jose Luis. Ya hace algun año, gracias de leer algun post tuyo conoci el tema de los mapas de SynRenkor y lo poco que se de GPS. Eres una persona muy implicafa en este foro, como tantos otros. Muchas gracias. Un saludo.
Es lo que tienen los mapas topograficos en españa. Como no dan el dinero que los de carreteras para los navegadores de coche nadie los actualiza y tenemos cartografia vectorial en torno al año 2000.
