Pues a igualdad de componentes y precio te recomiendo la de 2012. si el dia de mañana decides venderla,la podras vender mas cara. Saludos ---------- Mensaje añadido a las 12:19 ---------- El anterior mensaje fue a las 12:18 ---------- Tu talla es la L ---------- Mensaje añadido a las 12:20 ---------- El anterior mensaje fue a las 12:19 ----------
La talla de jordikenya no es L, sino M. Como mencioné más arriba, la talla M de la Scale es de 1,70 a 1,80 (según la página oficial de Scott). Si él mide 1,79, su talla es M. Yo voy a comprar un cuadro M incluso midiendo un par de centímetros más. No me parece recomendable comprar un cuadro estando incluso por debajo del límite inferior de altura. Es preferible que el cuadro sea un poco chico (se resuelve subiendo más la vela y/o con una potencia más larga) a que sea grande (la bici va a lucir mal).
Gracias por las aclaraciones, creo que voy a pedir una talla M porque fue la que probé en la tienda y aunque me pareció que estaba muy encima del manillar era , quizás, por mi falta de costumbre de montar en una btt con un cuadro agresivo. Yo ando bastante en bici pero tengo una Bh Beartrack que es híbrida, con suspensión delantera y ruedas de 28". Le doy bastante caña pero sé que no es adecuada para meter por caminos muy bacheados. Respecto a la Scale, como bien dice Sfer1 luego podré ajustar la vela o la potencia. Gracias otra vez
Tengo una duda sobre la tija Ritchey Superlogic 34.9 incluída con la Scale 899 2011 y la Scale SL 2012. La Superlogic 34.9 no se vende por separado. Consulté a Ritchey y me respondieron que la fabricaban especialmente para Scott. Tomando en cuenta que luce diferente que las Superlogic de otros diámetros pero igual que una WCS Carbon 34.9 (pero con otra terminación), me pregunto si esa tija es realmente una Superlogic o se trata de una WCS Carbon pintada como Superlogic. Me pregunto si es más ligera que las tijas que vienen con la Scale Premium y la Scale RC. ¿Alguien ha tenido oportunidad de pesar una tija Superlogic 34.9 proveniente de una Scale 899? Estoy por comprar un cuadro Scale Premium y la verdad es que la tija WCS Carbon que incluye me parece demasiado pesada. Una tija de 230g no va con un cuadro de 900g. Busco una alternativa más ligera, pero existen pocas opciones de tijas con retroceso en 34.9. Si la tija Superlogic 34.9 es efectivamente más ligera (sub 200g), intentaría conseguir una de alguna forma.
si alguien sabe donde comprar una scale RC cuadro suelto en talla L que me avise porfavor, que parece que esta un poco imposible encontrarlo...
Hola, Tengo una discusión con mi primo. El mide 1,87 y 91 de entrepierna. Dice que con sus medidas no se puede comprar una Scale. Ni la "L" ni la "XL". Dice que en una "L" sacaría kilómetros de tija y que una "XL" la notaría muy grandota y larga. Dice que lo mismo le pasa con la Trek Elite y con la Stumpjumper. Yo le digo que algo falla y que alguna de las dos tallas le va. ¿Alguine puede dar su opinión?
La verdad es que cuando eres de talla 20 y te encuentras con el dilema que te crean muchas marcas...¿19 o 21? , yo mido 1,84 con casi 91 de entrepierna (tengo el problema más acentuado) y cualquiera de las dos me vale seguro, son unos pocos centimetros la diferencia de una a otra. La Xl tiene algo menos de slooping y tendria que llevar la potencia un par de centímetros más corta y la tija son 5cm de diferencia (no kilómetros), aunque depende de la longitud que traiga la bici, si el sillín es bajo o no puede que no le llegue. De todas formas no tengo scott (por ahora) pero llevo una 19 con tija de 400.
Estas bicis diría que son largas para la altura(talla) que tienen. Lo que si que parece, es que cuando llevas una tija tan larga y salida del cuadro, es que la bici te va pequeña y que te correspondería perfectamente una talla más. Es complicado.
yo mido 1.68 y llevo una talla M en una scale del 2008 (modelo anterior) ahora me voy a comprar la scale 20 del 2012 y tengo dudas de si comprar la talla S pero con la M voy bien...
Yo mido lo mismo que tu y hace poco estrene una scale 35 en talla M y voy bien. Antes tenia una Cube talla 16 y voy mas a gusto ahora. Un saludo.
Os presento mi nueva scale 35 de 2012. La verdad que va muy bien, pesaba 10.400 kg con pedales le he cambiado frenos, manillar, potencia, pedales, discos y le he colocado unas ruedas que tenia por ahi (que no son las de foto) y se ha quedado en 9.700 kg. Los componentes actuales serian: cuadro scott HMF carbonfiber horquilla reba RL 2012 (muy ligera) este año le ponen el mismo cuerpo que la SID. frenos Avid Juicy Ultimate discos de freno Rotor VWIHSV ( o algo asi) manillar y potencia SLK pedales Xspedo mandos de cambio Sram x7 desviador Sram x7 cambio Sram x9 bielas Sram truvativ 10spd (a algo asi) cassete Sram x7 cadena Sram (no se modelo) tija y sillin SCOTT ruedas bujes dt 240s y aros dt X430 Un saludo amigos. http://img263.imageshack.us/img263/7917/img0243mz.jpg http://img155.imageshack.us/img155/2008/img0249gr.jpg
A ver si alguien me puede decir que enlace de imageshack hay que elegir para que se vean las fotos abiertas.
Pon al final La 35 es mucho mas bonita al natural que en catalogo. Podrias decirme cuanto pesan las ruedas? Yo me voy a coger la 30 y lleva las mismas, tengo curiosidad por saber su peso Un saludo
Por lo que decias TXanJO es verdad este año el que ha diseñado el catalogo de scott la a cagado (a lo mejor queriendo) porque las bicis cuando las ves en vivo son espectaculares, la scale 30 me gusto muchisimo tambien pero no me fio de los colores chillones por que me canso pronto de ellos.
Lo que no entiendo es porque vale la scale 30 unos 300€ mas que la 35, no los lleva en componentes.
No te entiendo, le has puesto otras ruedas que pesan menos? en las fotos salen las de serie. Asi que es muy llamativa? en unas fotos que puse no parecia excesivamente chillon... y el gris mate tiene que quedar muy muy bien.
