Pues seguro que en la cuestión de slows tienes razón. Pero es que el Mac no me deja crear un proyecto a 60 fps Si se pudiera, decidme cómo, por favor.
Lo mejor es que te bajes el Sony Vegas o el Adobe Premiere, aprovecha que los macs tienen bastante potencia y estos programas tienen muchisimas cosas mas que el imovie ^^
Tengo el After Effects, pero es tan complicado. Igual me vuelvo a meter a ver si le pillo el truco. EDITO ***** !! esto no lo había visto nunca, y con filtros y con opción de enfoque (+ ruido) ... en fin.
Hola Collserolo, tampoco tengo mucha experiencia en esto de los video, pero creo que el problema está en el formato que usas. Para que sea HD tiene que ser al menos 1280x720, en tu caso, que comentas que usas 960x520, al subirlo a Vimeo no lo reconoce como HD, y le baja la calidad. Fijate en la barra de abajo del video, en el tuyo no aparece la palabra HD, por lo que no te lo está reconociendo como tal. Fijate en los videos de otros compañeros y verás como aparece la palabra HD abajo. De hecho, yo antes tenía un shit cam de los chinos, y para subir a vimeo o youtube, renderizaba en formato 1280x720, y aunque salian las barras negras a los lados, mejoraba mucho la calidad, al reconocerlo vimeo como hd. Espero haberte ayudado.
Realmente es asi, pero tambien te limitas a hacerlo asi,aunque grabes a 1920x1080 el video no lo puedes pasar de 500mb a no ser que tengas una cuenta Premiun, y entonces es cuestion de ajustar la resolucion con el tiempo de renderizar.
Bueno, en realidad era consciente de que no lo estaba trabajando en HD para que no se me disparen los megas, pero es evidente que si he comprado un GO PRO tengo que sacarle el jugo. También está la cuestión de grabar en r5 o inferior, si grabara en r5 perdería ángulo pero garantizaría una edición mejor dada la gran calidad registrada. Estoy haciendo pruebas y comparativas. Muchas gracias.
Yo tengo la 960HD, y grabo en R2 y R3, que creo que se corresponderian con la R2 y R4 de la 1080HD. Si el video no dura mucho más de 10 minutos, no tendrás problemas con el limite de 500 mb, eso sí, vimeo, si no tienes la cuenta premium te limita a un video HD a la semana, independientemente de la longitud.
No, en Vimeo sí tendrás problemas con el límite de 500MB, te dejan subir hasta 500Mb a la semana que antes era de Miércoles a Miércoles independientemente de la duración del vídeo y de su calidad. Yo antes de que me llegase la cámara ya pagué en su día una cuenta premium, si te gastas 250€ o más en una cámara para subir y compartir con todo el mundo tus vídeos por Internet tampoco supone un coste descabellado hacerse una cuenta premium (que no recuerdo por cuanto tiempo era), yo ya hace un año y tres meses que la tengo y sigue. Y te olvidas de el puñetero límite de los 500Mb.
Collserolo si que es cierto que en R5 se gana muuuucho en calidad, y se pierde un poco de ángulo vertical pero prueba.......... Los que estáis acostumbrados a hacer vídeos en parado con cámaras de mano tradicionales o cámaras de fotos reflex digitales, cuando editáis vídeos de la Gopro os lleváis una pequeña desilusión porque el color y otros aspectos técnicos que no sabría explicar (enfoque automático, profundidad del color, zum, etc,etc) son muy inferiores en la Gopro (y otras On-Board). La Gopro lo que tiene es que es una cámara ON-BOARD cojonuda pero no la lleves a hacer un reportaje de una boda porque no....
Creo que no me he explicado bien, me refería a que si el video no dura mucho más de 10 minutos si que entra en ese límite de 500 mb semanales.
Bueno, el proyecto "unicornio" de momento queda asi. Unas instantaneas con la camara ya puesta, falta longitud de tubo, pero para una primera filmacion...
:aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 Sí, señor , peeeeero divagémoslo un poco si te parece. Desde luego falta tubo, ya que tu cuerpo se comerá toda la escena y no se verá ni tu trabajo de pilotaje ni el escenario, pero lo más importante es la cuestión de seguridad. Yo le quitaría el mango del palo y dejaría el tubo libre. Me explico: El mango tiene esas formas ergonómicas que no permitirán que el tubo se deslice entr las bridas en caso de que choques con algo. Puedes dar la curvatura del casco al tubo de aluminio, pero dejando que éste pueda resbalar por las bridas. Piensa que si es algo totalmente sujeto al casco, en caso de accidente el propio casco te podría hacer mucho daño. Ahí no te la puedes jugar. Afortunadamente el palo de esquí es perfecto para esto, ya que es cónico y podría salir perfectamente por detrás. NO te entusiasmes con el invento, ni se te ocurra meterte en zona bosque que la lías parda :wall :wall :wall Esto es lo que yo he visto a bote pronto, espero que alguien pueda aportar más opiniones para que al final quede una cosa muy fresca latano Felicidades !! ¿para cuándo un vídeo?
Se me acaba de ocurrir una cosa ¿a ver qué te parece? Abre el mango por la parte final y asegúrate que el palo pueda salir por el mango. La sujección y estabilidad al mago se puede sonseguir con las bridas. A mí sólo me preocupa que el palo no actúe de lanza medieval y te joda las cervicales al menor impacto ¿pillas?
PROHIBIDO CAERSE!!! Hola collserolo, tienes toda la razon del mundo, en caso de caida, puede ser un problema....habra que no caerse, jejejeje No, en serio..se ha montado solo para probar, evidentemente que mi intencion no es la de meterme en un bosque frondoso, ejejjej Este domingo estuve en Vallnord y por primera vez hice "el Cubil", una pista rapida y despejada con mesetas..un buen lugar para probarlo. Con el tema seguridad tendre que hacer algo, pero es que el puño sujeta perfectamente el palitroque al casco.Tambien es cierto que no esta acabado del todo ya que falta poner algun tipo de contrapeso atras por que el casco se vence hacia delante con el peso y longitud del artilugio. No se, en realidad ha sido montarlo y ver como queda para tener una idea de si voy bien encaminado o no y luego pulir detalles, no se si con lo que queda de temporada me dara tiempo a subir a otro bikepark, sino, pues ya de cara al año que viene. Pero alguna toma haremos. Gracias por tus consejos.
maverick, te doy mi opinión: A mi el invento me gusta mucho, aunque creo que podrías mejorarlo en algún aspecto... Lo que más te haría ganar en cuanto a campo de visión (yo creo), es sujetar el palo más hacia atrás del casco, de ésta forma, en lugar de salir "paralelo" al casco, saldría hacía arriba. Todos los soportes tipo "unicornio" que he visto, hacen que la GoPro quede más arriba, de ésta forma, se ve más y mejor la bicicleta y no tienes problemas a la hora de la recepción de saltos "fuertes", que en más de un vídeo se oye como el palo toca con el manillar o la rueda delantera. Te dejo una imagen para que veas lo que pretendo decirte... Sé que los ángulos no son iguales, pero está hecho en paint a mano alzada, de todas formas, los dos ángulos son casi de 90º... xD teóricamente, si te basas en la línea superior de los ángulos, todo el ángulo que ganas en la parte superior (donde cortan) lo ganarás en la inferior... Ésto ayudaría también en caso de accidente, a mi no me preocuparía tanto el fastidiarme por el golpe que me daría el palo en el casco sino el que el palo se parta o doble y me lo meta en la cara... Éstos palos son de aluminio, y como ya sabéis, son blandos y maleables, pero al estar huecos, suelen partir fácilmente. Teniéndolo con un angulo más hacia arriba, yo creo que en caso de accidente tendería a doblarse hacia fuera y no hacia tu cara... de todas formas, ahí ya no valen suposiciones... Bueno, esperamos ver la prueba pronto y a pasarlo bien ! Buen trabajo!
Me parece una DIVAGACIÓN excelente, ya que a más de uno le seduce la idea de grabarse el jeto en algunas tomas. Ok, vamos perfilando cosas a ver si entre todos ... Gran aportación la de -Ry4n- sí, señor, totalmente de acuerdo en la angulación. Hombre, es evidente que parecerá un monstruo si la coloca bien arriba, pero veremos el trabajo de pilotaje, de la otra manera ... 5 minutos viendo la jeta de un biker puede resultar ... mono ... tono :meparto Bueno, puestos a divagarlo, hagámoslo bien. Se me ocurre que transportar el palo largo si no es telescópico, puede llegar a ser un problema ¿qué os parece si lo llevamos en la barra del cuadro y así podemos darle utilidad con otro tipo de tomas? Salir de casa con ese invento en la cabeza a mí me da ... "mucho palo" :rasta
En el Deca los bastones de esquí telescópicos cuestan 13 pavos y llegan a medir 130 cm me parece. Pueden ser una opción, tanto para el transporte como para que se colapse en caso de choque si no se aprieta demasiado. Yo tenía pensado probarlo cuando fuera a hacer snow con uno de estos bastones.
Creo que son de alpinismo/trecking, pero sí, són como los de sky pero telescópicos. Puede ser una buena opción.
La verdad es que si nos ponemos a pensar hay muchas cosas que pueden servir de "pertiga", palos de treking, cañas de pescar telescopicas, barras para la cortina del baño... lo ideal es buscar algo telescópico para llevar en la mochila y llegado el momento de grabar extenderlo, y material ligero como aluminio o carbono. Drift Innovation vende un monopie telescopico por 20 con rosca universal, pero solo tiene 50cm. También tenía en mente este tema ya que suelo salir solo a grabar y había visto algo similar anclado en la mochila para grabar desde atrás. Colocarlo hacia atrás también debe sacar buenas tomas, incluso desde un lado para salir de perfil, siempre que la pista sea ancha claro, y no haya peligro de enganchones.
mi idea no era ponerlo en el casco sino en la potencia para grabar desde delante o bajo el sillín para grabar desde atrás, pero me temo que en estas posiciones será muy probable que se vea el palo y no quede bien... es cuestión de probar...
