TALLAJE DE BICICLETAS MTB Y CARRETERA - RENOVADA

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por CARHERVAS, 22 Oct 2010.

  1. nachogo27

    nachogo27 Miembro

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    65
    Me Gusta recibidos:
    1
    Bueno aquí otro con las medidas dichosas...
    Altura 1,83
    Entrepierna 0,86
    Codo-Corazón 47,5
    La talla me sale una 18,9"
    Estaba viendo la GT Avalanche 1.0:
    http://www.wiggle.co.uk/es/gt-avalanche-10-disc-2011-1/

    Las tallas que tienen son 17,9" la M y 19,4" la L. Me han recomendado la L porque a pesar de ser un poco más grande tampoco voy a competir y si quisiera la M tendría que modificar la potencia para ir cómodo y eso.

    ¿Qué me aconsejan los expertos?

    Un saludo
     
  2. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Creo que la L que dices con 19.4" porque la M con 17.9" te quedaría pequeña.
     
  3. jcorrales

    jcorrales Novato

    Registrado:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    17
    Me Gusta recibidos:
    0
    muy buen aporte, gracias.
     
  4. David_84

    David_84 Miembro

    Registrado:
    25 Sep 2011
    Mensajes:
    131
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, una preguntilla!

    He dejado encargada una gt talla S = 16,1'', el caso es que según mis calculos(1,70/77entrepierna), tengo que llevar el sillín a auna altura de unos 68cm.

    Si hago caso a esto, el tubo vertical hace 41cm, tengo que sacar la tija 27cm??? nose me parece demasiado, yo las 16 que he probado me parece que no lo sacaba tanto...

    Saludos.
     
  5. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Es que tanto por tu estatura como por tu entrepierna eres talla 17" o 44.45 Cms., así que veo pequeña la 16" para tí y por eso tendrías que sacar tanto la tija.
    Ten en cuenta las demás medidas que te recomienda la hoja de excel.
     
  6. David_84

    David_84 Miembro

    Registrado:
    25 Sep 2011
    Mensajes:
    131
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias!!

    Si.., losé, es una pulgada menos de lo que debería, pero es que era esta S=16,1'' o una M= 17,9'', y he probado varias de estas tallas, y me sentía mas comodo con la 16! Tampoco la notaba pequeña..Además siempre he considerado que tengo las piernas mas bien cortas.
    Ya contaré cuando me llegue!

    Saludos!
     
  7. txeke

    txeke Tacto de titanio

    Registrado:
    19 Jul 2011
    Mensajes:
    9.236
    Me Gusta recibidos:
    3.263
    Ubicación:
    Tailandia
    Tengo una duda acerca de las medidas: la talla es correcta, altura de sillín correcta, usando el Excel veo que tengo el sillín unos 2cm hacia atrás respecto a pedales, y que el manillar lo tengo casi 5cm más alejado. Así, adelanto el sillín 2cm y el manillar me queda a unso 2,5cm más lejos de lo debido, pero me encuentro cómodo en la bici. Y aquí viene mi duda:

    Yo uso manillar de doble altura. La diferencia de altura entre sillín y manillar debería ser de 6cm, pero es de sólo 1cm. medido en los puños, la parte más alta del manillar. ¿Puede que el motivo de este desajuste sea el manillar de doble altura? Me explico:

    Al tener doble altura, las manos están más altas y por lo tanto más cerca del cuerpo, por lo que ¿sería posible que esos 2,5cm largos que tengo el manillar "más lejos" se compensen con la altura del manillar? La verdad es que en esta posición estoy muy cómodo y nada forzado.

    Si no es por eso, entiendo que la solución pasa por cambiar potencia (actual 110mm, 6 grados) por una de menor ángulo y más corta. Al hacer este cambio acercaría y a la vez bajaría el manillar, ¿es correcto esto?
     
  8. jmromo

    jmromo Miembro activo

    Registrado:
    8 Sep 2008
    Mensajes:
    1.389
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Almagro (ciudad Real)
    A ver, perdona que me meta, lo que te dice CARHERVAS es acertado, he estado callado por que desconocía otras medidas de tu cuerpo que como ya dije son tanto o más importantes que la medida de la entrepierna. Dices que tienes más tronco que piernas ( o que en proporción tienes las piernas cortas) luego entonces mas motivo para que cojas la otra talla. Mira, la geometría las casas generalmente tienden a hacerlas compensadas si tú tienes un tronco largo, necesitas un cuadro algo más largo y eso lo encuentras en la talla mayor. Es mas fácil compensar la altura de sillín, que poner una potencia excesivamente larga que en definitiva va a variar en gran medida el punto de gravedad de la bicicleta. Con lo cual tendrás una bicicleta mas inestable y con peor comportamiento. Solo es mi opinión. Un saludo
     
  9. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Si te sientes cómodo y no vas forzado como estás, entonces ¿para qué hacer cambios?. Ten en cuenta que la talla y medidas que te dan excel SON RECOMENDACIONES que no significan que cada quien las modifique en procura de sentirse más cómodo.
     
  10. txeke

    txeke Tacto de titanio

    Registrado:
    19 Jul 2011
    Mensajes:
    9.236
    Me Gusta recibidos:
    3.263
    Ubicación:
    Tailandia
    Ciertamente, usé la Excel más que nada por confirmar, y confirmé que es mi talla correcta y que llevo el sillín a la altura adecuada. Sin embargo, en ruta hay veces que noto molestias en las rodillas, y al ver las medidas me he dado cuenta que es bastante probable que llevase el sillín demasiado retrasado respecto a los pedales, por eso lo moví 2cm hacia adelante tras tomar las medidas con la Excel.

    Una vez adelantado el sillín me encuentro cómodo con la bici, a pesar de esos 2,5-3cm de distancia de más hasta el manillar, y entiendo que sean recomendaciones, pero en caso de querer corregirlo me gustaría entender el porqué de ese desfase y las posibles soluciones.

    Obviamente, si tras unos días con esta posición voy cómodo, no cambiaré nada.

    Gracias Carhervas :)
     
  11. sierranorte

    sierranorte Miembro activo

    Registrado:
    8 May 2009
    Mensajes:
    604
    Me Gusta recibidos:
    70
    Buenas, aver si Carhervas y los foreros me pueden ayudar. Llevo desde unos 6 meses mi giant xtc del 2010, os paso el link con la geometria.
    http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/xtc.2/4437/41111/

    La cuestion es que mis medidas son:
    entrepierna: 87
    del codo al dedo:46
    altura:1.79

    El cuadro es talla M, con 44.5 cm en el tubo vertical, yo creia que estaba bien, algu justilla,pero como dicen q mejor tirar para abajo.... pero despues de ver esto me asaltan las dudas....y os explico. Llevo manillar plano y potnecia de 100, y la verdad q me siento bien salvo las manos que se me duermen considerablemente y el sillin que parece q para ir comodo pedaleando lo tengo que hexar bastante para delante...lo llevo delante del todo en una tija con retraso. mi anterior bici era una L con 48 cm de vertical y manillar doble altura, y ninguna molestia.
    Para solucionar el problema, he pensado:
    1º poner tija sin retraso para poder adelantar unpelin mas.( aunq nose si sera bueno eso y si afectara a una de mis rodillas q la tengo algo cascada)
    2º poner potencia de 110
    3º poner manillar de doble altura

    Que os parece??????? como podria adaptar esta bici ya que segun la tabla de excel me va bastante pequeña... yo me siento engeneral bien xq me gsuta bajar rapidito y la siento muxo mas agil y manejable que mi bici anterior, sobre todo para las subidas......
    Espero que me ayudeis xq ultimamente ando algo perdido con el tema de cambiar potnecia y manillar aver si se me kita el dolor de las manos. gracias¡¡¡
     
  12. raulromeu

    raulromeu Miembro

    Registrado:
    20 Nov 2010
    Mensajes:
    98
    Me Gusta recibidos:
    0
    Quien hubiera pillado este excel antes de comprarme la Orbea Oiz!!! Me hace falta escalera para subirme a la bici.
     
    Última edición: 11 Oct 2011
  13. mcspeneke

    mcspeneke Miembro activo

    Registrado:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    1.630
    Me Gusta recibidos:
    11
    Lo puse en otro post pero lo pongo aqui tambien por si no lo han visto:
    Haber si me podeis echar una ayuda con el tallaje de una giant tcr el caso que el excell me da unas medidas del sillin al pedalier de 77.5cm y de la punta del sillin a la potencia de 55.5cm, yo mido 1,82cm y tengo de entrepierna 86,5cm, el caso que el tendero me ha pedido mas que nada preguntandome la altura una m/l y estoi en duda sino seria mejor una m os dejo una imagen con la geometria del cuadro
    [​IMG]

    Creo que no sale la imagen aqui teneis un enlace a la misma http://imageshack.us/f/804/dibujoct.jpg/
     
  14. Ancas

    Ancas Miembro

    Registrado:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    107
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Almansa
    Bueno, pues otro que esta con las dudas de la talla.
    Mido 1,67, de entrepierna 75 cm. y de brazo 42. Según el excel, me viene una 16,5 o 41,9 cm. Ahora mismo tengo una Conor que es una 44 que sería una 17 o 17,5 y me siento muy comodo con ella.
    Ahora viene el dilema, quiero cambiar el cuadro, y he visto esta Cube: http://www.cube.eu/es/hard/comp/attention-white-grey/. Me decantaría por una 18 pero ya dudo si luego me va a parecer muy grande. :???: Mas dudas me asaltan cuando he probado una RR 8.2 talla M que vendría a ser una 18 y me siento comodo con ella y por otro lado llevo a diario la bici de mi hijo (Coluer) que es una talla 50 o 19,5 (para ir de casa al curro) y en esa obviamente no me siento nada comodo y la veo grandisima. Está claro que si quiero la Cube tendría que elegir entre la 16 o la 18, y creo que me sentiría mas comodo con la 18, pero claro, tambien los cuadros Cube tienen mas tubo vertical..... :( Ufff, no se, a ver si me echais una mano.
    Muchas gracias por anticipado. Un saludo. :pirat
     
    Última edición: 11 Oct 2011
  15. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    De hecho deberías tener una bici de talla 19" o 48.26 cms. y la que tienes te debe quedar pequeña, pero debes tener más cuidado con las demás medidas que te sugiere excel. No hago ninguna referencia a tallas S, M o L porque eso no es cofiable pues las tallas se aseguran con cinta métrica en la mano y no por la talla subjetiva.
    Así las cosas, deberías llevar en una 19"
    ALTURA DEL SILLIN 76,8 ±1 cm Centímetros
    RETROCESO 8,1 Centímetros
    SILLIN MANILLAR 51,70 Centímetros
    DIFERENCIA DE ALTURAS 8,1 ±1 cm Centímetros

    Resulta un tanto delicado poner una tija sin retraso en una bici que de por sí te queda pequeña. Ten en cuenta que la distancia sillín-manillar que debes llevar es de 51.7 Cms. con un retraso de 8.1 +- 1 cms.

    Debes tener en cuenta, además, que el subir, bajar, adelantar o retrasar algo en nuestras bicis no es un asunto de ensayo y error, sino que debe corresponder a unas recomendaciones que resultan de las medidas de nuestro cuerpo.
     
  16. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Por tu estatura eres talla 17" y por tu entrepierna eres 16.5" y así las cosas, tu bici debe ser una 17" y si tienes que elegir entre una 16" y una 18" deberás pensar en la más pequeña que es la 16".
    La 18" te podría quedar grande pero esto depende de que puedas configurar las demás medidas que te sugiere excel:
    ALTURA DEL SILLIN 66,2 ±1 cm Centímetros
    RETROCESO 5,1 Centímetros
    SILLIN MANILLAR 47,70 Centímetros
    DIFERENCIA DE ALTURAS 5,1 ±1 cm Centímetros
     
  17. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Tanto por tu estatura como por tu entrepierna debes tener una bici talla 19", pero con las medidas que das NO me coinciden los 77.5 cms pues me da 76.4 +-1 cms.
    La talla de las bicis se determina más por la medida de la entrepierna que por la estatura.
    Si tienes oportunidad de medir la bici, toma nota de las medidas que te recomienda excel y verifícalas con cinta métrica en la mano.
     
  18. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Como siguen refiriéndose indiscriminadamente a las tallas como S, M, L, LX o similares, los invito a que lean esta nota que publiqué hace algún tiempo.

    Es importante tener en cuenta que las tallas no se determinan por apreciaciones subjetivas del tendero ni por la estatura, sino que esto responde a unos estudios antropométricos de los cuales salen unas medidas que son las recomendadas a las que nos podemos ajustar, sin que ello quiera decir que no podemos hacer modificaciones en razón de nuestra comodidad.

    http://www.foromtb.com/showthread.p...XL-y-XX-PUEDEN-generar-problemas-de-SELECCION
     
  19. mcspeneke

    mcspeneke Miembro activo

    Registrado:
    31 Dic 2009
    Mensajes:
    1.630
    Me Gusta recibidos:
    11
    Esa medida justa me da para la btt para la de carretera que me medi con todas esas medidas que supongo que sera mas exasto me da 77.6 antes puese 77,5, yo antes del excel el asiento le regule con el tiempo moviendole poco a poco asta donde mas me gusto y cuando me dio por comparar con el excel llevaba lo mismo jeje, de todas el formas el jueves ire a por la m/l que gente con mi fisionomia la lleva y me han comentado que estan contentos, saludos.
     
  20. ycharlie

    ycharlie Miembro

    Registrado:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    310
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    x VLC
    Tened en cuenta que cada fabricante talla como le sale de los "mojones", como ya han dicho antes, subirse, encontrar la posicion y decidir.
     

Compartir esta página