Sobre CUBIERTAS MTB. Mirar el indice

Esto de las cubiertas es un caos, para seco, para barro, para delante, para detrás, al final lo que puedes sacar en claro son experiencias particulares, con lo cual, al final, prueba y error, no queda otra.

Saludos.

 

Una pregunta de aquí poco tendré que cambiar mi actual Nobby Nic 2.25 EVO delantera por desgaste y había pensado una maxxis Advantage pero dudaba entre la 2.10 exception o la 2.25, en principio no la quería muy tocha, algo similar a lo que llevo ya que hago bastante ruta y alguna trialerilla pero nada muy radical.

El caso es que he visto que la NN 2.25 marca un ERTRO de 57, la advantage 2.25 54 y la 2.10 52, esto quiere decir que la advantage 2.25 es mas estrecha que la NN 2.25 no? Si es así supongo que no notaré mucha diferencia de lastre y me cogería la 2.25 ya que supongo que me aportará un plus de agarre que la 2.10, que creeis?
Y ya puestos he visto que la advantage 2.25 tiene una versión de 60a y otra de 70a, para delantera mejor la 60a no? haber si alguien que la haya probado me puede decir algo.

Gracias anticipadas

 

Creo que perebor ha dado en el clavo. Me temo que el Mtb es un poco mas complicado. La carretera es igual en todos lados y todas las bicis realizadas con el mismo propósito pero aquí cada uno nos movemos en un terreno diferente. Y ademas cada uno en una disciplina diferente y lógicamente no existe la cubierta perfecta para todos pero si la combinación perfecta para ti pero tendrás que indagar y probar. hay al menos 5 tipos de terreno y otras tantas disciplinas en el Mtb así que calcula

Quizás la antes mencionada es una de las mejores combinaciones para rutear en terrenos variados

 

Hola, recomendación de cubiertas para invierno por favor. Tanto para delante detrás, tengo una stumpjumper fsr elite 2011. Gracias

 

las que trae no van mal.
Si quieres cambiar de marca y haces all mountain prueba unas Maxxis High roller 2.35 delante y 2.1 detras, quedaras satisfecho seguro
Hutchison toro 2.35 y 2.15
Continental Mountain king II 2.2 delante y Xking 2.2 detras
Kenda nevegal 2.1 y 1.9
Ahi tienes varias opciones validas para el invierno barro, raices mojadas , piedras mojadas y para hacer lo que se supone que hace esa bici.

Pero ahi infinidad de opciones mas depende del terreno concreto, si se embarra mucho o no , si llueve mucho o no. si lo que te gusta es hacer xc, no se pero las anteriores son buenas opciones para mi opinion y la de maxxis la de mas calidad y las otras un poco mas ruteras, pero todas validas, hacertarias con cualquiera,

Repito que las de specialized tambien estan tambien muy bien, supongo que traeria una pulgatory delante y una captain detras, perfecto tambien para esa bici y dan buena calidad

 

Por si a alguien le sirve de referencia despues de haber rodado mucho en bici, con un uso rally/endurillo y llevar delante: NEVEGAL 2.1, captain 2.0 , Nobby Nic 2.1, Python he provado la GEAX AKA 2.20 que da un balon menor al de otras en misma medida, es muy rodadora y agarra bajando mas que la Nevegal es ACOJONANTE lo bien que va. La recomiendo al 100%

 

Pues me dejas... voy a ver

saludos

 

mas que las phyton o cobra? y como lo ves par un uso todo terreno con ello me refiero tambien para rally, me han hablado bien de esas dos cuales son las diferencias que les veis?? saludos y gracias.

 

Paz y amor, muchachos:
Tengo el capricho de meter cubiertas blancas a una bici, seguramente rígida, que me gusta mucho cómo quedan
Pero, naturalmente, no lo quiero hacer a lo loco, teniendo en cuenta sólo la estética, así que ahí van unas preguntillas
- sólo conozco las Geax Saguaro en blanco. Hay más? Hace muchos años llevé unas cubiertas blancas de las que no recuerdo marca ni modelo, y no aguantaban nada. Pinchaban o reventaban con facilidad
- hago rally, con alguna incursión en zonas más técnicas y sin complicarme mucho la vida. Busco agarre, buen balón y resistencia al pinchazo (llevo llantas tubeless). No me preocupa demasiado lo que lastren, porque voy despacio y no hay mucho que perder. Edito para añadir, que no ando mucho en mojado o barro
- Para informaros bien, ahora mismo llevo Spe Purgatory 2.20 s Works delante, y The Captain Control 2.0 detrás y no me disgustan las ruedas, aunque diría que lastran. En otra bici llevo Panaracer Fire Tubeless 2.1 y creo que cuadran más con mis gustos.
Así que os leo atentísimo y muy agradecido

 

Si os sirve de algo yo le voy a montar a mi BH over-x 5.7 que viene con 1.9 Rubena Saurus,Maxxis Advantage XC flexibles en 2.10 delante y detras

Mi zona es una zona muy humeda y los inviernos suele llover todos los dias con lo cual hace barro facilmente

Pensé en meter delante High Roller o Nevegal en 2.10 pero al final por si me lastraba mucho la Nevegal(que dicen que es un balon mayor) o que lei de alguno con High Roller que lo mismo pues probaré las Advantage que me las recomendaron en nuestro terreno

Compradas en probikeshop baratitas,que le he estado dando vueltas por muchas paginas jaja

 

Hola gente ..

llevo leyendo este post desde hace un hora y pico y ..uff... la verdad es que tiene muchhhiiissiimmaaa información sobre cubiertas y ruedas

A ver si lo acabo y empiezo con mis dudas ...

Ciao

 

Para una Orbea Rígida y para rutas por montes sencillas, con 10% trialeras, 70% caminos o senda? En el País Vasco que a veces llueve?

High Roller 2.1cy TT Larsen 1.9??

Gracias.

 

Buena combinacion para todo uso y no lastre. Si vas por terreno de roca o raices cuidado con la larsen si esta mojado. aunque atrás no importa tanto, por eso es buena eleccion si te gusta ir rapido y bajar seguro en una disciplina de Maraton, rutas o rally

 

Gracias! Yo hago rutas de entre 20 y 45 km por caminos de monte por donde pasan 4x4, quads, caballos y algunas motos, trial...

Adelante casi seguro que compre High Roller en 2,1 porque 2,25 tiene un amigo y dice que lastra mucho subiendo y que compraría 2,1 sabiendo eso.

No me gusta el barro pero en Bilbao casi siempre hay al menos charco en el camino. Sé que Larsen no es lo mejor, pero las Medusa me parecen Excesivas!
Ahora uso Bontraguer LT3 en ambas pero alante van muy mal. Y si dejo esa atrás?

Gracias.

 

Compraré Larsen TT atrás, per 1.9 o 2.0? Peso 97 kilos por si ayuda...
Gracias.

 

Si que ayuda, en mi opinion 2.0, aunque la tengas que inflar bastante para tu peso siempre sera menos que si llevaras una 1.9 que tendrias que llevar como una piedra para no llantear. la 2.0 te permitira ir más comodo

Ademas un biker de 97 kg es un tio fuerte no creo yo que los gramos de diferencia vayas a notarlos y el rodar sera parecido.

 

Esa rueda habiendo barro debe de ser una mierrrda...

Mejor que probases una rueda con mas taco.Prueba la Maxxis Advantage 2.1

Incluso teniendo el tiempo que tenemos por el norte lo mejor es que comprases una de mas taqueado detrás y cuando llegue mejor tiempo poner la larsen tt 2.0,aunque debes saber que por asfalto se pule

 

Gracias Curro6061!! Pues 2.0 o más para atrás.

Y esehades , gracias, tomo nota, sé que la Maxxis Medusa en específica para barro pero no suelo meterme por barro ni salir siquiera si llueve.
En cambio carril bici sí que hago un 30% de las veces para llegar a pistas o bien con la novia.!

La Advantage esa me iría bien?

Gracias.

 

Pues si vas por carril bici con tus 97 kgs y una Larsen 1.9 a lo mejor aún no has salido del carril bici que ya te has quedado sin neumático ... jejeje

 

Gracias! Pues si que hago carril bici de paseo a 12 km/h cunos 30 km una vez cada 2 semanas!!!
Tanto cómer?

Ahora uso semislicks Geax Easyrider y de lujo a 4.3 kilos de presión. Y ahora llevo unas Bontraguer LT3 que llevaba la Trek de mi novia en ambas ruedas.
Y si dejo la Lt 3 atrás?