ORBEAS HYDRO (Almas Hydro y Sport Hydro): Todo sobre ellas! Ver primera pagina

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Satellite11, 5 Jul 2011.

  1. miranute

    miranute Miembro

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    354
    Me Gusta recibidos:
    6
    Hola a todos de nuevo,
    Hacia tiempo que no me pasaba por aquí, por problemas familiares que me lo han impedido, veo que esto esta animado, bonitas las fotos de las rutas, yo llevo también unos 15 dias sin salir, así que tengo ganas de volver, espero que este martes salgamos, así que intentaré colgar algunas fotos.
    Bueno una pregunta que os queria hacer, se que algunos de vosotros llevais los frenos formula RX y tengo pensado pillar unos en el foro, para ponerselos a la bici de mi hijo, me podrías dar vuestra opinión de estos frenos?
    Gracias y saludos.

    PD.: Javier ya he leído que todavía tienes que esperar para la burrita nueva, pero ten paciencia que todo llega.
     
    Última edición: 30 Oct 2011
  2. Satellite11

    Satellite11 Pro-menber

    Registrado:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    3.102
    Me Gusta recibidos:
    377
    Ubicación:
    Navarra
    Honbre Miranute, que tal andamos? Aqui como siempre, estamos charlando.... jjaja Pues si tendre que esperar pero bueno, ya como no tengo mas carreras y viene el invierno...
    Respecto a los frenos:
    Llevo 2600km con ellos y solo una vez le he cambiado las pastillas. Frenan que te cagas y ami todavia no me han dado nigun problema, vamos que estan como el primer dia (por dentro, que por fuera estan con picadas... gajes...) El problema que ve mucha gente con estos frenos es sun sonido. Hoy mismo despues de la subida que he ehco, en la bajada los frenos sonaban mas que nunca pero sinceramente no me importa, para mi son bonitos y frenan mucho, con eso me vasta. Aber que haces añ final... pero tienes mi voto!
    Saludos
     
  3. miranute

    miranute Miembro

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    354
    Me Gusta recibidos:
    6
    Gracias Javier, pues la verdad es que igual me decido por ellos, ya que por el precio que son 140 €, me parecen muy buenas opción, he leído lo que dices del ruido, pero también he leído que con unas pastillas kool stop o algo así, parece que van mejor.
    Ya os iré contando.
     
  4. Satellite11

    Satellite11 Pro-menber

    Registrado:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    3.102
    Me Gusta recibidos:
    377
    Ubicación:
    Navarra
    De nada honbre para eso estamos. Yo tambien tenia oido eso del Kool Stop pero la verdad es que estaba en plena temporada y acabe una carrera y las pastillas gastadas al limite, y me pille unos BBB que son los que tenia mi tendero y frenen quiza un poquito mas... Pero bueno como ya he dicho, yo el ruido como que lo ignoro... Un saludo.
     
  5. tezuan92

    tezuan92 Tezuanator

    Registrado:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    1.492
    Me Gusta recibidos:
    268
    Ubicación:
    Canarias, Gran Canaria
    Strava:
    Ok, es que se me parecia mucho a algun paisaje de Gran Canaria, por eso te pregunte.
     
  6. tezuan92

    tezuan92 Tezuanator

    Registrado:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    1.492
    Me Gusta recibidos:
    268
    Ubicación:
    Canarias, Gran Canaria
    Strava:
    La HR y la nevegal se de amigos que las llevan y dicen que van de lujo, aunque yo te recomiendo tambien una que en barro va muy bien, http://www.conti-tyres.co.uk/conticycle/ti rubberqueen.shtml en 2.2 con aro rigido que sale 18,35€ o asi.
     
  7. Danny_146A

    Danny_146A Miembro

    Registrado:
    21 Mar 2011
    Mensajes:
    253
    Me Gusta recibidos:
    0
    Tezuan, gracias por tu opinion la verdad que casi estoy decidido a probar las maxxis HR y me pica el gusanillo de probar la Nevegal...

    Lo que no tengo claro es enque medidas y que tipo, generalmente mis rutas son por tramos del estilo a las fotos que subi, la nevegal es una goma que se suele usar mas como delanteraa y recomendable montar algo mas ancho 2.2 aprox? estoy en lo cierto? atras con 2.0 la highroller que tal?

    Luego de tipo de cubierta, en mis llantas Orbea originales se puede poner con Aro rigido y sin el? o como es la historia? aqui ya me pierdoo yo

    Gracias!
     
  8. holaquétal?

    holaquétal? I wanna be a pirate!

    Registrado:
    19 Dic 2010
    Mensajes:
    1.315
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Salamanca und Pucela
    Enhorabuena Javier!!!.

    ;).
     
  9. holaquétal?

    holaquétal? I wanna be a pirate!

    Registrado:
    19 Dic 2010
    Mensajes:
    1.315
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Salamanca und Pucela
    Lamento que no pudieseis terminar la ruta, ¿cuántos kilómetros eran.??

    Si eres novato en los automáticos y tendente a las caidas minimiza riesgos con las calas SH56.

    Y una cosa más, las Python no están pensadas para zonas lluviosas como Asturies, una Nevegal delante y una Small Block Eight es una combinación que suele funcionar bien, aunque si la cosa se complica con mucho barro no hay nada que te salve el día.
     
  10. tezuan92

    tezuan92 Tezuanator

    Registrado:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    1.492
    Me Gusta recibidos:
    268
    Ubicación:
    Canarias, Gran Canaria
    Strava:
    El tema de aro rigido o sin el es para el tema de que pesen menos o más, normalmente a aro rigido mas pesan pero mas baratas son y la goma es la misma por lo tanto si el peso no es tu problema yo me decanto por aro rigido, y en las llantas de fabrica de la orbea no tienes problema alguno en poner con aro o sin el. con el tema de la cubierta si, es recomendable que sea mas ancha alante que atras y esa convinacion de navegal 2,2 no hay pero 2,35 si y en navegal se te queda una buena goma que segun gente que la monta agarra y mucho, eso si el taco central se gasta algo mas rapido que en las cubiertas que solemos montar y con la HR trasera en 2,0 no hay pero en 2,1 se te queda bien y no es una goma muy muy ancha y agarra de lo lindo tambien, te hablo desde experiencias agenas a mi pero todos contentos con esas gomas, el tema es que te pueden lastrar algo más, pero si el peso no es tu enemigo no te importara sacrificarlo por el agarre.
     
  11. yerar68

    yerar68 Miembro

    Registrado:
    6 Jun 2011
    Mensajes:
    105
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Hola a tod@s. Simplemente felicitar a Javier por su gran contrarreloj de ayer, eres un crack. Sigue así.
    Respecto a los Formula RX son buenos frenos, frenan mucho pero hacen un poco de ruido y son bonitos, yo los tengo y estoy muy contentos con ellos.

    En relación a las cubiertas, la High Roller 2.0 yo la llevo delante y me va muy bien, detras llevo la python original que viene en orbea y bueno.... ya sabemos que es una gran cubierta para rodar en seco , no le podemos pedir mas, pero cuando se gaste le pondre Maxxis Larssen TT,

    Ah, el foro esta guapisimo, con unas fotos impresionantes de las salidas que haceis, así vemos diferentes caminos del resto de España.

    Saludos.
     
  12. Danny_146A

    Danny_146A Miembro

    Registrado:
    21 Mar 2011
    Mensajes:
    253
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias Tezuan ;)

    Pues decidido La Nevegal (2.1 o 2.35) y HR atras (2.1), ahora la duda es que medida delante, se nota mucho la resistencia en carretera de la 2.1 a 2.35 montada delante?

    un saludo!
     
  13. dxsk_sherpa

    dxsk_sherpa "Sepsy" Menber

    Registrado:
    9 Jun 2011
    Mensajes:
    5.275
    Me Gusta recibidos:
    630
    Ubicación:
    Durangaldea
    Una Kenda 2.35 me parece excesivo, por no decir una burrada. Yo tengo las Kenda en 2.1 y estoy deseando de que se gasten para poner las mismas en 1.95, que serán bastante más anchas que una Python todavía.
     
  14. entresierras

    entresierras Cada día más joven Probadores

    Registrado:
    28 May 2009
    Mensajes:
    6.779
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Por la Sierra Madrileña
    Strava:
    2,35 es una buena medida para descenso, pero para otras cosas me parece un poco "gorda" y lastrosa.
     
  15. tezuan92

    tezuan92 Tezuanator

    Registrado:
    15 Feb 2011
    Mensajes:
    1.492
    Me Gusta recibidos:
    268
    Ubicación:
    Canarias, Gran Canaria
    Strava:
    Tambien puedes provar a meter la navegal en 2.1 alante y la hr en 1,9 atras
     
  16. villa_k8

    villa_k8 Novato

    Registrado:
    20 Sep 2010
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Caldas de Reis / Pontevedra
  17. Danny_146A

    Danny_146A Miembro

    Registrado:
    21 Mar 2011
    Mensajes:
    253
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues de momento la Hr en 2.1 la he montado hace bien poquito, cierto que parece pequeña comparando con la phyton , decidi montarla sin aro como me vinieron las Phyton tambien, 33e de gomaa

    [​IMG]

    Delante voy a calzar Continental vertical en 2.3 (la vi montada y no es exagerada de ancha para la medida que es) ya que necesito la bici para el finde y no tengo tiempo a conseguir la Nevegal :( me quedo con las ganas pero bueno viendo la continental en Tienda y por recomendacion la montare finales de semana y a rodarlass en Aro rigido poco mas de 15e

    [​IMG]
     
    Última edición: 31 Oct 2011
  18. miranute

    miranute Miembro

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    354
    Me Gusta recibidos:
    6
    Gracias, creo que al final me decidiré por ellos y como decis no voy a arrepentirme.
    Bueno no se si nos lo permitirá el tiempo, ya que ha llovido bastante esta noche y ahora parece que va a volver, si salgo pondré fotos.
    Buen video Villa_k8.
    Saludos.
     
  19. villa_k8

    villa_k8 Novato

    Registrado:
    20 Sep 2010
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Caldas de Reis / Pontevedra
    Gracias Miranute
     
  20. Monarco

    Monarco Novato

    Registrado:
    12 Oct 2011
    Mensajes:
    70
    Me Gusta recibidos:
    0
    muy guapo el video, en la proxima salida que haga os pondre unas fotos...saludos...
     

Compartir esta página