Sobre CUBIERTAS MTB. Mirar el indice

Alguien sabe donde tienen las cobra y las python a buen precio?, me salen por 80€ eurazos en rzc... Pues en cubiertasmtb.com tienen más variedad (de Hutchinson) que en probikeshop, pero mírate ambas y ya decides. Yo he rodado hoy con la toro delante y la phyton gastada detrás y he ido de lujo, ahora a esperar poder probarlas en barro que para eso la he comprado (la toro) un saludo

 

Claro, te patina en tierra suelta o gravilla, en terreno duro tienen que subir de escándalo y en carretera ya tienes que ir volando, subiendo y bajando :mrgreen:... en terreno con barro no van bien, también se dice que agarran poco en curva por la disposición de los tacos laterales. No sé, tal vez vaya a por una Advantage o una Ignitor para colocarla detrás, busco una que ruede bien y vaya bien en subidas con terreno suelto, ¿alguien ha probado alguna de éstas?

 

La advantage te dará mas tracción atrás en ese tipo de terrenos la ignitor la pondría delante donde la tracción no es importante sino un buen cambio de dirección y agarre en curva

 

Muchas gracias, queda bastante clarito! :smile:

Una cosa, a ver si alguien sabe del tema, ¿y si le monto High Roller delante y High Roller también detrás? porque en la web de Maxxis pone que es polivalente, tiene un diseño de manijas con inclinación específica (según lo montes adelante o atrás posee una dirección particular); lo digo porque por el relieve parece que también pueden ofrecer buena tracción atrás en subidas con terreno suelto, y lo más importante de todo que por dibujo, volumen y peso (son 560g. de la High Roller por 626g. de la Advantage, ambas en versión 2.10 flexible) lastra menos que la Advantage detrás

 

Para comparar el peso de la advantage 2.10 lo tendrías que hacer con la HR 2.35 sino comparas medidas diferentes, la HR 2.10 da bastante menos balon que la advantage 2.10, fijate en las medidas ERTRO de la web

 

Eso es cierto. También decir que la 2.35 de high roller tiene el taco mas alto y agresivo que la 2.1 y que la advantage. Agarra mas aunque opino que la advantage tracciona mas por la disposición de los tacos

Os dejo este enlace que compara todas las maxxis e incluyen mas modelos disponible en la web
http://www.cubiertasmtb.com/seccion/Comparativa

 

Curro, ¿has pesado una Monorail LUST ???? tengo curiosidad por saber cuanto pesa realmente, me tienta ...

 

Yo las tengo de camino y montare Advantage 2.1 delante y High Roller 1.9 detras.

 

710 gr, con el blister incluido, yo diría que unos 670 gr. aprox

 

mmmmmmm...

Lo malo es que como trasera ahora con el barro... pero le tengo ganas ... tengo una en Exception y me gusta, pero es que pincha mucho :-(

Gracias, además las tienes a un precio cojonudo ;-)

 

Gracias por las respuestas, y muy bueno el enlace con la comparativa entre neumáticos, da una idea clara... :clap

Por eso decía de poner High Roller detrás; el problema es que yo para delante tengo decidido High Roller (estaba entre Kenda Nevegal y Maxxis High Roller y tiré por Maxxis porque tiene también muy buen agarre en curva, lastra menos que la Nevegal por tamaño de balón, y porque todo el mundo habla maravillas), pero para detrás no sé cuál montar que traccione bien en terreno suelto y no quede muy grande con respecto a la High Roller (al dar ésta tan poco balón), no sé si me explico.
Creo que la Advantage sería la rueda perfecta pero la diferencia de balón me tira pa' atrás (y montar High Roller delante en 2.35 creo que es exagerado)... no sé, ¿alguna recomendación que me pudiera ir bien? ¿Maxxis Monorail? ¿Kenda Dred Tread? ¿Kenda Small Block Eight? a lo mejor alguna en 2.0 combina mejor con la High Roller 2.1

La duda me avinagra el disfrute globero :rasca

 

La Monorail sólo hay en 2.1 pero tiene un buen balón, desconozco la Advantage pero tiene pinta de ser parecida, la HR no sé porqué razón es bastante más pequeña, es decir una 2.35 de HR viene a ser aprox como una Monorail 2.1 de gorda.

 

Que bici llevas y que modalidad practicas. No te creas que una hr de 2.35 es exagerada. Se quedara como una nevegal 2.1. Si ves que una hr de 2.1 es perfecta puedes poner detrás una larsen de 2.0 se quedara igual o 1.95 mejor o a ver que te parece una ignitor de 2.1 también quedara parecida y va mejor en mojado. También la nevegal de 1.95 o small

Si te decides por la hr de 2.35 entonces si te encajara la advantage, nevegal, monorail etc en 2.1 o larsen detrás como quieres.

La hr delante en allmountain rutas va muy bien

La 2.1 es cubierta de rally delantera para terrenos complicados o invierno

 

Supongo que este no es el lugar adecuado, pero no he dado con un hilo más idóneo con el buscador...

Quiero hacer algo de carretera con mi btt rígida,alguna recomendación en slicks?

Gracias

 

Cualquier slick será bueno, por cierto veo que eres de Barcelona, si te interesan por 100€ tengo un juego de ruedas completo nuevo sin estrenar para MTB, ruedas completas Mavic/Shimano, cubiertas slick Specialized 26"x1.4"(lo siento no recuerdo el modelo), cámaras y cassete Shimano 11-32, entrega en mano.

 

Muchas gracias virusbcn. Creo que me pasaré por mi tendero y que me cuente, ya que mirando online en las tiendas hay bastantes slicks, y así me aconseja.

Gracias por el ofrecimiento, pero este mes me he pillado unos Hope Tech M4 para la doble, y he pasado de lejos el presupuesto Toca comprar las gomas sin más!

 

¿Tienes experiencia con la Monorail 2.1? ¿qué tal se defiende en subidas duras con terreno suelto? parece muy rodadora!... ésto de los tamaños de balón debería estar más o menos estandarizado, le vuelven a uno loco!

 

Tengo una rígida de 26", yo decía lo de 2.1 delante para que no me lastre mucho, puesto que tampoco hacemos nada que se le parezca al Enduro, son rutas sencillas pero con algunas pendientes pronunciadas por terreno más bien seco y arenoso, con gravilla (sería allmountain rutas imagino), y también algo de carretera (por eso lo de que quiero que sea rodadora).

¿No quedaría más exagerada la High Roller en 2.35 que una Nevegal 2.1? si queda un poco menos que la Nevegal podría ir a por ella, si no lo mismo lo que hago es ponerle una High Roller 2.1 delante y detrás Larssen TT o Small Block Eight y a patinar que me voy, la nevegal de 1.95 detrás quizá lastre un poco más...

O también lo que puedo hacer es High Roller 2.1 delante, y detrás una Specialized The Captain 2.0 que tengo a medio gastar de mi bici anterior, he estado mirando y creo que por tamaño le puede ir bien a la High... yo más bien era por probar otras opciones a ver si van mejor

menudo drama el mío :mrgreen:

 

Como parece que es importante que sean rodadoras con un toque de seguridad delante y que buscas algo menos que una nevegal 2.1 delante. Te diría que hr 2.1 delante y larsen 1.95 detrás ya que la2.0 da mas balón que la hr 2.1

Otra opción es nevegal 1.95 estas dan balón como la hr y detrás la equivalente small block eight

 

Chico, menuda jamada de tarro con las cubiertas, puffff.