Dos?? Yo pensaba q solo eran para el lado de la cadena q es donde normalmente se ponen. Acaso es que viene una de repuesto?? De todas formas estas pijadas me gustan, son pequeños detalles q no te vengan y hasta te manden una cartita.
hola a todos me presento soy jose de asturias orbetero de rígida "sherpa"y com la cabeza loca por la nueva occam mirar si la tendre loca k empece a juntar pa la del 2011 y al final espero k sea la del 2012 la h50 la vida ta muy dura para ahorrar .tengo una duda ¿sera muy corta de suspensiones para ciclar por zonas de muchas piedras? paciencia a los k estais esperando por ellas pronto estara en vuestras manos.Un saludo Jose
Si son muy guapas por eso las he puesto,la bici ha bajado 1,6kg esta en 12,4 y ya bajara mas que no tengo prisa,para los 1500km que puedo hacerle al año me vale y cuando salgo le meto bien de caña con los que voy,sobre todo desnivel,y claro los dos platos van de **** madre...jajaj yo rudo mucho mejor vamos las sensaciones mejor, el pedaleo mas alegre,cadencia vamos para mi fenomenal cruzas todos los cambios no me preocupo si voy arriba abajo...solo miro la cadencia que llevo y una gozada...vamos mejor que rodar por carretera o parecido pero diferente ...mas guapo jejeje yo lo que he sacado en conclusion......PEROOOOOO tiene una pequeña pegua,hay que estar bien de piernas para hacer los desniveles que se hacian antes con 22-34,yo no puedo,no es lo mismo subir por donde subia con 22-34 que con 28-36 creo que da un parecido a 22-30 o menos y ***** jode un poco...tambien te quedas un poco corto con 40-11 pero repito la cadencia y pedaleo una gozada,yo a la gente que no se mete mucho desnivel(rampas del 20% largas me refiero) o vamos mucha caña subiendo se lo recomiendo
Hoy la occam se ha portado como una autentica campeona en las trialeras de la marxa de callosa...lastima que a su jinete se le hayan ****** las piernas
la 30x para mi entender viene bien montada y kon las opciones k te dan le puedes kitar algo de precio.no se si en esos componentes se aligera mucho la burra oson mejores componentes en cuamto a funcionamiento hablamos , pero yo particularmente pa llegar a ella tendría k vender mi cuerpo je,je,je.me conformo kon poder comprar la h 50 y luego ya se vera lo k se le va poniendo, la rígida viene igual montada y no da ni un solo problema.k a pasado a esas piernas warnimóm?
Yo la verdad que temia esa realidad, la de que se me quedase corto. Veremos a ver si no me arrepiento de haberlo cojido en 2x10 porque en el caso de que no pueda con ello un juego de bielas XTR de la S10 no es barato precisamente...
Ten en cuenta que este compañero habla de un doble plato 28x40 y la orbea viene con un 26x38. Yo hice calculos y respecto a mia actual transmisión 3x10: 24x34x42 - 11-36. Y basicamente el 26-36 equivale al 2º piñon en 3 platos (24-30) y el 38-11 equivale al penultimo piñon (42-13). Asi que pienso que va bastante bien, porque rara vez es necesario de usar esos extremos, al menos por donde me muevo.
Pues yo echaría mucho de menos el plato pequeño por donde me muevo. Ayer pude ver varias Occam en el escaparate de una tienda y la verdad es que la negra-blanca-roja de aluminio es muy bonite pero la neghra-azul de carbono es IMPRESIONANTE. Seguir colgando fotos y crónicas para ponernos los dientes largos.
Aqui unas fotos del niño de las rampas en una marxa... Menuda rutita me dieron las piernas, a mitad de marxa dijeron basta y se me subieron todos los musculos de la pierna uno encima de otro...eso si acabe... http://imageshack.us/g/535/32709125626629961951542.jpg/
Esos calculos me vienen de perlas pues estoy pensando en ponerle a mi occam del 2011 dos platos, por cierto como los hayas???es para tirarme a por el 26-38 o el 28-40
Claro, el problema es que yo actualmente en mi bici (3x9) llevo un 34 atras que a veces si he tenido que meter aunque la bici con ese desarrollo se te pone de manos, pero al fin y al cabo si que le uso... he de hay mi miedo con el desarrollo de dos platos...
Basta con dividir el nº de dientes del plato entre el nº de dientes del piñon. Por ejemplo en una trasmisión 22x32x44 con cassette 11-34, el desarrollo mas blando sería 22/34= 0,647 (por cada vuelta del plato el piñon dá 0,647 vueltas) y el desarrollo mas duro sería 44/11 = 4 (por cada vuelta del plato el piñon da 4 vueltas). En una transimisión 26x38 con cassette 11-36, el desarrollo mas blando seria 26/36= 0,722 (equivalante a un plato 22 con piñon 30, o un plato 24 con piñon 34 aproximadamente), el desarrollo mas duro seria 38/11= 3,455 (equivale a algo mas que un plato de 42 o 44 con piñon de 13) En una transimisión 28x40 con cassette 11-36, el desarrollo mas blando seria 28/36= 0,778 (un poco mas duro que un plato 22 con piñon 30, o un plato 24 con piñon 32 aproximadamente), el desarrollo mas duro seria 40/11= 3,64 (equivale a algo mas que un plato de 42 o 44 con piñon de 13, muy proximo al 42-11) La verdad es que no hay mucha diferencia entre ambos, al menos teoricamente, a la hora de escoger habría que ver el desarrollo que usa actualmente, si tiras de platillo muchas veces y rara vez metes el ultimo piñon con plato grande, elige la 26x38; si por el contra te subes casi todo a plato medio o en el pequeño con 2º o 3º piñon y si que haces zonas en el desarrollo mas duro, tira a por el 28x40. Yo pensaba que limitaba mucho el uso de los 2 platos pero poniendole un cassette de 36 dientes, respecto a una transmision 3x9 pierdes un piñon por arriba y otro por abajo, con respecto a la tramsión 3x10, pierdes menos ya que tienen 2 dientes menos en plato pequeño y en plato grande y los cassettes pueden ser iguales en ambos casos.
Estoy pensando en pillarme la S30. ¿que os parece la configuracion base que trae? ¿le cambiariais algun componente? Eso si sin que varie mucho el precio. A ver si al final me decido, estoy que no duermo.
Ami me parece un pepinazo de bici... no tocaria nada excepto quizas los frenos. Los Formula no me gustan nada, hacen muchisimo ruido aunque sean potentes.
Hola, a ver si me podéis aclarar una cosa. Un amigo quiere pillarse la Occam pero tiene dudas respecto a la talla, mide 1.75 y de entrepierna sobre 80-81 por lo que su talla es la 17. En otras marcas esto supondría una M, pero veo que en la Occam es una S. Además en la S de Occam el tubo horizontal mide 585, justo lo mismo que mi Turner Flux Talla M (mido también 175) La pregunta: ¿su talla es la S, no? Muchas gracias y un saludo.
Perdon por el spam pero quizas haya alguien interesado en una occam: http://www.foromtb.com/showthread.php/802643-Orbea-Occam-Alu-Race-2009
