Bicis para ti@s dur@s Recopilación rigidas-endureras.FoTos dentro.

Tema en 'Enduro' iniciado por valvules, 22 Sep 2010.

  1. neros

    neros Hard Rider

    Registrado:
    11 Oct 2009
    Mensajes:
    6.790
    Me Gusta recibidos:
    57
    Ubicación:
    Las Rozas de Madrid
    muchas gracias, entonces considero que el piglet iria bien con una exotic se quedaria un geo parecida a una xc luego se le cambia la horqiulla por una sektor para veranito y va que chuta.... pues = me lo planteo.... esque el probar las 29er tambien tira mucho.... enfin gracias!
     
  2. fullmountain

    fullmountain Miembro

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    54
    Me Gusta recibidos:
    11
    HOLA AMIGOS ME GUSTARIA SABER CON QUE TIPO DE BICLETA SE PUEDE HACER MEJOR UN BUEN ENDURO CON LAS RIGIDAS O LAS DOBLES POR QUE VEO TANTAS RIGIDAS HERMOSAS QUE COMO VOY A CAMBIAR DE CUADRO NO SE CUAL PILLARME AHORA ESTOY CON UNA RIGIDA Y ESTABA PENSANDO EN PASARME A LA DOBLE PERO TENGO MUCHAS DUDAS ¿Y SI NO ME GUSTA? BUENO ESPERO QUE USTEDES LOS EXPERTOS ME ACLAREN ESTA DUDA GRACIAS :D
     
  3. jallll

    jallll post navideño... uffff

    Registrado:
    12 Feb 2008
    Mensajes:
    30.604
    Me Gusta recibidos:
    6.170
    Ubicación:
    santa coloma gramanet
    mas polivalente y rapida sera la doble si la montas con cariño, una rigida de este tipo es un acto de fe, de puro disfrute pero no de la maxima eficacia bajando, subiendo van muy bien desde luego..
     
  4. KilloMan

    KilloMan Buzo-Biker

    Registrado:
    9 Jun 2006
    Mensajes:
    3.689
    Me Gusta recibidos:
    258
    Ubicación:
    Murciapona
    Jallll, me gustan muchisimo mas la s 26er habiendo probado 29er guenas por que las primeras son bastante mas agiles para mi gusto.. Si llevo potencia de 50 sin hacerme falta es por que busco mucha mas "rudeza" y sensibilidad en las ruedas. las 29 son como mas "suaves"... y si he cambiado a hardtail es por algo...
     
  5. chust

    chust Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jul 2006
    Mensajes:
    1.118
    Me Gusta recibidos:
    651
    Ubicación:
    Avilés, Asturias
    Gracias.

    Os dejo un par de fragmentos de un vídeo que he grabado sin editar. Estoy de pruebas ;D

    [video=vimeo;32039623]http://vimeo.com/32039623[/video]


    [video=vimeo;32042691]http://vimeo.com/32042691[/video]
     
  6. gerardmartinez

    gerardmartinez JIZZ

    Registrado:
    7 Nov 2009
    Mensajes:
    3.358
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Tortosa
    Ojalá, la NS la estrené una semana y luego se me salió el hombro a primeros de setiembre, ahora estoy empezando a montar en plan rutero pero todavía nada de enduro ni descenso, para la segunda semana de diciembre si todo va bien...
     
  7. El hijo del viento

    El hijo del viento VeNtInUUeVEandomeee...

    Registrado:
    17 May 2009
    Mensajes:
    7.160
    Me Gusta recibidos:
    2.388
    Ubicación:
    BaNdaLoNa
    Strava:
    no de momento se queda como esta hasta que salga algo interesante.....
     
  8. Rayko

    Rayko Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Ago 2007
    Mensajes:
    4.454
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Brutebo
    Yo ante la duda pillaria una doble, con una rígida se baja lo mismo que con una doble pero mas despacio y menos cómodo, por contra te da sensaciones que no te da la doble , yo la rigida la veo como una segunda bici ,muy divertida pero te machaca mucho ,como única bici de enduro prefiero doble aunque nada mas sea porque ya estoy mayor para la "rigidez"
     
  9. Chechu

    Chechu Disfruta de tu burra

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    7.514
    Me Gusta recibidos:
    3.578
    No es por el dinero juan, es más la cosa de que el ns me da más la impresión de estar preparado para hacer el cafre, saltos y trails agresivos teniendo en cuenta mi peso y mi manera de pilotar.
    También es verdad, como hemos comentado en este post, que por lo que vale el precioso stanton o el p7, si pillo el ns surge 2, con la diferencia puedo pillar más adelante alguna cosa wapa para la bici (y esto es un handicap muuuuuuy a tener en cuenta si no se tiene una economía muy bollante)
    Además, yo nunca he comprado cosas pensando en el dinero, un ejemplo mis burras. Y nunca me he arrepentido de lo que he hecho en el tema de bicis. :D
    Ya te digo juan, ahora estoy pensándomelo.
     
  10. Chechu

    Chechu Disfruta de tu burra

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    7.514
    Me Gusta recibidos:
    3.578
    solo ver el cuadro verde ya da alegria chust!
     
  11. juani84

    juani84 endureando

    Registrado:
    9 Feb 2009
    Mensajes:
    1.173
    Me Gusta recibidos:
    49
    Guapisima la foto. enhorabuena
     
  12. Chechu

    Chechu Disfruta de tu burra

    Registrado:
    17 Mar 2005
    Mensajes:
    7.514
    Me Gusta recibidos:
    3.578
    Al que la haya hecho juani84 :D
     
  13. Cyberclon

    Cyberclon Miembro activo

    Registrado:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    2.153
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vigo, Spain
    Después de doblar la patilla de cambio por enésima vez, como puse unas paginas atrás, me he decidido a cambiar mi X9 pata larga, por un X9 pata media o pata corta. ¿Llevo platos 24-36 y piñones 11-34, pillo un caja media o caja corta? (el 36-34 lo meto a menudo, el 24-11 nunca salvo equivocación).

    Un Saludo
     
  14. DdOoSsYy

    DdOoSsYy Miembro activo

    Registrado:
    23 Abr 2010
    Mensajes:
    312
    Me Gusta recibidos:
    85
    Ubicación:
    A Coruña
    Yo te recomendaría caja media. Caja corta solo para un plato
     
  15. A8javi8A

    A8javi8A Miembro

    Registrado:
    14 Mar 2011
    Mensajes:
    198
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    malaga
    ddooddyy tiene razon la caja corta es mas para descenso y un plato, aunke simontas 2 platos no muy grandes y un cassete tb no muy grande, el corta ira bien, pero ciberclon, para tus desarrollos, pienso que lo acertado es caja media
     
  16. David 25

    David 25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Abr 2011
    Mensajes:
    2.623
    Me Gusta recibidos:
    81
    Ubicación:
    Medina del Campo (Valladolid)
    Yo llevo el Xt en caja media, y me va perfecto... llevo 22-36, y hago Dh con ella... ;)
     
  17. Cyberclon

    Cyberclon Miembro activo

    Registrado:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    2.153
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vigo, Spain
    ¿Las cajas de shimano creo que son mas largas que en sram, o es al reves? Las cajas largas me parecen mas largas en shimano, pero sin embargo un X0 caja corta me parece mas largo que un Saint.
     
  18. David 25

    David 25 Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Abr 2011
    Mensajes:
    2.623
    Me Gusta recibidos:
    81
    Ubicación:
    Medina del Campo (Valladolid)
    Sram, tiene sus 3 variantes (larga, media y corta) en todos sus modelos, mientras que en Shimano, solo hay caja larga y corta (equivale a la media de sram) menos en el saint, que si que si que tiene corta corta (la corta de sram)

    Si no me falla la memoria de cuando lo mire, eso me explico mi mecanico... o eso le entendi jajaja

    1 saludo!
     
  19. Cyberclon

    Cyberclon Miembro activo

    Registrado:
    8 Jun 2010
    Mensajes:
    2.153
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vigo, Spain
    Eso ya me cuadra mas ;)
     
  20. neros

    neros Hard Rider

    Registrado:
    11 Oct 2009
    Mensajes:
    6.790
    Me Gusta recibidos:
    57
    Ubicación:
    Las Rozas de Madrid
    yp ando con el mismo xt que david y tambien me explicaron eso... mi xt caja corta equivale a caja media de sram, menos el saint que tiene caja corta corta xD
     

Compartir esta página