Nuevas CDL Jekyll y Claymore

Tema en 'Enduro' iniciado por sas, 14 Jun 2010.

  1. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    En determinadas zonas ,un larsen te descarga muchisimo para llegar a los tramos divertidos...Si tienes en cuenta esto te lo puedes pasar francamente bién ...Cierto que para la trasera hay otras cosas mucho mejor,sin ir mas lejos,yo llevo una Minion Front 2.35 Maxpro....En el mundo de las ruedas hay que buscar un cierto equilibrio para poder desenvolverse con cierta solvencia...Puedes meter más seccion,two ply...pero no hay duda que esas mejoras para bajar penalizan una barbaridad en la subida...y el enduro también es subir...verdad???
     
  2. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    hombre no hay que ser tan contundente, a la hora de frenar retiene poco, y el agarre lateral es poco, pero no quiere decir que no se pueda usar en condiciones, date cuenta que hacen una 2.35 fr, osea que usarse se puede y se usa, sino mira los pros que llevan en las avalanches y muchos tramos son puro dh. En cuanto al tema peso, discrepo o no te pasas mucho por la seccion o te la trae floja el peso, pero muchas veces sino casi siempre se habla del peso de los componentes como de la bici, que la de enduro tambien hay que subirla hasta arriba, y el peso influye, como tambien influye en las bajadas, hasta en dh se mira el peso, por lo cual que a ti no te importe no quiere decir que no sea relevante, si tienes oportunidad, prueba una dh de 20kg y una de 16kg y me dices si se nota el peso, y eso te lo suben en remonte.
     
  3. cesar P

    cesar P Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2008
    Mensajes:
    355
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Venezuela
  4. Pipo

    Pipo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.193
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Argés (Toledo)
    Os pego la respuesta de Fox:

    Hello,

    From the provided photos, it looks as though the shaft may be slightly extended further that normal, but without further inspection it would be difficult to tell. If you are in the U.S. and would like to have the shock sent in for inspection please contact us at 800-369-7469 x4801. Otherwise please contact your nearest FOX service center for further assistance.

    http://www.foxracingshox.com/contact.php? r=worldwide&ref=service

    Thanks,

    Tom Karambela Customer Service and Aftermarket Sales

    A mi se me queda medio centímetro fuera...
     
  5. Diegodgar

    Diegodgar Miembro

    Registrado:
    25 Oct 2005
    Mensajes:
    707
    Me Gusta recibidos:
    2
    +1. No puedo estar más de acuerdo.
    De hecho a mi me preocupa el peso, pues prefiero hacer enduros largos y muy técnicos, por eso busco prestaciones y ligereza.

    ---------- Mensaje añadido a las 11:06 ---------- El anterior mensaje fue a las 11:04 ----------

    Pues parece claro que lo vamos a tener que mandar. Mañana la voy a meter en un enduro con muchos saltos, a ver que pasa.
     
    Última edición: 2 Dic 2011
  6. Pipo

    Pipo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.193
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Argés (Toledo)
    ¿Y de cuánto tiempo de reparación estamos hablando?

    Mi bici no tiene ni dos meses, y el amortiguador está así desde el principio, ¿me lo dieron defectuoso? ¿Y si la bomba está mal y las presiones no son las correctas?

    Vaya tela...
     
  7. eLaSeR

    eLaSeR Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 May 2010
    Mensajes:
    1.508
    Me Gusta recibidos:
    690
    Bueno, pero estás hablando de cosas radicales. Claro que ee notan 4 kilos de diferencia, pero más arriba están hablando de medio kilo más o menos, para la mayoría imperceptible. Como dices, hay una larga lista de neumáticos recomendables para cada uso, yo tambien llevo minion, y me parece que no es tan mala rodadora, tracciona y pasa por las curvas que da gusto. De todas formas, veo igual de mal una bici enduro con Larsen que una epic con ruedas 2.35 a no ser que alguno se haya confundido en la compra xD

    Enviado desde mi Desire HD usando Tapatalk
     
  8. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    Pues seran varios los que se equivocan con las Larssen....Pero si realmente fueran del todo inadecuadas,tu cres que Maxxis las fabricaria en 2.35 para uso agresivo....Las hay incluso que son reforzadas,pesando un KILO....Si tu crees que esto es para XC....
    Para gustos...colores...
     
  9. Javito

    Javito Chalao de la vida

    Registrado:
    29 Dic 2004
    Mensajes:
    1.448
    Me Gusta recibidos:
    677
    Ubicación:
    Soñando que nieva
    +1

    Totalmente de acuerdo prácticamente todo el año llevo un Larsen TT o crosmarck atrás...... Solo si el cambio toca en invierno le meto una HR.
    Sinceramente ese poco agarre que comentas me viene de maravilla para meter la bici donde quiero.
     
  10. FrankG

    FrankG Per ahí i ha senda.

    Registrado:
    23 Jul 2007
    Mensajes:
    2.995
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Edeta (Llíria-Vlc)
    Larssen FR 1kg... si amas el drifting aquí por nuestra zona, este es tu neumático.
     
  11. xixopelot

    xixopelot Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    10.455
    Me Gusta recibidos:
    11.477
    Ubicación:
    Spain
    Strava:
    En la Stumpy llevo Larsen detrás y para salidas largas me van bien , en la Jekyll he llevado este verano Crossmark y me han gustado mucho , eso si , han acabado los tacos destruidos y la duración ha sido de 5 meses , ahora llevo Specialized Captain detrás y es muy rodador , en agarre lateral muy bueno y en retención con pendiente la veo un poco justa

    Hoy he llevado la bici a la tienda ya que el pulsador del cambio de recorrido ya no se aguantaba en modo elevate y saltaba solo a flow, me lo han cambiado de lado (se puede poner en ambos del manillar) y ahora toca que se desgaste por ese lado también.., si como leeis es desgaste ! , me parece de muy poca calidad ese mando además que no está bien diseñado , como se entiende que te digan que no utilices mucho el mando de cambio de recorrido ? , eso es lo que me han dicho...., me han ajustado las presiones de las cámaras por que también tenía el amortiguador un poco extendido como casi todos , ahora está completamente dentro , esperaremos a la próxima salida para probar todo a fondo , incluidos los hope que tienen una pinta fantástica
     
  12. NRain

    NRain Ciclista de una sola ceja

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    2.718
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallekas (Madrid)
    Yo ayer quité la Larssen 2.35 DualPly Supertacky porque ya viene el barro y pasamos a otro terreno. Por lo demás una cubierta bastante decente este verano, eso sí, pasa del kilo jajaja.

    Ahora le he calzado Advantage 2.35 maxxpro heredada de la vieja.
     
  13. Pipo

    Pipo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.193
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Argés (Toledo)
    Pues según tenía entendido la larssen va bastante bien con el barro...
     
  14. NRain

    NRain Ciclista de una sola ceja

    Registrado:
    23 Feb 2008
    Mensajes:
    2.718
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Vallekas (Madrid)
    A mí no me va bien, mucho taco, muy junto y de poca altura y enseguida se "emboza" y empieza a patinar. Prefiero la Advantage.
     
  15. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    23.932
    Me Gusta recibidos:
    7.478
    Ubicación:
    Barcelona
    NO ..mejor no la uses con barro...!!!!
     
  16. xixopelot

    xixopelot Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    10.455
    Me Gusta recibidos:
    11.477
    Ubicación:
    Spain
    Strava:
    con barro se convierte en la Slick perfecta para la caida segura...
     
  17. smurta

    smurta Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    3.953
    Me Gusta recibidos:
    881
    ...una pregunta.. o bien varias??

    que tal la Jekyll? va bien? me gustaría probarla... ha dado algun problema?

    pros y contras??



    gracias a ver que respuestas ofreceis...
     
  18. xixopelot

    xixopelot Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    10.455
    Me Gusta recibidos:
    11.477
    Ubicación:
    Spain
    Strava:
    si lees un poco los posts anteriores verás que la bici va de lujo , actualmente parece ser que algunos amortiguadores están dando un poco de problema al quedarse un poco extendidos , a mi me ha pasado pero ajustando las presiones se ha corregido , para mi es la bici perfecta para enduro ya que vas a poder subir muy bien y hacer rutas largas incluso sin penalización bajando aunque de horquilla para mi gusto anda algo floja , muy manejable y ratonera , creo que lo ideal es una 160 tipo fox 36 van o talas , en Barcelona hay tiendas que hasta hace muy poco la han tenido de test , la lástima es los montajes que ofrecen (muy caros para los componentes que ponen) ya que el cuadro suelto no lo venden
     
  19. smurta

    smurta Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jul 2007
    Mensajes:
    3.953
    Me Gusta recibidos:
    881
    gracias....
    me da algo de miedo lo del amortiguador
     
  20. Pipo

    Pipo Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.193
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Argés (Toledo)
    Yo llevo detrás una ignitor de Maxxis y de momento muy bien...
     

Compartir esta página