Me estoy quedando un poco loco con este hilo.....entonces, para un usuario, nos fiamos o no de lo que marcan? Si la semana pasada entrené con pt y esta con polar....me valen los mismos valores? Uf que lío Enviado desde mi GT-P1000 usando Tapatalk
Pues esa precisamente la duda, que hay diferencias entre mediciones aunque estas sean consistentes...
pero esas diferencias no creo que sea por el algoritmo, el algoritmo usado para la lectura de los diferentes CPU no deberian afectar a la medición, el WKO tiene su propio algoritmo. La diferencia es que partimos que las mediciones de estos aparatos son concistententes pero no precisas, ahora el estudio muestra que el PT es el más impreciso de todos, en ese caso porque seguramente estaba casi fuera de rango de calibración por algún cambio brusco de T,pero no creo ni mucho menos que sea por el algoritmo usado para hacer la lectura ni nada parecido. El PT comprobado por mi necesita mas tiempo para ponerse en su rango estimado de presición si sufre un cambio de T brusco, en 30' o 40' esta en su rango como los otros, para mi ese debe ha eso simplemente que en el estudio el PT no se corresponda con el rango estimado de presición y se vaya tantos vatios. Al descargar hay diferencias en los vatios leidos, aunque la media sea parecida, si creeis que se debe algoritmo usado por garmin , se puede probar un garmin como lector de PT y comparar con el PM2 estoy seguro que la diferecia en la lectura seguiria siuendo la misma, es más fácil de hacer y sales de dudas. Y rcordemos que al dejar de pedalear el PT tambien hace una auotcalibración como el PM2 pero si las galgas estan dilatadas por la T , volverá a marcar diferencias, igual que si las galgas de PM2 estan en el mismo caso, eso creo yo, para mi que os estais comiendo el tarro un poco demasiado
Me lo comentaron el otro día y he estado buscando info. A ver que os parece....http://www.brimbrothers.com/ tiene buena pinta por sencillez (ahora habrá que ver como marca)
Yo hace tiempo que lo vi y si que parece interesante, eso si el Metrigear- Vector tambien era interesante hasta que se metio Garmin de por medio e inflo los precios. Aver si no le sucede nada parecido a este potenciometro.
yo no me explico como eso puede medir la potencia, con tantas marcas que hay intentando perfeccionar su sistema todo a falta de ver lo que comenta la gente sobre él cuando se pueda analizar. Respecto al Vector parece un espejismo no se cuando se pondrá a la venta
Pone en su pagina que esperan ponerlo a la venta para finales de 2012!!! Asique ma o meno espera hasta bien entrado 2013!!!
Veo que este tema al final ha derivado en hablar de todo tipo de medidores. Le voy a cambiar el título y lo voy a dejar adherido, que creo que lo merece.
Uf, Sergio, bastante subjetivo lo de darle categoría de adherido a éste post, no? Tan sólo 21 páginas, poca gente es la que tiene estos chismes... me parece que se te ha visto un poco el plumero, jejejejeje. Aún siendo interesante, no creo que merezca ésta distinción.
Pues yo estoy casi decidido a coger el P2M, primero por el precio y luego por que veo que tampoco desmerece de los demas en nada, aún así me siguen pareciendo carisimos pero bueno. Lo unico que tengo la duda que Bike3000 ha comentado es de como comprobar o como llegaste tu Bike3000 a la conclusión que tu medidor no medía bien y cambiarlo por otro. Eso de asegurar por lo menos que mide bien en condiciones idóneas me parece superimportante, ya nos dirás como Bike3000
En mi caso, el cambio no fue porque el P2M midiera mal los watios, sino que tenía problemas para conectarse al Garmin. Había muchos momentos que dejaba de marcar, o directamente ni empezaba. Entrenamiento de ayer: 1h con 35 x (1:30' a 200W + 15" a 450W) Saqué la bici del coche, y me fui cambiando. En ese momento el calibrado era -1042. En cuanto cogi la bici 10' después estaba en -1031 y en 8' de calentamiento, la cifra era de -1022. Al acabar en entrenamiento, volví a calibrar, y el resultado fue -1026. De todas formas, yo me di cuenta de que el cacharro era sensible a los cambios de temperatura, porque en verano cuando entrenaba y sacaba la bici del coche, las galgas estaban a 45º, de manera que la medición era completamente irreal. LLevo mucho tiempo con potenciómetro y se que no puedo mover 300W con tanta facilidad...
Gracias bike 3000 finalmente me lo echaran los reyes lo que pasa es q mi medidor sera el 310XT, ya os contare si me pone esos valores y a ver si tengo la misma destreza q bike 3000 en determinar la exactitud del aparato en cuestion, la verdad q antes de comprarlo ya estoy enganchado
Hola a tod@s, yo espero con paciencia a que lleque marzo para hacerme con el Vector de Garmin, ya os contaré. Saludos.
No te preocupes, lo podrás hacer... Select: Mode > Settings > Bike Settings > "Bike Name" > ANT+Power > Calibrate
Es que al PT se le va tambien la pinza, lo que pasa que apenas se nota, igual son 2 o 4 vatios que se compensa con otras cosas, pero al parecer al P2M se le va la pinza > 20 watts, la cual cosa se nota bastante. Yo con el PT he notado por lo menos 30 watts menos cuando ha estado a escasos minutos ( yo diria mejor segundos) de agotarse la pila y porque me pillo en medio de una serie .si no pienso que soy yo que por lo que sea me ha hecho un vacio la potencia. Al PT ahora en invierno en Valencia se le nota más, porque el cambio de T de casa a la calle por las mañanas se nota. En sitios con cambios más bruscos digo yo que se tiene que notar por huevos
Yo lo de calibrarlo solo lo hago cuando le cambio la pila al cubo, pero nada mas. Mi PT cuando no esta bien calibrado, que repito, es cuando cambio la pila, se nota encuanto dejas de pedalear porque en la pantalla no pone 0 wats, pone 40, o 36, o lo que sea. Entonces paro, busco la opcion de calibrar y punto pelota, ya esta a cero. Yo creo que si tuviera que estar constantemente calibrandolo ya lo hubiera enviado a freir monas. Saludos
Gracias de nuevo Bike3000, tambien la duda es que he leído que no se puede montar el p2m con los platos aero, sin embargo he visto bastantes fotos con ellos y no entiendo muy bien el porqué al parecer el propio p2m no lo recomienda y sin embargo la gente lo monta, que por cierto queda bien chulo...
