El monarch de push hace tope con mas dificultad pero aun asi los hace, eso si trabaja con menos presion que el rp23 para el mismo sag aunque no tengo ni idea de por qué
No se como es el monarch, pero puede que tenga un poco mas de diámetro del piston y por eso necesita menos presion, repito que hablo desde la ignorancia.
Una foto de esta mañana, cada dia mas a gusto con la HD. Este fin de semana a dar-le caña en el Enduro de les Gavarres que ganas!!! Uploaded with ImageShack.us
Esta mañana he salido yo también y he descubierto una bajada espectacular nueva por mi zona.. La verdad es que cada día que pasa le encuentro mejor tacto al rp23 2012, creo que voy a anular el cane creek de aire y hacerle la cámara más pequeña a éste y me va a sobrar con eso, porque después de 8 o 10 salidas va como la seda y si encima se puede mejorar...
Hoy he salido solo y he estado haciendo pruebas, al saltar, por pequeño que sea el salto, la gomita se sale, habrá que reducir la cámara del HV. Por otro lado, he probado a quitar el aire al rp 23 y no pega en ningún lado, le falta casi un centímetro, para tocar, y de tocar tocaría en la sirga del desviador, pero nunca en el soporte. Cada día mas contento con la ibis.
Probado a fondo el rp23 pusheado. Luego escribo un "report" sobre el bicho... pero ya puedo ir diciendo que CERO topes y tramo medio de funcionamiento perfecto.
pantuflo, has probado a jugar un poco con las presiones? a veces uno se lleva sorpresas. Yo con la 575 comprobé que un pelín más de presión era mejor. No perdía casi sensibilidad pero el tramo medio y los topes mucho mejor. Yo cuando le tenga que hacer el "service" creo que lo mandaré para allá. Al final se ha de notar
Todavía no he probado mucho, pero noto que si subo un poco la presión pierdo sensibilidad y sigo haciendo algún tope. Como parece fácil reducir la cámara secundaria, intentare hacerlo yo mismo.
Haces lo correcto creo yo, el rp23 del 2012 va muy bien en esta bici, tan bien como uno pucheado casi diria yo.
Recordaros también que al reducir la camara hay que ir probando y jugando con las distintos grosores de la lamina hasta dar con la reduccion idonea, vamos que no es meter un trozo de plastico y besar el santo a la primera, en el foro de turner en mtbr hay muchas pruebas de grosores y sensaciones al respecto, pero claro ello aplicado a un rp23 sin BV ni kashima ni gaitas y aplicado al dwlink de la 5.spot. Saludos
Estoy de acuerdo con lo que dices, despue de muchas pruebas yo en el mio le he metido tres laminas de 1 mm cada una del ancho total de la camara, y me quedo perfecto
Hoy lo he vuelto a probar y la verdad que el nuevo rp23 es muy, muy suave. Hoy le he metido unos 170 psi para hacer un poco el cafre y las recepciones son cómo un colchón. Yo no esperaba que fuese tan suave en ese aspecto. Para lo que está concebido es perfecto.....aunque yo le ponía una regulación de compresión en alta y sería más que perfecto! Por pedir que no sea. He de probar lo de reducir la cámara ya que sí decís que se nota... Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Bueno, se puede considerar el ajuste de propedal como una regulación de compresión, no?? En el fondo es eso...
Bueno, cuando hay dos regulaciones si se distingue entre alta y baja velocidad, pero si no se distingue es valido el ajuste de compresión para las dos velocidades... Quiero decir que si tuviera ajuste de compresión en alta, debería tener también en baja, que serian dos ajustes... Igual no, no lo se, pero creo que sí...
el propedal solo afecta a la baja velocidad eliminando viaven producidos por movimientos al pedalear y por tanto también la sensibilidad a pequeños baches pero en golpes fuertes actúa exactamente igual "o casi" abierto que cerrado
Lo de reducir la camara yo he dado en el clavo con una lamina y media del ancho del cuerpo del XV, el grosor de la lamina unos 1mm, es un trozo de calendario de los de plastico!! jeje. Adriano me alegro que hayas acertado a la primera con el push! espero la cronica.
