gracias Gogua, he intentado ponerme en contacto con ellos, continuaré insistiendo haber que me ofrecen, también voy a mirar por mi zona, he visto que en Valdemoro y Getafe hay tiendas de ghost.
Nuevo en el foro y en el mundo MTB os plantea una consulta, aunque no se si es el sitio adecuado (por el partidismo que podáis tomar) Bien me quiero comprar una doble y estoy mirando varios modelos una Trek Fuel EX8 2011(2ª mano), Scott spark 50 2009(2ª mano), Cannondale RZ120 2012 (nueva)(la q más me gusta estéticamente) y por supuesto dos Ghost (nuevas) la RT Lector 7700 2011 y una AMR Lector 8700 2011. El uso que le voy a dar es un par de salidas mes de unos 30 km sin un uso muy radical, alguna trialera y caminos sin matarme que ya no tengo el fondo que tenía ( o nunca lo tuve!) ;-P El tema es que varian mucho los precios de unas a otras pero las ghost por ser modelos año pasado tienen un muy buen descuento. Bien al grano como usuarios que sois de GHOST y SIN ser partidistas desearía oir vuestras experiencias con vuestras maquinas en cuanto a rendimiento, durabilidad y calidad de vuestras bicis. Y otra cosa: ¿se nota mucha diferencia entre los 100 y los 120 mm de recorrido de las suspensiones pq creo que es la unica diferencia entre la 8700 y la 7700? Espero vuestros posts un saludo a todos y quien sabe tal vez en breve me una al clan "fantasma" jajajaja
Por lo que explicas descartaria la scott y la rt. La scott por la diferencia de años respecto a las otras bicis, eso significa que no tendrás la dirección tappered ni el pedalier press-fit. La Ghost Rt, es un modelo maratón con 100mm de recorrido en ambas suspensiones. Sin ser partidista y sin saber de que modelo gama de Rize te refieres, seguro que la Amr es la que mejores componentes tiene. Y cuadro carbono. La Trek tiene muchas aportaciones tecnicas, que no sé si un biker esporádico llegaria a apreciar y cuadro es de alumnio. Entre Trek, Cannondale y Ghost Amr..., y según tu bolsillo..., la que más te guste y confianza te de la tienda donde la compras.
Hola a todos, hoy con el compañero Josan, hemos salido a las 7,30 y hemos hecho una salida XC muy dura, tan solo 27 km, pero duros de *******, muy duros, sube baja, trialera, giros muy cerrados, escaleras, raices etc...... A las 11 estaba en casa que tenia curro, pero me hubiese gustado seguir Y hacer unos km mas, pero no ha podido ser, aun asi lo hemos pasado genial, llegaba a casa con una sonrrisa de lado a lado. Hay van las fotos, como siempre. SALUD,GHOST Y BTT
Bien como siempre nooooo???? Menos mal que vas colgando fotos tú y algún compañero más porque los que son como yo no "enriquecemos" el foro... salu2
Cannondale es cannondale.....cierto que los componentes Ghost te los compensa. No iría a la segunda mano. Entre 100 y 120 no sólo es la diferencia física en cms, también es posición sobre la bici, más cómoda, más segura bajando....tú decides según lo que te pida el cuerpo. PAra mí, todo uso 100 0 120 según preferencias: peso o comodidad. La RZ me encanta.....con lefty?
El casco te delata,gogua........ En cuanto a la duda del forero: De todas que has puesto,yo disfruto la AMR Lector 8700 de 2011,y es una ****** pasada......la mires por donde la mires......no sería objetivo,solo puedo hablarte maravillas de ella...... :comor2 La Lector 8700 viene montada toda entera en XT.....monta FOX tanto delante como detrás,de 120mm.....no se....en mi caso,primó la comodidad de una all-mountain....... Lo que tienes que tener claro,es el tipo de MTB al que la vas a destinar,no es lo mismo una bici de rally,que una all-mountain......o una de enduro.....jejejejejeje. Y estas,de regalo:
Ya,pero sabiendo de sobra que tienes un Giro Rift,la vista se me fué al casco......independientemente del color de la bici,o el tamaño del ciclista......jejejejejejejeje.
Amigo Juakinen gracias por tu aportación, pero la misma me ha generado más dudas si cabe todavía!!! Me descartas la RT pq? Tanto se nota esa diferencia de 100mm a 120mm? Es que un amigo me habia comentado que cuanto menos recorrido mejor para todo tipo de condiciones. ¿Es eso correcto? ¿Tanto me va a variar la posición sobre la bici? El tema viene pq la RT me queda en 1800 mientras la otra son 2400 viendo que los componentes son los mismos. ¿Veis correctos estos precios contando que son modelos 2011? ¿o creeis que se pueden mejorar? ¿Vale la pena ese sobreprecio por 20mm más de suspensión? Es que sinceramente y tras repasar mil veces las fichas técnicas no veo donde estan aparte de que la suspension de una es 100 y la otra son 120.... Perdonar el tostón y tanta pregunta pero si me gasto ese fortunón que está rebasando con creces el presupuesto inicial, no querría errar en mi decisión.
La AMR lector 8700 lleva el cuadro entero de carbono, la RT Lector 7700 el basculante es de aluminio En cuando a que a menos recorrido es mas polivalente, lo dudo mucho, pienso que es mas polivalente la de 120 que la de 100. La otra diferencia es que una lleva fox y la otra una Reba, el resto igual... Yo me decanté por la RT porque entraba en mi presupuesto, pero no le haría ascos a la AMR. Yo no hecho de menos esos 20mm de mas de la AMR, mis rutas no son de hundir la horquilla y menos mi conducción.... igual dentro de 2 años si y necesito mas
Hola compañero, venga animate, que seguro tienes alguna foto que puedes colgar, quiero ver rigidas por el foro. SALUDOS
Acabo de darme cuenta que hoy ha hecho mi bici 1000 km, no esta nada mal teniendo en cuenta que la compre en diciembre. Tendre que ir a por otros mil. Saludos
La verdad, que para el tipo de btt que comentas que vas a hacer, la más adecuada seria una bici all-mountain, 120mm de recorrido tanto delante como detrás. Según mi experiencia y comentarios de compañeros de ruta. Tengo una Rt del 2010..., no queria que eso pesara a la hora de aconsejarte. Pero con la diferencia de precios que comentas la cosa cambia... Si comparamos Rt y Amr, són practicamente iguales. A parte de la diferencia de las diferencias que comenta Gogua. Esas diferencias se traducen en peso y diferente funcionamiento de las horquillas, y personalmente el de las Rock Shock me gusta mucho... En la parte ciclo, la Rt es una bici más nerviosa. Tanto para lo bueno como para lo malo. Accelera mejor y no se encabrita tanto en subidas tipo pared. Pero en las bajadas te exige más y los fallos de conducción normalmente se traduce en salir por orejas. La verdad, es que 600€ de diferencia és mucho. Y tal como está la cosa..., creo que es mejor tenerlos en el bolsillo y poder invertirlos en otras cosas que con el tiempo necesitarás. Piensa que esto engancha mucho!! Al principio solo haces salidas un día el fin de semana. Y al final, estás pensado en tener un rato libre para hacer cualquier ruta.
Que mejoras le puedo ir haciendo en mi modesta Ghost SE6000?llevo hechos unos 800 km desde diciembre y no he tenido ningun problema de ningun tipo. Gracias de antemano
pues no cambies nada si estas agusto, que luego vienen los arrepentimientos y los agujeros en el bolsillo, jeje
***** ¡vaya precio!. Nueva, 3000. A mi me costo en abril 2450, así que 1800 nueva a estrenar, yo no me lo pensaba
