Por 1500 montas una Voodoo Canzo bien montada, y ya entre 2.000 y 3500 aparecen un buen grupo de dobles muy muy bien montadas, practicamente los mismo que cuesta una doble de 26, y con una diferencia a equipamiento parecido de unos 100 0 200 euros mas cara la 29, así que la diferencia no es tanta y el presupuesto que debes manejar para una doble decente el mismo.
Decir tonterias es gratis . . . :comor3 para todo lo demas "mastercard" . . . :machineg:pa haberse matao . . . :laserkill
estoy con bansheetron... partiendo de un spearfish por ejemplo se puede montar un pepinaco de cuidado... ---------- Post added at 22:51 ---------- Previous post was at 22:50 ---------- hombre, tampoco es eso.... es cierto que es mas facil comprarse una doble de 26er bien de precio que una 29er, es puramente la ley de la oferta y la demanda, ahi habeis tenido la altitude de chullas por 1400 euros completa.... por cierto se ha venido para casa.. cagontooo... jaja
Tinitiniano, macho! Q forma de dinamitar tio. No es necesario faltar asi. Ha dado una opinion muy respetable. La mitad de las tuyas no lo son tanto,,, como acabas de demostrar.
La opinión puede ser respetable y la respeto, pero como no la comparto me explico ironicamente . . . No le he faltado, simplemente digo que si pensara lo que decia no lo hubiera escrito. Una bici buena y cara o buena y barata es igual en 26, en 27.5 y 29 la diferencia esta en si hay la misma cantidad de componentes en una que en otra, porque por ejemplo montar una 27.5 es mas dificil que una 26 o una 29, pero no mas cara, no se si me he explicado bien, pero lo que quiero decir es que montar una 29 es igual de cara ( o barata) que montar una 26 . . . Pido disculpas si he ofendido al forero en cuestión, pero creo que en su comentario no tiene razón . . .
a mi la spearfish me encanta, pero eso si a nada que te pones a montarla se te van 2000 euritos o mas...(el montaje de la foto creo yo que estará por los 2500-3000) y para esa pasta hay mas bicis (una epic con el descuento la pillas por 2350 o asi) yo lo que veo es mas un problema de peso que de precio, por menos de 2000 euros (y bastantes menos) tienes una scott spark o la ktm phynx o la cube...pero estan sobre los 14 kilacos!!!
tienes razón tintiniano... he cometido un error debido a que suelo comprar siempre de segunda mano en el foro, todo tipo de material... lo último un cuadro trek ex fuel 9 del 2010 por 500 euros, eso no se encuentra en 29er... hay mucha más oferta en 26er doble de segunda mano que en 29er, lo que en la práctica hace que una bici doble 29er buena sea mucho más cara. por buena, aclararé lo que suele ser considerado así en muchos sitios de este foro = ligera... gracias por tu apreciación tintiniano
Hola a todos!! practico el ciclismo de carretera y me voy a comprar una mtb para los meses de invierno y alguna salida en verano al final de temporada. La gente de carretera (grupo con el que hare mtb) me aconsejan una rigida de 29!! la verdad es que desconozco este mundo y mi pregunta es que es preferible una rigida de 29 o una doble de 26? estoy dudando entre la cube GTC pro de 29, las scott scale de 29 y giant XTC 29 y la que me ha hecho dudar es una giant trance 3 de 26 ( dicen que el sistema maestro de supspension de la giant no penaliza al subir y ponerse de pie) A ver si me podeis ayudar!!!!! muchas gracias!!!
depende para lo que quieras la mtb...pero una rigida de las que dices son de rally, y la trance es una enduro, all mountain o como quieras llamarla, pero de rally/maraton no es. en giant una doble de rally es la anthem. entre rigida y doble puede haber mas de 1000 euros de diferencia...yo tiraría por una rigida, mas cocnretamente por la cube.
Pues creo que por lo que me comentais mi bici es una rigida, además parece que tendre mejores componentes con menor precio. La cube tiene una pinta brutal, aluien la tiene?
Son conceptos casi opuestos altorbon, una rígida de 29" tal vez sea en el mtb lo más parecido que vas a encontrar a tu flaca, buena capacidad rodadora, rápida y rodadora a tope, la doble que mencionas es más para senderos, terrenos muy quebrados y condiciones más complicadas, pero como rodadora tiene menos capacidad que la rígida de 29". Si vas a hacer pistas, rutas de bastantes kilómetros en caminos o senderos no demasiado quebrados, yo no te aconsejaría esa doble, sino como te ha dicho otro compañero más bien la Trance en todo caso, y si lo tuyo son las rutas con buenas kilometradas y a buen ritmo entre la Trance y un 29" me quedaría con la 29". Saludos
Muchas gracias a todos, parece que la cosa esta clara, hasta mi tendero que es que me ofrecia a buen precio la trance dice que me aconseja una rigida de 29, y más sabiendo que subo bien. Me dice que lo que puede costar más es ponerla en marcha pero que luego son un tiro. Ahora falta ver cual.....que me aconsejais para unos 1000 euros, se podria subir un poco se realmente vale la pena
Yo te aconsejo no una bici, sino que te mires este post de Elcaballeronegro, que está muy currado y versa sobre la oferta de 29" hasta 1000 €, creo que en el encontrarás mucha y muy interesante información y opiniones al respecto: http://www.foromtb.com/showthread.php/793648-29er-hasta-1000-euros-iniciarse-a-un-precio-razonable-2012 Un saludo
Compañero... las 29er también se desenvuelven muy bien por terrenos abruptos y por pistas rotas, puede que sea mejor una 29er doble (la mia es una Scott Spark 29er). Saludos
Por supuesto lituus, no tengo ninguna duda al respecto pero como altorbon planteaba la cuestión entre doble de 26 y rígida de 29 me limite a ellas, simplemente eso, bueno y que no he probado aún una 29" doble como para poder opinar sobre ellas, aunque me gusta el concepto e imagino que un aparato como tu Scott tiene que ser la "máquina total". Saludos
Acabo de estrenar la stumpjumper 29er comp de rutilla ,comparando con la doble de 26 que tenía (specialized fsr xc pro) pues noto varias cosas, corre cuesta abajo que se mata :meparto me da mucha seguridad, llanea muuuy bien , cuesta lanzarla comparando con una 26 pues no lo note en demasia pero quizas si aunque no demasiado diferente, en fin seguiremos ruteando pero hoy vengo encantado
http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/anthem.x.29er/9653/50619/ hala la solucion de altorbon a todos sus problemas... jaja
No sere yo quien saque de dudas de cual es mejor o peor si la 26 o la 29 pero la cube reaction gtc pro ,la hora y pico que he estado con ella me a satisfecho y a quitado todos mis miedos ,que si eres alto que si bajo ,que si es torpe, en algunos sitios lenta......pufff Hoy por la mañana he salido con mi nueva cube reaction gtc, en plan tranki para conocer la bici y tal y tal,y en el poco rato que e estado me a sorprendido en todos los aspectos,la noto rapida,agil y nada torpe como las suelen poner a las 29 .la he metido por sitios ratoneros,rapidos compiedras roderas grandes y parece un tractor se lo come todo,en las bajadas acojona por que se embala que no veas, en zonas tecnicas se desembvuebe bien reacciona pronto a los movimientos de manillar , el que iba torpe de reflejos era yo que impresionaba ir tan alto ,en las entradas a curva parece que te sales pero la bici responde, quizas la cubierta no tanto.Todabia es pronto para sacar conclusiones mas serias pero me he encontrado agusto y las impresiones son buenas ,(creo que me divertire bastante con esos ruedones )y con mucho marjen de mejora ya que a sido la primera salida y tendremos que aprender mas de su manejo. Creo que no echare de menos a mi anterior 26". bueno estas an sido mis impresiones,sin mas.
