TALLAJE DE BICICLETAS MTB Y CARRETERA - RENOVADA

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por CARHERVAS, 22 Oct 2010.

  1. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    6.215
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Madrid
    ¿Y entonces qué ocurre con el retroceso del sillín? Pues que no lo cumples y la biomecánica del pedaleo cambia totalmente. Lo primero es colocar altura y retroceso de sillín, y después medir las cotas a manillar.

    Y lo dicho, perdonad si he creado cierta polémica.
     
    Última edición: 22 Abr 2012
  2. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    No te preocupes, pero hay foreros de cuerpos y bicis muy "descuadrados" y resultan hasta consejos contradictorios por la misma causa.
     
  3. phenix

    phenix Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2006
    Mensajes:
    1.508
    Me Gusta recibidos:
    126
    Ubicación:
    Murcia
    La talla y geometría de mi bici, es talla L, en la Epic, con 463 de tubo vertical como he comentado y 615 de horizontal. La llamo L de las pequeñitas porque de tubo vertical esta muy por debajo de las 19.5 pulgadas que muchas marcas dan para la talla L, no???

    Respecto a lo que comentas, realmente piensas que es mejor que acerque el sillín en lugar de acortar la potencia??? Tan contraproducente es ponerle una potencia de 80, pierdo maniobrabilidad o algo así???

    Es que como comenta el compañero, ahora mismo, el retroceso del sillín lo llevo perfecto a como marca la hoja de excel (bueno con 4mm de diferencia) y la plomada me cae perfecta. Si adelanto el sillín, no seria peor???

    En cuanto a la diferencia sillín-manillar, lo tengo claro, como quede, se quedara, yo ya me deje las carreras.

    Y para el compañero shadow, no es la hoja de excel me recomiende 90 de potencia, es que me recomienda 54.7 de distancia sillin-manillar y yo tengo 57, por eso he pensado que rebajando la potencia a 80 y con un manillar con retroceso me podría acercar un centímetro y algo.

    Gracias de nuevo y saludos
     
    Última edición: 22 Abr 2012
  4. Grayfox

    Grayfox Miembro

    Registrado:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    251
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Almería
    Opinas lo mismo que el tendero donde compré mi Specialized, al comentarle los problemas de adormecimiento de las manos y dolores cervicales, me aconsejo cambiar a una potencia de 100 mm. Y fue una cosa que no entendí, ya que en otra tienda me comentaron que efectivamente me estaba larga y que debería probar con una potencia de 50 mm.

    Pero shadow, el TT de la Rockhopper en 19 es de 615 mm, salvo que te refieras al TT Actual que es de 590 mm. Perdona, pero es que esto no lo entiendo jeje
     
  5. mikeltron

    mikeltron Miembro

    Registrado:
    16 Abr 2012
    Mensajes:
    171
    Me Gusta recibidos:
    2
    Muchas gracias, pero no me cuadra la altura del sillin que me da de resultado para mi MTB Specialized Camber. Las medidas que introduzco son correctas, las he comprobad, y me da una altura de sillin como 6 cm mas alta de la que tengo., y en la posicion que llevo ya tengo las piernas estiradas cunado apoyo talones en el pedal.Lo pregunto ya que la bici es nueva y me esta cargando la espalda ligeramente en el lado derecho algo que no tenia antes y no encuentro la causa, he movido sillin y alturas del mismo. Solo me queda acortar potencia para terminar de probar.
     
  6. asunalex

    asunalex Señor de las bridas

    Registrado:
    18 May 2011
    Mensajes:
    1.016
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    sober,lugo
    hola chicos,lo primero felicitaros por el trabajo que estáis haciendo.muy muy bueno.
    yo mido 1,85 ,de entrpierna tengo 87 con el culote puesto,del codo 50.la bicicleta es una giant xtc composite 2 2011,talla l,medida del tubo horizontal 61,5.
    de la punta del sillin al centro del manillar tengo casi 61,con una potencia de 110.en la oja excel me da 55'7 de punta de sillin-manillar.
    la mejor solución que seria cambiar a una potencia de 70?
    muchas gracias
     
  7. phenix

    phenix Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2006
    Mensajes:
    1.508
    Me Gusta recibidos:
    126
    Ubicación:
    Murcia
    Estas mas o menos igual que yo, a ver que nos aconseja carhervas.

    Saludos
     
  8. Frenator

    Frenator Miembro

    Registrado:
    28 Feb 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    Con todos los respetos hacia quienes han hecho la tabla, yo creo que no podemos fiarnos mucho de ella ya que como decimos cada uno somos algo diferentes. De todas formas esque lo veo demasiado desajustado todo ya que por ejemplo,

    yo mido 1. 80 y mi altura de entrepierna es de 84 cm, y me da una talla de bici de 18,5 pulgadas, (M-L), cuando a todos lo que he consultado me dicen que por mi altura, me correspondería una bici de 21 pulgadas (que es la que me compré!...qué lio! lo hago mal o estoy equivocado yo o que pasa aqui!?)

    un saludo
     
  9. phenix

    phenix Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 May 2006
    Mensajes:
    1.508
    Me Gusta recibidos:
    126
    Ubicación:
    Murcia
    De momento te puedo asegurar que te recomendaron una bici super grandisima. Yo mido 184 y llevo una 18, cuando la tabla me recomienda una mas grande y voy de vicio.

    Ante la duda siempre la mas pequeña y tu no te has quedado con la M, que habrias entrado de lujo, ni tampoco con la L, que es la talla por encima de la que te recomiendan, te has ido a la XL

    Llevas una bici grandisima.

    Saludos.
     
  10. Frenator

    Frenator Miembro

    Registrado:
    28 Feb 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    Phenix no estoy de acuerdo, segun las tablas que me sacó y vi con el de la tienda que me las vendió, mi talla estaba ENTRE la 19 y 21 (hablo del catálogo de Conor que es mi bici) por lo que me recomendó la 21. De todas formas no hay tanta diferencia de tamaño, no creo que sea tan grandísima.
    Yo de momento voy muy comodo.
     
  11. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    No es clara la geometría descrita en http://www.giant-bicycles.com/es-es/bikes/model/xtc.composite.2/8058/46073/
    Por entrepierna SI es la talla que te corresponde.
    Me pregunto: ¿Cómo está el retroceso?
    Reducir la potencia hace que a veces se pierda control en el manejo.
     
  12. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Pues te recomendaron mal. Por estatura eres 19" y por entrepierna 18.5". Si midieras 1.87 mts. serías 21".
     
  13. asunalex

    asunalex Señor de las bridas

    Registrado:
    18 May 2011
    Mensajes:
    1.016
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    sober,lugo
    El retroceso tengo 8,1.pero adelante un pelin mas el sillín,lo tengo adelantado de todo,la tija es con retroceso.
    De la punta de sillín al centro del manillar tengo mas de 60 y me recomienda 55,7.
    Yo noto al andar en la bici que se me cargan los brazos si ando mucho,sobretodo al bajar.
    Haber si me podéis ayudar
    Gracias


    https://m.facebook.com/home.php?m_sess&refid=9#!/rutasribeirasacra?__user=100002917550794
     
  14. Frenator

    Frenator Miembro

    Registrado:
    28 Feb 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    Pues eso díselo a las tablas que tenia el vendedor en la tienda (tienda de muuuchos años de experiencia)...asi que no se. En cualquier caso yo lo veo bien digo yo y voy agusto con ella. un saludo
     
  15. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
     
  16. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Eso es lo importante: Que vayas a gusto !!
     
  17. Furka

    Furka Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2011
    Mensajes:
    1.958
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    Barcelona
    Eso es un problemón cuando el fabricante de cuadros salta en números pares: 16" - 18" - 20", que es lo que creo que me pasa a mí. Midiendo 1,83, 86 de entrepierna y 48 de antebrazo, tuve que quedarme una L de cuadro, ya que la M me suponía un problema con la altura de sillín (demasiada tija fuera) pese a llevarse sólo 2cm de diferencia en el tubo central. Creo que es justamente esa medida, la longitud del tubo horizontal, la que me obliga demasiado, y no llego a encontrar la posición ideal de 'acople' con la bici. En breve me hago un bike fitting, y espero que mis sospechas no sean ciertas. Si no, ya me veo buscando otro cuadro más acorde a mis medidas, de 19" y en otra marca ...
     
  18. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Es cierto lo del fabricante, pero si insistimos solo en comprar la bici de la marca que no tiene nuestra talla pues atentamos contra nosotros mismos. Lo lógico es buscar entre tantas marcas la talla y geometría que nos conviene.
     
  19. Furka

    Furka Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2011
    Mensajes:
    1.958
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    Barcelona
    Aiaiai :| Vamos, que le comento a la parienta que tengo que cambiar un cuadro casi nuevo, y acabo cantando corales con mi nueva voz ...
     
  20. CARHERVAS

    CARHERVAS Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    3.985
    Me Gusta recibidos:
    297
    Ubicación:
    CALI, COLOMBIA
    Pues atiéndela muy bien y cólmala de satisfacciones antes de comentarle.
     

Compartir esta página