Yo te la dejo probar si me cojes!! Y a Esteban si me coje se la regalo ... ---------- Mensaje añadido a las 22:49 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:48 ---------- Pero ojo Jatu, no todas las 29 son la rehostia, vete a una marca que enga ya experiencia en 29er!!!
No es por llevarte la contraria, ni mucho menos, pero me puedes explicar diferencias? Mido 1.80 clavaos, estoy planteándome cambiar la bici(pero vamos, llevo planteándome desde el día que compre la cube) y no me importaría una 29, según he leído, oído y visto, dicen que llaneando van mejor, subiendo son mas torpes y bajando dan mas miedo(por la altura) pero que las metes donde quieres. Tampoco quiero desprestigiar a nadie ni a su bici, pero desde mi humilde tiempo y mi humilde cube de 600 me harte de pasar 26" de 3000 ,de 300 y 29s", me gustaría saber realmente las diferencias, he ido con la bici de juan, que yo la considero una buena bici y con una BH zenith y entre la mía y la BH, noto diferencia, entre la BH y la VW de juan...se nota, claro esta, pero no se hasta que punto vale la pena el pagar Xmuchos de mas. No soy físico ni matemático, pero teóricamente la diferencia no puede ser muy grande, el otro día le propuse a Julio un debate entre 26 y 29, pensando que venia a Monegros, pero al no verlo, no hable con el(ya te pillare por banda ya)
Mira David, Julio con un triciclo y yo con la 29er de Angel me da un repaso que me cago, eso es obvio. Aquí el debate es si tú en 119 kms con tu 26" de 600€ o con una 29er de 600€ si la hubiera, habrías bajado tiempo significativamente.
Eso es lo que quiero saber. Cuando me compre la bici ni me lo plantee, compre esa sin saber y la cague, la perdida no es mucho, pero ahora no quiero volver a cagarla.
En una ruta como la de ayer no hay duda, se impone y por mucho una 29er, no hay tanto desnivel que te pueda penalizar, en caso que lo haga, en cambio llaneando y bajando se nota y mucho. Pd. Respecto al destalonamiento de ayer, decir que teniendo en cuenta los nervios, que me tuve que quitar la mochila que era donde llevaba la camara de repuesto, quitar la valvula de tubeless y volver a ponerme todo, lo hice en un tiempo mas que aceptable 7 minutos.
Pues que hablen los pros!!!!!!!!!! ......... bueno, Angel y Javi lo tienen claro y supongo que Miguel Angel también.
2803 3333 DIEGO BECERRIL YAGUE 06:45:17 6:35:41 Muy contento por haber llegado, siento haberme ido echando leches a Zaragoza.
Sin ánimo de reabrir debates, que ya es un poco tarde, te haré un par de preguntas sin postularme... 1-Si yo te dijese que con 3 pulgadas más vas a bajar entre 30-40 segundos cada hora, es decir, una mejoría de un 0,69%, cambiarías por ello tu bici actual por otra? Por otra cuya geometría te puede beneficiar... ó no, cuyo peso te puede beneficiar... ó no, cuya rigidez te puede beneficiar... ó no ? Te la jugarías a un 0,69% de mejora ? Respóndete fríamente. 2-Cuántos segundos crees que te debería permitir ganar tu nueva bici con ruedas más grandes para que el desembolso económico que te va a suponer el cambio sea "rentable" ? (no vale tirar de calculadora!! que ya te he dado muchos datos en la pregunta 1) En el caso de que fueras a cambiar de bici sí ó sí, puedes no contestar a las preguntas y escoger diréctamente la suma de los mejores factores posibles, bien de rendimiento, bien económicos, pero no por ir seguidos implica que directamente vayan relacionados NI MUCHO MENOS. No sé si ayudo ó complico... símplemente intento que se vean las 2 caras de la moneda, hoy en día no queda apenas nadie imparcial ni sin manipulación (mediática ó autoinducida)
Veo que vas a cambiar de bici sí ó sí, no te había leído. En ese caso, lo dicho, valora calidad/precio.
Igual eres pro y aun no lo sabemos!! Vamos a ver.... Que dan mas miedo bajando!!Mentira todo lo contrario, al ir mas alto en mas seguridad, el paso de rueda en los obstáculos es mas fácil y tranquilo, no se quien te habrá dicho lo contrario,pero esto es así si o si Que son torpes subiendo? Jajajja primero en terrenos complicados y empinados van mucho mejor por que traicionan mucho mas, tampoco me lo invento es física. Que bajando la metes donde quieres? En esto se podría debatir, en sitios ratoneros cuesta cojer el tranquillo pero yo lo tengo pillado y si la pongo donde quiero, son mucho mas nobles. Así que en resumidas cuentas, no se donde habrás leído todo eso pero no has dado ni una, no habrá sido en OFFTOPIC!? Jajajjaja 29er, vas mas rápido pero no por la bici si no por que te exige mas watios que como resultado vas mas rápido, y una vez que va lanzada es muy similar a una de carretera. ---------- Mensaje añadido a las 23:21 ---------- El anterior mensaje fue a las 23:20 ---------- Pd: la bici de Juan es una **** ******
Angelito... sin ánimo ninguno de que te cabrees, me temo que son inciertas varias de las cosas que has dicho al respecto en términos generales. Las cosas son como son, no como queremos que sean. Una cosa son hechos y otras opiniones. Yo jamás hablaré de opiniones anteponiéndolas sobre otras, pero sí de hechos.
Entiendo pues que tu no volverás a 26 Pues lo he ido leyendo en hilos del foro(no se donde exactamente) y comentándolo con gente que tiene 29`s, algunos dices que si, que notan el cambio y otros que la próxima sera de 26" Y no, ni soy pro, ni os vais a dar cuenta cuando lo sea, pero en este mundo, como en todos mundo en los que te metes, ves que mucha gente paga millonadas por algo para luego usar solo un 10%, realmente me gustaría hacer una prueba con una bici "buena" y ver si merece la pena gastar 2000 de mas o simplemente coger algo normal.
Julio ya son muchas las carreras en las que a las 29 no les dejan competir con las 26, por el beneficio que suponen. Habia un hilo precisamente en este foro, que trataban el tema de no dejarlas en la misma categoria, y del hecho que en algunos paises europeos iban ya por separado en algunas carreras.
Por supuesto que no vloveria a una 26, podria tener duda en todo caso, que no lo tengo, si rigida (por competir) o doble de rally que sirve para "todo"
Bragas déjate de gilipolleces, sigue con tu Cube que no vas a notar nada y gastate los 2000 en un anillo para tu novia
OK, seguiré con mis pajas mentales y a ver que sale! *****, si que vendes caros los anillos, en el chino tengo por 2€...y me regalan una lucecita!
Si no digo que no... Yo seré el primero que (a no ser que las dejen de fabricar por moda pasajera) me compre una cuando mis bicis se caigan a cachos ó si algún día de repente empiezo a entrar top-5 en cada carrera que dispute, sitio donde los segundos ya empiezan a contar. El truco está en discernir "cuánto" es la ganancia como para merecer ó no merecer la pena (cuestión ya a todas luces personal de cada uno) esa nueva bici. Y generalmente, no es el sentido común el ganador de dicha batalla. La disyuntiva no siempre se balancea hacia el lado más lógico. Por el hecho de que debata en las "peleas" 26" vs 29" no digo que una sea mejor u otra peor, símplemente aporto algo de luz cuando todo se pone oscuro y la razón desaparece. A título particular, Machi, en concreto a tí no tengo duda de que te favorece, por si lo tomas de alguna forma como algo personal. Lo guay estaría saber "cuánto". Varios de los PROs supuestamente imparciales ya lo han establecido. Yo soy un zarrio, pero si algún día queréis datos, que me encantan, no tengo inconveniente en tomar tiempos aquí y allá con alguna 29" prestada y medir "de verdad". ---------- Mensaje añadido a las 23:54 ---------- El anterior mensaje fue a las 23:53 ---------- Y venga a la cama ya hombre! No estáis cansados ó qué!!??
No Julio, no me tomo en personal, estaría bueno. Si yo estoy deacuerdo contigo en lo que quieres decir, que gastarte 2000 euros en algo que con otra de 800 podrías hacer parecido no merece la pena.. Yo me refería mas a una 26 y 29 al mismo precio y componente parecidos, es ese caso me decantaría por una 29. Ya te digo que en general estoy deacuerdo contigo.
