Tienes que poner la cámara boca abajo, de lo contrario aunque el soporte es en forma de "J" no conseguirás el ángulo adecuado. Separa la cámara de tu cuerpo de forma que quepan cuatro o cinco dedos colocando la palma de tu mano en posición horizontal al suelo. Exacto !! apuntará a tu barbilla. Sólamente tienes que colocarte de perfil ante el espejo y adoptar la posición que adoptas bajando cuando vas chuscao. Ése es el ángulo que necesitas. Cuando te sientes en la bici tendrás que alterar ese ángulo, de lo contrario grabarás el cielo. YO he adquirido una práctica excelente, peeeeero es a base de sacrificar la postura para garantizar un encuadre perfecto. Lo malo es cuando te graban a ti, ya que apareces con el culo en pompa todo el tiempo, y es penoso y patético ver a un biker que en un tramo de apenas inclinación adopte un culoatrás extrem. Si grabas en 960º y renderizas a 16:9 perderás toda la calidad, ya que anchearás , eso sí, podrás jugar con el encuadre hacia arriba o hacia abajo. Te ocurrirá esto: Fíjate en la primera toma que está hecha con una EXILIM de 100 euros y compara con el on board HD de 960p ancheado. [video=youtube_share;-vlp3QEHv18]http://youtu.be/-vlp3QEHv18[/video]
Muy chula la bajada, la verdad que teneis un sitio muy bueno para bajar. Con la cámara en el pecho queda una imagen muy buena y te haces una idea por donde estás pasando, yo por ahora voy a probar en el casco, a ver como quedan. Mañana intentaré sacarla de paseo, a ver como se me da. ¿Que resolución me aconsejais para empezar? quiero una calidad normal. Para colgar algún video y sacar algún fotorama del video. A ver como va. Lo mio es la fotografía, el video estoy muy pez. Asi que intercambio, conocimientos de fotografía por conocimientos de video. Un saludo a todos los que haceis posible este post.
Ya por fin me voy a pillar la lente plana. Ademas me voy a pillar una carcasa nueva, pero me surge una duda. Esta carcasa sirve para la HD1? En teoria sí, ya que pone HD Hero, pero lo del Wide me despista. Supongo que tambien valdra para la Wide, no? Ademas en esta pagina hay otra carcasa que solo pone Wide http://www.blauden.com/carcasa-gopro-hd-wide-hero Este es el sitio mas barato que he econtrado de carcasa + kit de lente plana BlurFix (que es la que mas me convence).
Ayer hice un remake de esta bajada, tiré a 4:3 es decir 960p y NO la anchearé a 16:9 para no perder calidad [video=youtube_share;fYYV5QMM_Dg]http://youtu.be/fYYV5QMM_Dg[/video] Cuando lo tenga pondré los dos para comparar, o quizás haga un pequeño vídeo con las dos imágenes así podremos comparar. Yo te recomiendo que hagas tus propias pruebas, pero claro si llevas los deberes hechos casi que mejor. Si quieres calidad para extraer frames, has de morir en HDFULL r5, Ayer yo tiré con el formato más alto, porque iba solo y quería obtener el máximo de paisaje. Después a la hora de extraer un frame siempre se puede "jugar". Este frame de ayer está a 4:3 pero tiene aspecto de panorama ;-) Ver el archivo adjunto 2986302
Muchas gracias. Como por ahora no pienso grabar mucho. Pues le voy a meter la calidad a tope y después iré probando. Hoy no toca prueba. Que para variar esta lloviendo. Gracias otra vez
Está claro que la posición en el casco no vale para trialeras de piedras. la cámara tan alta con ese gran angular que trae la cámara, parecen gravilla en lugar de piedras. En el casco está muy bien para caminos normales, porque la velocidad sí que la consigues y para ponerla hacia atrás y coger a los colegas que vienen detrás, pero para trialeras hay que buscar una posición más baja. Estoy haciendo pruebas usando la cinta del casco, pero abrazando el cuadro en el punto donde se unen la barra horizontal con la inclinada. A ver si pongo unas fotos y algún vídeo.
No me has entendido. El vídeo que tu ves fue grabado en 4:3 pero fue editado a 16:9. En realidad he estado utilizando un término inexacto. NO he ancheado, simplemente el editor a tomado el formato 16:9 y al colocar clips de 4:3 lo que ha hecho es zoomear la imagen para evitar que salgan las bandas negras a cada lado recortando arriba y abajo. Claro, en el momento que amplias la imagen digitalmente tienes pérdida de calidad. El término ANCHEAR se refiere a cuando cambiamos la relación de aspecto. Eso se conseguiría usando toda la altura del modo r4 de la HD1 y estirando la imagen hasta ocupar el ancho del formato 16:9 para tapar las bandas negras, pero sin escalar. Es un efecto que queda muy resultón, pero evidentemente es una deformación de la imagen que cansaría en todo el vídeo. El visor de YOUTUBE es otra historia, siempre aparecerán las bandas negras en los vídeos de 4:3, eso ocurre para que tengan cabida los vídeos 16:9 Fijaos en este ejemplo es todo lo contrario, pero nos sirve igual. La relación de aspecto de ese visor es 4:3, tenemos la misma información en la parte superior e inferior, pero para evitar las bandas negras han ampliado la imagen perdiendo INFO lateral.
Yo no se que pasa con la renderización del vídeo, lo hago como en las dos opciones, con lo de los frames y como en el primer vídeo, y ninguna de las dos me funciona. En la de los frames parece que si, pero me va a cortes, es decir, se corta y sigue pasados X fotogramas... llevo así todo el día de ayer y toda la mañana de hoy, a ver si alguno me puede decir como puedo pasarle y renderizarlo sin problemas, que estoy un poco cansado. PD: Tengo la Hero2, por si puede influir.
Collserolo. Una curiosidad. ¿En estos vídeos estás usando algún estabilizador de imagen? o el propio de Youtube?
Eso amigo mío apunta a que a tu tarjeta gráfica se le acumula la faena. Pero, espera que, no está todo perdido. NO influye que sea la HD2. Lo que SÍ puede influir es que tu vídeo haya sido grabado a FULL HD Yo grabé uno y dije NUNCA MAIS, tengo un MacBook Pro. O sea que voy calzao, pero aún así se le acumula la faena con el formato FULLHD, a parte de que paso de darle un calentón al MAC para renderizar algo que no voy a poder compartir con la mitad de mis compis cuando lo suba a un portal. Haz pruebas, haz pequeñas pruebas, a partir de ahí la calidad no variará, lo único que variará será el tiempo empleado en renderizar. Dinos cómo has grabado.
Siempre me quedo con ganas de probar el estabilizador del JOTUBO, pero ya sé cómo funcionan los estabilizadores y es una pérdida de calidad. Es el mismo efecto de lo que venimos hablando. Se trata de ampliar la imagen para evitar las sacudidas. Yo NO estabilizo en postproducción, estabilizo en las capturas latano Me explico: el arnés de pecho original ha de ser tuneado para colocarlo en una buena base que deberemos atar a nuestro cuerpo con un sistema de cintas elásticas lo suficientemente fuertes para que den sujección y al mismo tiempo proporcionen confort. Nuestra caja torácica se expande con la respiración, ahí está el problema, hay que poder tener un margen entre la sujección y el confort. Las cintas originales de la GOPRO son buenas, muy buenas, sobre todo las del sistema frontal, pero la base del arnés es muy pequeña y se mueve en los tramas más bacheados (la mía también, lógicamente, pero menos) Y ese es el truco. Ceñirse bien el arnes original no es suficiente, tenemos que proporcionarle una buena base. Aquellos que hayáis comprado el original, habéis hecho una buena compra ( cara, pero buena) ahora, se trata de que la atéis a una base mayor y punto. Si la base mayor es ergonómica ya ni os cuento. Vamos que si tiene una hendidura para que encaje en la pechera lo bordáis. Páginas atrás está mi TUTO :deal
Claro si el terreno es perfecto hasta podemos grabar con la cámara en la mano, como hice yo ayer, pero cuando las cosas se ponen serias las vibraciones de los que montan en rígida se notan claro que se notan.
Mi equipo va bien bien calzado, con una HD5860, un i7, 1000 TB, 3.4 ghz, y el problema creo que no está en mi equipo. Está en algo que estoy haciendo mal, ya que ha habido un momento que lo he guardado como WMV y me salia la vista previo del vídeo totalmente perfecta fuera del programa, pero ni yo se como lo he hecho, voy a seguir haciendo pruebas a ver como sale... Muchas gracias.
Mira, un ejemplo claro de como queda... demasiados cortes: [video=youtube;dtOaJwPDKM8]http://www.youtube.com/watch?v=dtOaJwPDKM8&feature=youtu.be[/video] Es mi mismo vídeo, lo acabo de subir.
Mecke, vaya tirones que pega. No creo que sea problema del PC porque el mío es mucho más churrero y con el Vegas 11 va perfecto.
COPÓN, pues han conseguido una sincronización perfecta con la música :cuñao Ves que no sea por el estabilizador. ¿ése el del JOTUBO?
Uff... pues no lo encuentro y hay como unas 8.250 respuestas ahí atrás. ¿No recuerdas donde lo dejaste?
