buenas, buenos mea salido un problema en el amortiguador de mi Stumpjumper FSR comp del 2011, que os cuento, hago una reparacion completa hace 3 mese en la tienda oficial de fox y la semana pasada se sale el guarda polvo lo llevo a la tienda de nuevo lo desmontan le colocan el guarda polvo, lo monto y mi sorpresa pierde aire cuando monto se lo digo al tendero compro el kit para repararlo yo en casa lo reparo doy una pequeña vuelta y me sigue perdiendo aire vuelvo a la tienda y le digo que me pierde aire y le digo que le ponga un kit nuevo y se lo ponga ellos, el e salido ayer por la tarde y sigue perdiendo aire, y a hora la pregunta es? a quien reclamo la garantia a fox o specialized? siendo estas tiendas diferentes,
Pufff, ya he visto las sj nuevas. La idea es pillarme una comp de 26, pero con los q voy casi todos llevan rigidas o epics. La idea de la sj es x si algun dia siendo un paquete que soy me da por ir mas a lo bestia. Pero todos los compañeros me dicen que es un hierro, y que no voy a rodar bien con ella. No se si me equivoco con la compra, de hecho tengo otra rigida que quiero conservar,pero padezco de lumbares. El desembolso es grande y me da panico a que me compre una bici la cual no pueda rutear bien y sea un gran lastre, habiendo tirado el dinero, se que baja muy bien, pero primero hay que llegar arriba.Necesito oir opiniones para pode dormir por la noche. Un millon de gracias
Buenas, Con una Stumpjumper se puede hacer de todo, y para muestra un botón, una ruta que hice: Evidentemente las subidas se hacen mejor con la Epic cuando se trata de subidas de pedaleo porque si son subidas técnicas la cosa se iguala puesto que en esos casos lo importante es la capacidad de tracción más que el recorrido, y por supuesto a la hora de bajar la Stumpy irá mejor que la Epic o que una rígida. Siempre es complicado elegir una bici para el tipo de salidas que vamos a hacer, en este caso debes tener en cuenta que la Epic es una bici más especializada en un tipo de mountainbike que sería el rally/Xc. Es una bici en la que se prima la capacidad de pedaleo por encima de la sensibilidad o absorción de suspensiones y que, por lo tanto pedaleará más eficientemente que la Stumpjumper pero tendrá peor comportamiento a la hora de amortiguar. De la misma forma y por geometría y cotas la Epic subirá mejor que la Stumpjumper pero esta bajará mejor. De hecho una Epic es una bici para rally y una Stumpjumper es una bici polivalente con lo que no hará nada perfecto, pero lo hará todo bien. Si tus salidas son a exprimirte en los pedales y eres de los que quieren llegar arriba el primero si o si, de los que metes plato a la mínima, te importa el peso y que cuando ves la rueda del compañero acercarse ya estás bajando piñones, entonces tubici es la Epic. En cambio si te da igual llegar arriba el primero o el quinto, no te obsesiona el peso de la bici, si prefieres una bici un poco más comoda, si quieres poder subir bien pero bajar disfrutando y si de tanto en tanto quieres "complicarte" la vida con zonas más técnicas que las pistas en buen estado o eres amante de los senderos, entonces la Stumpjumper es, sin duda, una gran opción. Saludos.
Poco más se puede decir a lo que te ha explicado salvis. Yo tenía ese miedo, venía de rígida y no sabía si me llegaria a cuadrar la sj por el tipo de salidas que hago, pistas, subidas largas, llaneo, bajadas fáciles, trialeras... Y la verdad es que estoy encantado con el comportamiento, tanto subiendo como bajando. Es una bici muy cómoda con la que se sube bien, no es un misil subiendo, y baja muy bien, polivalente ante todo. Enviado desde Xperia Neo V
Yo también vengo de una rígida y tenia las mismas dudas, me he quedado la rígida para los días de ir rápidito o simplemente dar un rule corto, el resto de días son de disfrute y de preguntarme como podía bajar por algunos sitios con ese trasto sin perder los empastes...
Yo llevo tres Stumpys, 2005 (100mm), 2007 y 2010. Lo mejor de esta bici es que permite hacer rutas de varia horas, se defiende genial subiendo y es muy segura bajando. Según las cubiertas que se le monten va a ser más rodadora o más endurera. Si se lleva con el Brain más bien cerrado, lo primero. Llevándolo más bien abierto, lo segundo. Salud y kilómetros !!!
Hola, yo llevo dos Stumpys 2007, y ahora 2011. Y la verdad que estoy encantado, ya que la 2007 es de 120 de recorrido y la 2011 es 140, y no he notado el aumento de recorrido para rodar. La bici va muy rápido y subiendo bajo la horquilla a 115 y el comportamiento es perfecto, la horquilla rebota menos en las piedras. Y para llanear y bajar a 140, la bici es un misil. Te das cuenta de lo rápido que bajas, cuando tienes que tocar el freno y ves que la bici no para donde quieres. Y eso que llevo unos XT 2012, que frenan una barbaridad. Asi que no os rompais la cabeza con el recorrido el que le guste bajar, o no sea muy bueno bajando (como es mi caso) esos 140 de recorrido te dan un plus de seguridad bajando y en el resto de los terrenos no notarás nada, diferente a otra doble. Un saludo a todos
El año que viene se comercializa la comp con eje de 15mm dox de 140 mm y la comp evo con 150 mm de recorrido (rock shock 3 posiciones)con eje de 20, ¿será esta última demasiado endurera?
Algunas cosillas, ya salen, imagino que esta será la Evo, a mi la verdad es que la decoración me mola mogollón: http://reviews.mtbr.com/2013-specialized-stumpjumper-stumpjumper-evo
Muy bonitas las bicis, me quedo con la 26, me parece un pepino impresionante. Muy parecida a la S-Works de este año.
Aupa estoy pensando en comprar tija pija para mi Stumpy, command o reverd, algun consejo? alguien me puede dirigir a la pag donde se habla de este tema? salu2
Voy ha hacer una pregunta antes de poder morir en el intento jaja.......... Alguien ha estado en algun bikepark con una stumpy?¿?¿ que tal se comporta?¿? esque estoy pensando en ir a el de la pinilla y la economia actual no me permite alquilar una DH. Gracias y nos vemos por los caminos
La camisa del cable de la reverb no entra por el agujero del cuadro de la SJ 2012. No se si es tu bici pero por si acaso.
Muchas gracias por vuestras respuestas, pues el miedo a gastarme tanto dinero y el esfuerzo que me supone y que luego me equivoque con la eleccion es grande. Asi me quede mas convencido. Sobre el color y modelo, la comp de este año es como las fotos anteriores pero con las letras rojas. Y para la comp de 26 no hay mas colores segun catalogo 2013. La evo la mire. 100 euros mas y lleva la tija pija command y mismo amortiguador, parece q cambie solo la bieleta y de mas recorrido. Y en la horquilla, la rock shock de 150 y 20 mm el eje pasante. 100 euros me parece poco dinero si incluyes la tija pija. Es peor horquilla la rock shock y asi salen las cuentas??? Si fuese mejor horquilla es un chollo no pagas ni la command. No??
Gracias davilex monto stumpy 2010, será porque es hidráulica llevara más sección seguro, estoy mirando la command del 2012 no creo q haya problema con la funda sí q he oído algo sobre q no había recambio de la cabeza del cable vamos q no era estándar, nose si habrán echo algún cambio con la tija del 2010, salvis sabes algo?
Echa un vistazo por aqui: http://www.foromtb.com/showthread.php/251786-Censo-de-quot-Tijas-Pijas-quot
Alguien puede comentarme cosas de la EVO? Como que cuesta solo 100€ más y cambia la horquilla y la tija por una command? Es peor la ROCK que la FOX? Un saluditooo!
Hombre, yo lo digo porque me extraña que tenga mejores cosas por solo 100euros más. Si lleva la Comand que vale 300 y cambia la FOX por una Rock shock es que es peor la Rok que la Fox, no? Si no a mi no me cuadran los numeros, vamos, preguntando desde mi ignorancia. Aunque creo que 150 para un uso mas xc es demasiado.