De Scale 27'5 nadad de nada Ver el archivo adjunto 2994615 Ver el archivo adjunto 2994616 Ver el archivo adjunto 2994618
Según tengo entendido , las escales de 27, 5 no saldrán hasta 2014. Además en esa temporada, según he leido, Scott eliminaría las 26 " del catalogo dentro de la gama media-alta. Un Saludo.
Es informacion es fiable ?, yo estba mirandp para cojer la scale 20 de este año, pero escuchando eswto lo mismo aguanto a ver que pasa con las 26` .
Si te gusta y te hace falta yo la compraria , en un año y medio pueden pasar muchas cosas e incluso las 26 vuelven a ser la repera .. Pd : yo acabo de encontrar trabajo y voi a aprovechar para montarme una buena 26 de carbono
Muy buenas compañeros, tengo una duda de tallas en cuadro scale de 2012, mido 1,70, y compre hace 3 meses un scale 20 talla M, tras la duda que estaba un poco entre S y M, finalmente decidí por M,(gustándome más las bicicletas más pequeñas) al principio dudando que me venía grande pero finalmente acerté en la talla. La duda es que mi hermano mide 1,76, y quiere pillarse también una scale(2012) y está en la misma duda que yo tuve pero esta vez entre talla M y L. Alguien que le pasara algo similar o pueda aconsejarme, para guiarlo más o menos. Gracias y Saludos
Yo 1.85 con una Scale 20 talla L y me va como anillo al dedo. Enviado desde mi Optimus 2X usando Tapatalk 2
La fuente dónde lo leí es en la pagina ESMTB. No se que grado de fiabilidad puede tener ellos con respecto a la fuente de donde han sacado la noticia. Eso si, la página es seria.
en la página dr scott te viene el tallaje , yo mido 1,79 y estoy entre la m y l, pero me quedaré con la m, yo prefiero la bici más pequeña que es más manejable.
Pues parece que algo en 27,5" si que va a haber en 2013: http://www.todomountainbike.es/art/video-un-dia-rodando-con-las-nuevas-scott-genius-900-29er-y-genius-700-650b-de-2013 Según parece, las nomenglaturas 900, 700 y 600 se referiran al diámetro de la ruedas (29,27,5 y 26 pulgadas respectivamente).
pues si nos volvemos locos para elegir una bici, encima esto despues de elegir la bici elige tambien el tamaño de la rueda. pufffffff ya no duermo. Puedo entender que haya diferencia entre una 26 y una 29, sobre todo a la hoora de rodar, pero de 26 a 27,5 o de 27,5 a 29 la diferencias tienen que ser insignificantes.
Esa es la cuestión, con las 27'5 tratan de juntar lo bueno de las 29 y de las 26. Siempre dicen que en el término medio está la virtud
Buenos días compañeros, disfruto de una scale 35 desde febrero de 2012 y estoy pensando en cambiar lo que a mi criterio es lo mas flojito de la bici, que es el conjunto potencia-manillar-tija (por supuesto las ruedas mavic SLR están de camino). fui a la tienda y me comentaron que Ritchey tiene el mejor aluminio que hay en el mercado, y viendo la gran diferencia de precio y la poca de peso creo que las compraré de aluminio, pero mi duda es la siguiente: *¿Cuanto peso reduciré? *¿En qué notaré la diferencia? y por otro lado, que alternativas me dais vosotros, en la tienda me recomendaron el manillar WCS, la potencia 4-axis y la tija correspondiente(no me acuerdo del modelo, pero creo que eran 195 o 165 gr)
Me parece que las tijas de aluminio de ritchey no bajan de los 200grs , pon la superlogic que es la que anda por 160 y pico gramos y tiene una pinta brutal , la potencia de ritchey de aluminio si es ligera pero los manillares tampoco lo son si no te vas a carbono