Hola! Tengo un Garmin Edge 500 y bueno, se pueden poner tracks y tal, pero no tiene posibilidad de meterle mapas. Ahora quiero hacer una ruta de un par de dias y no se si me saldría a cuenta comprarme el Etrex 20 o intentar tirar con el 500. Como lo veis? Supongo que la "navecación" cambiara mucho de ver una linea a ver un mapa. Con el Edge a veces me ha costado seguir un track porque no se ven las bifurcaciones y si hay varias seguidos acabas que no sabes por cual tienes que tirar. Otra posibilidad a valorar sería comprarme el 800 e intentar vender el Edge 500... que lio gracias!!!
A ver, creo que si te vas a cambiar el GPS, yo me iba de cabeza a uno con cartografía, y el etrex 20 creo que es muy buena opción. Otra cosa es el uso de la cartografía. Por mi experiencia cuando sigues "a piñon" un track los mapas no son excesivamente importante (a no ser el típico cruce del que salen 6 caminos y tienes que moverte 100 metros para ver si has elegido el bueno). En cambio es importantisimo para mí cuando salgo a "la aventura" es decir, el típico camino que hs visto mil veces pero no sabes donde va, o cuando vas por una zona nueva y se te hace tarde, o es demasiado duro y buscas una escapatoria por carretera, o te has cargado un radio y vas con la rueda medio cascada, o .... Resumiendo, la cartografía va bien, pero comprar un GPS solo por una ruta de dos días no creo que compense. Como ejemplo, el año pasado hice pedals d'occitania y a los dos dias se me cascó el mapa. Hice dos días con mapa y dos días sin y apenas noté diferencia (porque seguía el track a piñon) Un saludo !!
Gracias por tu explicacion quizás sea demasiado exagerado si, comprar un GPS con cartografia para una ruta de dos dias porque el resto de año, no lo utilizaré apenas.
Una pregunta que le vengo dando vueltas al tema. Sabéis si se puede poner el la pendiente máxima en cada momento, vamos saber que porcentaje de desnivel estas subiendo en cada momento. Alguien me lo podría decir. Muchas gracias
Gracias a todos por vuestra información ahora sí que me lo compro seguro que si tengo alguna duda entre todos la sacamos para adelante +10 por el post Sent from my MB525 using Tapatalk 2
Ya lo pregunté hace una semana pero nadie dijo nada, a ver si esta vez tengo más suerte. ¿Se pueden ver los datos dr altura que salen en el mapa un poco más grandes de lo que se ven? Enviado desde Xperia Neo V
En la pantalla mapa, boton izquierdo (menu), configurar mapa, config. avanzada del mapa, tamaño del texto, puntos del mapa, y ahi seleccinas el tamaño, en tu caso Grande.
ok, muchas gracias pepegarmin, lo configuraré en grande a ver si así me entero más de las alturas jeje
Yo llevo en la pantalla de mapas un campo de altura ya que para mi es un dato importante. Otra manera bastante exacta si llevas mapa DEM es darle un pequeño toque al joystik y pulsas te da una serie de datos entre los que está la altura de ese punto según el mapa.
Yo también llevo el dato de altura, pero el problema está en que cuando me meto en zona de bosque, ese dato me marca 10metros más, y al final me fío más del dato del mapa y del DEM. Enviado desde Xperia Neo V
Completamente de acuerdo ahora que con la precision de este GPS tienes que estar el bosque cerrado de narices. A mí me agobía más el tema del altímetro barométrico. Al final graduas al principio y a tirar millas. Sinceramente 10 metros arriba o abajo no me preocupa. Pero dicho esto si que es verdad que de vez en cuando le doy al DEM para ver el desvío.
¿alguien ha probado la actualización 2.80? ¿Han arreglado el tema del altura acumulada en el etrex 30? Me lo voy a instalar y el jueves lo probaré. Changes made from version 2.70 to 2.80: Added ability to sort waypoints alphabetically Improved GPS response at low speeds Improved ability to clear unit settings on power up: now only requires menu key and enter key to be held when powering the unit on Improved size of roads drawn on map in 'automotive mode' orientation Improved elevation data stored in track logs (etrex 30) Fixed issue that was causing some devices to display a 'memory full' message followed by bad device behavior Fixed issue with distance to destination data field Fixed occasional overlapping of data fields in the elevation application Fixed issue where waypoints and geocaches could be lost
Hola tengo una oferta por ser socio en forum sport para comprar el etrex 20 por 143.28€ en casa. Es mi primer gps, y lo quiero para la bici, senderismo, y para fliparme un poco porque soy un poco friki de los mapas, GIS, y teledetección. - Es un buen precio para este modelo? - Me sirve? se me queda corto o largo? Ya leí por encima que lo más importante es que pueda admitir tarjetas para cargar mapas. Entonces se supone que como este tiene eso y pantalla a color es lo que busco para poder reconocer el terreno por mi cuenta aparte de seguir rutas preestablecidas verdad? gracias
-Es un buen precio pero tendrias que sumarle el soporte si lo vas ha usar con la bici. -Es un buen aparto relacion calidad/precio si no buscas un uso muy especifico del gps, te sobra.
Hola. Soy un feliz poseedor del Garmin Etrex 20. Lo adquirí hace unos días y hoy es el primer día que lo he sacado de paseo con mi bici. He grabado el track de hoy y lo he subido a Runtastic y ok, más o menos me ha dado los mismos datos que el iphone en cuanto a distancia, pero en lo que respecta a altitud ha habido un desfase de 500m en altitud acumulada, de 700m que me ha marcado el iphone a 1200m que me ha marcado el Garmin. Cuento con un cuentakilómetros con altímetro barométrico y la altitud acumulada del cuentakilómetros me dio un valor similar al del iphone. Mi pregunta es: ¿Si tengo instalada la versión 2,04 DEM del Topohispania, puedo decirle al Garmin que en vez de tomar los valores de altitud del GPS los tome del mapa con DEM a la hora de guardar el track? Creo que sería la mejor opción, pero desconozco si se puede cambiar y dónde, alguien puede ayudarme? Gracias
El etrex 20 no resetea la altura acumulada asi que aumentará cada día más. El único truco que existe es en track manager marcar el track que deseas incluido track actual pulsas y despues ver, botón menú (el de la izquierda) y marcar revisar track. Ahi te da varios datos uno de ellos la altura acumulada. La altura en el etrex 20 la toma exclusivamente de los satélites. Si quisieras ver la altura DEM le das un pequeño golpe lateral al joystik y pulsas. Te dará los datos del punto (al ldo de donde estés) y ahí te marca altura del mapa (DEM).
Muchísimas gracias por la respuesta, miraré lo que me has comentado. Edito: he mirado lo que me has dicho y, como es la primera vez que uso el GPS, el valor de ascensión acumulado es de 1190m, por los 710 del iphone, que sí toma la altura por un mapa topográfico. El caso es que el desfase es demasiado considerable, así que no voy a tener más remedio que usar el GPS para que me guíe para las rutas, el iphone capturando el track y, para todo lo demás, el cuentakilómetros. Es la única manera de tener algo de precisión en lo que hago... Qué rollo, la altitud del GPS falla más que la escopeta de la feria, de hecho en mi casa ya hay un desfase de más de 10m respecto a la cota topográfica... Esto debería arreglarlo Garmin y dar la oportunidad de tomar esas medidas por el mapa.
^^ Una pregunta de ignorante. ¿Porqué tomas como válido el valor de altura del iPhone y no el del etrex? Yo tengo un 20 y no se va de caña más de 2-3m en medidas puntuales. Cuando usaba el endomondo el móvil se iba bastante más. Un saludo.
Porque el móvil toma las medidas de la altura por los valores de un mapa topografico, por ejemplo, en la puerta de mi casa, según Google maps y los mapas de mi pueblo, hay 11m de altitud. Cuando enciendo el iPhone me marca 11m y el etrex 20 pues desde 20m hasta -10m, según lo que pille. En la puerta de la casa de mi novia, la altitud es de 64m según Google maps, el iPhone marca 64m y el etrex igual que antes, +\- 10m. El caso es q la altitud aria demasiado y en función de los satélites que pille te puede marcar una cosa y al segundo 10m mas o menos. El problema es que esos cambios de altura, aunque estes parado, los cuenta como que has subido o bajado y claro, al final, te da que la ascensión acumulada es muy superior a la real. Yo no uso endomondo, uso runtastic y ese si lo hace asi.
