Ahora en serio, yo el futuro lo veo en un 2x11 con un 42-28 y un 11-42. No pierdes desarrollo en llano y en sprints en comparación a un 44-11, y si necesitas "aire", tienes el 28-42, con el cual se podran subir paredes Enviado desde mi GT-I9100G usando Tapatalk
con el 28-42 subes paredes?? por monte o por pista tipo Monegros?? sinceramente, los platos 42/28 no los veo nada útiles, para mi, la gracia del doble plato es tener un plato grande para usar durante toda la ruta/carrera, y tener un plato pequeño para subidas duras. Imagino que el que monte el 42/28 ira todo el día con el 28 y solo por carretera o cuesta abajo pondrá el 42 no?
Si imaginas eso es que andas muy justo de forma, yo no soy ningun portento y con las XX tenia 39-26 y como dices, pero al reves, el plato grande solo lo quitaba en subidas largas y duras, de mas de un km donde tenias que buscar un ritmo comodo que no te quemase. Y de piñon gastaba 11-32 y nunca me faltaba desarrollo para subir. El 39 es poco (segun el recorrido claro), y para donde yo monto me quedaba sin desarrollo en cualquier falso llano que picase un poco para abajo. Ahora llevo 11-34 y de platos he subido tal que a un 44, con otras bielas, y la verdad que sigo usando el plato grande igual pero ya no me quedo pedaleando en "vacio" tan a menudo.
Será eso Aunque viendo los desarrollos que llevan los pros en sus carreras me haces dudar, será que ellos también están muy flojos. Yo pistas y carreteras no las toco, por lo tanto, con un 28 por medio del monte no me veo. Si a ti te va bien no quiere decir que seas el tipo más fuerte de España, quiere decir que tu y yo hacemos un mtb distinto, ni mejor ni peor, simplemente distinto. Enviado desde mi HTC usando Tapatalk
El tema de los desarrollos depende mucho de la zona por donde te muevas con la bici.Por mi zona se necesita el 44 - 11 porque hay mucho llano y la gente que anda fuerte no quita el plato nada más que en las cuestas o repechos de la ruta.Obviamente si quieres hacer una ruta por la sierra necesitas otro tipo de desarrollos pero con el 22 - 28 hasta la fecha nunca me quedé corto. Lo que quiero decir es que independientemente del estado de forma de cada uno si quieres tener una bici más específica para tu zona recurrirás al doble plato o al nuevo monoplato pero si quieres seguir teniendo versatilidad con una sóla máqina no lo dudes TRIPLE plato,el mountain bike se inventó así.
Ok a todo, pero no estoy de acuerdo en lo del triple plato, yo sin estar fuerte cuando cambie al doble plato con un 27/42 y cassette 11/36 subia paredes del copon y bastante largas, solo conozco una que no consigo subirla entera pq es larga, extremadamente dura y con piedras pero no es por desarrollos, es mas por equilibro y dificultad, yo creo que con un plato 27 y un piñon 36 se sube por los mismos sitios que cuando se invento el triple plato con el molinillo de 22 y piños de 32.
Varios de los de Sram llevaban desviadores Type 2, y el plato sin guia, Hermida sí que llevaba el plato sin guia pero no se que desviador llevaba.
Me parto.!!!!! En el video del en enlace de antes, el comentarista dice: "El italiano perdió el sillín y un amortiguador". Si claro, lleva una Lefty. jeje Grandes expertos en TVE.
El mtb se inventó, como tú dices, Con platos 48-38-28 y pinones de 7 v 12-28. Cualquier 2*10 actual es mas polivalente que eso, con actitudes como la tuya iríamos en burro y llevariamos trabucos por el monte, a ver sí evoluciónas algo, que la industria no está confabulando para timarte a ti.
Por eso que tu dices medbike, Julie con su BH y horquilla SR suntour, le ganó a splitz and company... Y el checo con una epic que incluso parece de serie otro tanto, doble suspension en un "velodromo" que era aquello. Deja a fox5000 que su "post" no va de lo que tu dices.
Decir esto ahora es como decir que a Luis León Sánchez se le escapó la medalla por romper la misma cadena que usó Wiggins. A ver si Los dos primeros no tuvieron problemas con eso, el tercero tampoco ... Lo que hay que hacer es ir a lo seguro como por ejemplo Stander: un Guía ! Sobre la carrera.. yo no veía a Hermida con medalla.. triste pero cierto y como en las redes sociales, mirar que el culpable fue el monoplato... es una excusa barata. Haciendo un repaso, los que iban con XX1, lo hacían sin guía y grupo completo. Sin embargo los que llevaban MIX ( por ejemplo los cannondale ) llevaban Plato sram con X.0 type 2 y guía. Stander llevaba XX con guía y monoplato rotor... Absalón su 39 con guía E-13 .. vamos, que el único " vendido " era Hermida ¿? Y eso que ya es veterano... y si es la foto de Facebook, llevaba bielas XX1 con el resto X.0 .. sin guía!
Le falto el cambio trasero con el tensor, la carrera se gana por un conjunto de circuntacias y de aciertos y aqui se equivoco hermida o su mecanico
Si, Llevan el X.0 con lo que es dificil saber si era el X.0 normal o el Type 2, por una foto de Naef creo que llevaban el Normal, quizá ahí esté la clave. Cuento lo que veo en las fotos de Canadian Cyclist si mi vista no me falla: Killeen llevaba también bielas XX con el E13 y X.0 (creo que es Type 2), Kulhavy llevaba el plato de las XX1 sin tensor y el resto XX1 incluido el Cassette, Planxton me parece que llevaba un C-Sixx (el que montarás tú si ves que necesitas guia) con un plato compact, Kabush me parece un MRP 1x con la abrazadera de un E13 XCX en Biela XTR, el De Nino y Vogel unas Bielas X.0 con la araña y el plato de las XX1 (en esencia debería de ser lo mismo que unas XX1) sin guia, Fontana Llevaba Guia MRP y platos no XX1 (no logro ver claro cual es, quiza unos Leonardi aunque a mí no me lo parecen), con X.0, Van Houts doble Plato XX... Pupurri por todas partes, pero había mas X.0 que XX me parece curioso, supongo que tendrá que ver con los desviadores Type 2, el Resto de los Specialized incluido el Japo llevaban creo que el mismo guiacadena pero no sé cual es, aunque sigo sin saber cual era el cambio que usaba Hermida. Por cierto lo de Absalon me parece curioso, al menos en esta foto no me parece el mismo guia e13 que lleva siempre: Ver el archivo adjunto 3017335
Si Absalón no lleva el E-13, posiblemente use el mismo que los Specialized que no llevan XX1 ( que solo era Kulhavy ). Tanto Stander, como Sauser ( y el Japo lo habrá montado ayer ) usarían el cSixx ( http://www.csixx.com/ ) que han usado todo el año... ( al igual que los Trek World Racing, hermanitos Fluckiger.. ) Este:
