Nuevo GARMIN ETREX

Tema en 'GPS' iniciado por topogigio, 31 May 2011.

  1. elardi_88

    elardi_88 Miembro

    Registrado:
    8 Jul 2011
    Mensajes:
    407
    Me Gusta recibidos:
    1
    Gracias :) ya decía yo que no lo encontraba

    Saludos!
     
  2. Rickmtb

    Rickmtb Rick de Famobil

    Registrado:
    8 May 2009
    Mensajes:
    2.202
    Me Gusta recibidos:
    103
    Ubicación:
    desubicado...
    Yo tengo el Etrex10 y estoy contento con el, no necesito más. Estoy acostumbrado a manejar gps sin mapas y no los echo en falta. También es verdad que soy de la vieja escuela y me gusta llevar, según el recorrido o si lo considero necesario, un breve roadbook con alguna indicación en puntos conflictivos.
    Con el Etrex10 he seguido tracks de más de 100 km sin tener mapa en la pantalla y ningún problema. Acabo de hacer tres días de ruta desde Madrid hasta Guadalupe, 250 km y sin problemas para seguir el track.
    Al no llevar cartografía en el en el gps no puedes andar improvisando (si te gusta improvisar deberías llevar un gps con mapas o cartografía impresa) tienes que tener muy claro que el track a seguir es correcto, sin errores, editarlo si hace falta corregirlo y asegurarte que te lleva desde/hasta donde quieres ir. Todo eso lo puedes hacer, en este caso si que es imprescindible la cartografía, con el BaseCamp y Google Earth. Después cargas el track y a seguirlo.
    Si en algún punto no tengo claro el recorrido del track o creo que puedo encontrar algún problema (cruce de un río, camino cerrado…) creo manualmente tracks con recorridos alternativos por si hiciera falta variar el recorrido. El gps te permite ver varios track a la vez.
    Respecto a lo que se ve en la pantalla: el track que vas siguiendo (una línea negra) el recorrido que tú estas haciendo (una línea más fina discontinua) y tu posición (un triángulo) los waypoint (si los has grabado, claro) y… nada más.
    Aquí puedes ver ejemplos de pantalla del Etrex10:
    https://buy.garmin.com/shop/alt-image.do?pID=87768&img=productImageLarge

    También tienes que tener en cuenta que por aprox. 65€ más tienes el Etrex20 que puedes usar sin mapas, igual que el Etrex10, y si algún día quieres o lo echas en falta… usarlo con mapas. Tú mismo.
    Bueno espero que haya servido de ayuda.
    Un saludo.
     
  3. angelov

    angelov El Señor de los Hilillos

    Registrado:
    24 Jun 2008
    Mensajes:
    9.351
    Me Gusta recibidos:
    1.043
    Ubicación:
    Pamplona
    totalmente de acuerdo con esta ultima opinion. Con respecto a si merece la pena gastar esos 65 euros mas en el modelo 20 con mapas, mi opinion es que si. Yo tambien llevo los recorridos muy atados pero ese 10% de rutas que te fallan, esos imprevistos in situ, con mapas cargados es mas facil salir de ellos.
     
  4. kasama29

    kasama29 Elias Carreras

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2.375
    Me Gusta recibidos:
    420
    Ubicación:
    Girona
    +1, yo lo usop para bajarme rutas de wikiloc y descubrir caminos nuevos, hay ocasiones en que el camino se pierde o no es ciclable, en ese momento es bueno tener un mapa para buscar alternativas.
     
  5. kasama29

    kasama29 Elias Carreras

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2.375
    Me Gusta recibidos:
    420
    Ubicación:
    Girona
    Leo que tienes el etrex 30, le podrias pasar lo que pide al compañero para ver si puede hacer algo?
    Respecto a lo del grosor yo lo hago como te han comentado ya, para que me salga en fucsia, intente cambiar le grosor pero tampoco lo encontre.
     
  6. Rickmtb

    Rickmtb Rick de Famobil

    Registrado:
    8 May 2009
    Mensajes:
    2.202
    Me Gusta recibidos:
    103
    Ubicación:
    desubicado...
    Totalmente de acuerdo.
    Yo lo que hago, si considero que la ruta puede ser complicada o muy larga, es llevar cartografía impresa.
    Aprovecho para comentar, por si a alguno le interesa y también le gusta llevar mapa en papel, que en la web del Centro Nacional de Información Geografica puedes descargar de forma gratuita mapas 1:25.000 de toda España en formato TIFF, luego con un editor de imagen puedes adaptar, reencuadrar, ampliar... e imprimir la ruta o partes de la ruta a tu gusto.
     
  7. chemisan

    chemisan Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    89
    Me Gusta recibidos:
    3
    Entonces, que me recomendais, el etrex 10 o el dakota 10??? Por favor uno de los dos. Un saludo
     
  8. elardi_88

    elardi_88 Miembro

    Registrado:
    8 Jul 2011
    Mensajes:
    407
    Me Gusta recibidos:
    1
    Que necesita el compañero? Es que estoy con el movil y no veo toda la conversación, disculpa. Voy a revisar las paginas anteriores
     
  9. kasama29

    kasama29 Elias Carreras

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2.375
    Me Gusta recibidos:
    420
    Ubicación:
    Girona
    Esta en el ultimo mensage de la pagina 161. Es un archivo de profile en el mensage explica mas bien.

    Enviado desde mi U8650 usando Tapatalk
     
  10. PEPEGARMIN

    PEPEGARMIN Novato

    Registrado:
    23 Dic 2011
    Mensajes:
    149
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    Perdoname pero estás abriendo un nuevo frente. Hasta ahora hemos hablado del etrex 10 ó 20. Creo que más o menos está claro. Con el 10 te va a funcionar perfectamente para seguir un track, el problema es que como tengas que improvisar no vas a tener un mapa que te pueda ayudar. El precio sera (más o menos) 104 ó 168 euros. O sea 64 euros de diferencia.
    El dakota 10 (y esto es foro del etrex) es parecido al etrex 20 pero sin tarjeta con una memoria interna de 850 Mb. Con esa memoria le puedes poner mapas. No podrás poner toda la peninsuma por ejemplo pero si los de la zona donde te vas a mover. Cuando te vas a otra zona deberás cambiar los mapas de esa zona. Pero se puede hacer.
    La pantalla del Dakota es algo más grande que la del etrex 2,6" en vez de 2,2" es tactil. Pero tiene un inconveniente y es precisamente que al ser tactil la pantalla se ve peor, refleja más y menos contraste que el etrex. Se ve más plana. Su precio (más o menos) es de 140 euros es decir 28 euros menos que el etrex 20. Mi opinión respecto a tu pregunta concreta es para el Dakota 10. Ten en cuenta que no estás comparando dos GPS similares de ahí la diferencia de precio.
    Por otra parte piensa si el uso que le vas a dar, las zonas por donde te vas a mover, si vas a ir solo o acompañado, Etc. A nadie nos gusta soltar el dinero pero eso es en el momento de la compra después cuando andas despistado miras la pantalla y ves que estás cerca de no se donde a mí me da una tranquilidad que no se cuantificar en dinero pero es mucho más de lo que he pagado por él.
    Bueno a tu disposición y si tienes alguna duda no dejes de exponerla. Suerte con la decisión y no te comas demasiado el coco.
     
    Última edición: 25 Ago 2012
  11. PEPEGARMIN

    PEPEGARMIN Novato

    Registrado:
    23 Dic 2011
    Mensajes:
    149
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Zaragoza
    Ya se los he enviado
     
  12. chemisan

    chemisan Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    89
    Me Gusta recibidos:
    3
    Gracias por las respuestas, parece que todos coinciden en "rascarse" el bolsillo y llegar al etrex 20...... Gracias de nuevo, ya informare.
     
  13. Bpl

    Bpl Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 May 2006
    Mensajes:
    3.788
    Me Gusta recibidos:
    1.077
    Hola, a ver si me podeis solucionar una duda. Tengo un etrex20 y me he dado cuenta que no puedo fijar como destino un track que estea archivado, es mas en el track mnager tengo tracks archivados i sin archivar, si selecciono uno sin archivar>ver mapa me da la opción "IR", pero los archivados no me dan esa opción. de que sirve entonces archivarlos
     
  14. Bullo69

    Bullo69 Soy un Busgosu,no un trol

    Registrado:
    10 Ago 2009
    Mensajes:
    786
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    N´Asturies
    Hola, pues aquí otro usuario mas del etrex 10, sencillo y robusto es,
    ahora no esperes encontrar un manual medio decente de como operar con el porque es misión imposible, con lo bien explicado que venia mi veterano Keymaze 500.....
    Saludos
     
  15. haute

    haute Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2008
    Mensajes:
    291
    Me Gusta recibidos:
    45
    Ubicación:
    Cantabria
    hi, pues siento no poder activar la gráfica de altura mediante la manipulación de perfiles. Se a que número (7) corresponde el menu de la gráfica, pero no se traga el número el etrex 20.

    Solo veo que se pueda hacer mediante la modificación del firmware. Buscando el flag que identifica si es un equipo 20 o 30 y engañandole diciendo que es un 30 en todo caso. Lo que desconozco es si los parámetros de alturas funcionarán bien al haberle engañado.

    De todas maneras para buscar ese flag hay que saber mucho, y tener un buen desensamblado del firmware, cosa que no tenemos.
    No se si habra alguien del foro que controle el desemsamblado de firmwares de procesadores ARM.
    Si hay alguien que se ponga en contacto, al igual podemos intentarlo. Recomiendo el Ida pro, procesador ARM en little endian. Cargar el firmware en 0x80100000.

    Un saludo.
     
  16. chemisan

    chemisan Miembro

    Registrado:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    89
    Me Gusta recibidos:
    3
    Y que tal? Estas contento? O te arrepientes de no haber gastado 60 euros mas y tener mapas? Es la gran duda....
     
  17. haute

    haute Miembro activo

    Registrado:
    24 Ago 2008
    Mensajes:
    291
    Me Gusta recibidos:
    45
    Ubicación:
    Cantabria
    Update: Bueno chicos, esta tarde con un poco de paciencia e intuición, porque el logro ya digo que ha sido un poco potra por la extensión del código assembler.
    He conseguido hacer que el eTREX 20 se muestre como si de un eTREX 30 se tratara. Lógicamente olvidaros de la brújula (creo que realmente no está el chip) y el barómetro (tampoco hay sensor).
    Comento esto porque a veces los desarrolladores fabrican varios modelos idénticos y luego los capan por software, ya que les sale mas barato hacer una solo producción que dos. Pero va a ser que este no es el caso y realmente no está ninguno de los sensores del eTREX 30. Pero al menos accederemos a algunas de sus funciones que no están presentes en el modelo 20.
    El menú corresponde ahora al de un eTREX 30. Ya he verificado que se vean las gráficas de altura en los diferentes menus (Mapa, track, Compass etc..).
    Subo el firmware por si alguien lo quiere probar y sobre todo que comente experiencias de como se comporta el tema de las alturas al no disponer de barómetro supuestamente. Y del movimiento de la flecha estando parado a ver que hace al no llevar la brujula.
    El firmware ya está parcheado para ver los jnx y como versión 2.80, Al actualizar los que ya tenéis el firmware 2.80 instalado os dirá si queréis actualizar con este firmware y perderéis la configuración. Se re configura en pocos minutos.
    Recomiendo hacer un backup de la carpeta garmin (si tenéis mapas estos no hace falta) antes de actualizar. Os servirá si decidís pasar otra vez a la versión eTREX 20.
    Para los que tengan un firmware mas antiguo os mantendrá la configuración.

    Respecto a la versión del firmware he dejado la misma 2.80, hasta aclarar algunos detalles con el creador del jnxpatcher que creo que el software no trabaja como debiera.
    Este es el nuevo fichero que funciona correctamente. Colocar el fichero GUPDATE.gcd dentro de la carpeta /GARMIN/ del gps. Al encender nos aparecerá la pantalla de si queremos actualizar en ingles, tras un breve tiempo las palabras yes y no pasaran a idioma castellano y nos dejará elegir si queremos actualizar.
    Si queremos volver a la versión eTREX 20 normal, simplemente meter el firmware que ya habíais metido en su momento, parcheado o no para jnx.

    https://docs.google.com/open?id=0B8SoIuKX9p5Sck8wOWNNdWdOSGM

    Espero que esto no quede muerto aquí.

    Un saludo y espero vuestras pruebas...
     
    Última edición: 28 Ago 2012
  18. Pisahierbas

    Pisahierbas Novato

    Registrado:
    30 Mar 2011
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0

    Hola, si tienes e track archivado, no lo podrás seguir, lo que debes hacer es meterlo en la carpeta de favoritos y una vez en ella ya te permitirá seleccionarlo para seguirlo.

    Para ello debes ir a TRACK MANAGER/TRACK ARCHIVADOS/ "Seleccionar el track que que te interese"/ HACER FAVORITO

    Ya lo tenemos como favorito podrás seleccionarlo.

    Yo creo que el archivado, es un almacén donde puedes guardar infinidad de tracks mas o menos ordenados o desordenados, y en favoritos tienes los que vas a usar en tus próximas salidas o los que hay posibilidad de usar en un espacio de tiempo corto, en fin, una forma de tenerlos medianamente ordenados y poder encontrar rápidamente los que vas a usar.

    Saludos
     
  19. Bullo69

    Bullo69 Soy un Busgosu,no un trol

    Registrado:
    10 Ago 2009
    Mensajes:
    786
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    N´Asturies
    Todavia estoy en fase de adaptación, casi lo devuelvo por no tener ni manual ni tutoriales donde aprender a manejarlo, lo del tema mapas lo tengo claro, no los necesito para las zonas por donde me muevo, cuando salgo por una ruta totalmente desconocida me la empollo primero con el Google Earth y el Sigpac, le cargo waypoints de puntos de escape o poblaciones y en el móvil alguna imagen de la ruta en mapa topográfico y a la aventura....
    Saludos
     
  20. Rickmtb

    Rickmtb Rick de Famobil

    Registrado:
    8 May 2009
    Mensajes:
    2.202
    Me Gusta recibidos:
    103
    Ubicación:
    desubicado...
    Supongo ya habrás conseguido algún manual pero por si acaso aún no lo tienes:
    http://static.garmincdn.com/pumac/eTrex_10-20-30_OM_ES.pdf
    Un saludo
     

Compartir esta página