buenass! aquí os dejo un vídeo grabado en vallnord por el team catlike-israbikes http://www.youtube.com/watch?v=Nj0rKA548YY&feature=player_embedded se a usado dos cámaras la contour y la gopro saludoss!
pues es que tenia los dos vegas el 10 y el 11 lo que pasa que cuando instale el segundo ya no me dejaba abrir el 10 y me gustaba mas el 10 por la forma de renderizar aunque el 11 podias seleccionar que usara mas la grafica que el pc asique no se lo que are jeje
No lo he usado mucho, pero permite elegir el tamaño de la grabación y el uso de teclas rápidas para play y stop y la grabación en múltiples formatos. Este proyecto de ruta lo hice hace tiempo con este programa: [video=youtube;aOg7oV-jVYo]http://www.youtube.com/watch?v=aOg7oV-jVYo[/video]
Bueno pues mañana recibiré y probare los accesorios K-EDGE Pro handlebar mount y Pro Saddle rail mount. Serán básicamente para carretera, a ver como se comportan.
Al final la nueva cámara de sony para competir con la gopro, dicen que será mas barata, que la gopro, que grabara 120fps en 720p que tendrá wifi integrado para el tema streaming al movil, optica carl zeiss y estabilización de imagen [video=youtube;Wu8MKceMve4]http://www.youtube.com/watch?v=Wu8MKceMve4&feature=player_embedded[/video]
***** !! qué fallo. Se ve que cuando le doy a la opción compartir en YOUTUBE antes de renderizarlo, lo coloca en privado :taz Bueno, ya está en público. Gracias por avisarme :flores [video=youtube_share;p_PnxcMjm0Q]http://youtu.be/p_PnxcMjm0Q[/video]
ANDA QUE NO !! Sí, señor, está muy guapote. No olvidemos que se trata de imágenes fotografiadas, por consiguiente susceptibles de ser objeto de "effectos" :whistle La animación se consigue al crear una fluidez de esas fotografías.
Segun la web oficial 312,06 euros con wifi "de serie". Lo unico que no me convence es que la optica me parece muy expuesta y si se ralla... TIEMBLA GOPRO!!!!!!!!!!!! http://www.sony.es/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-as15#/ProductBenefits
Bueno, bueno, no vendamos la piel del ... antes de ... La primera GOPRO fue una verdadera porquería, la HD revolucionó el mercado, la HD2 superó en luminosidad a la anterior, la actualización de la HD2 será una maravilla. Y así estaremos hasta la náusea :dragon El sistema se autoprotegerá. Ya veréis como el señor Gopró, lanzará nuevas "cositas" incluso yo no descartaría un "cambio de imagen", me refiero a abandonar ese aspecto de ladrillo que rejode cualquier toma hecha desde otro ángulo y donde aparece el compi con el tocho encima el casco :wall Bueeeeno, por otro lado seamos realistas: los groproístas NO tiramos en 1080p porque ese formato consume muchos recursos. YO personalmente me he pasado al 960p porque el 720p a 60 fps es pesado, muy pesado de manejar. La calidad de imagen de los 170º es muy buena, queda todo enfocado y a partir de ahí vía software se puede seleccionar la porción de imagen deseada. El sistema de petaca de la nueva SONY es ... es ... bueno es eso: una petaca más o menos como la Contour con todo lo que ello supone a la hora de anclarla en el pecho. Yo creo que en el mundo de las tomas de acción debe aparecer el trabajo de pilotaje, bien sea un conductor, un motorista o un ciclista. En otras modalidades bastante problema supone que no aparezca parte de ese trabajo de acción: esquí, skate, surf ... etc. Bien, yo sólo estoy dando mi opinión. Una cosa es innegable: GOPRO revolucionó el mercado gracias a su calidad y a que entre todos hemos sido capaces de captar nuevos adictos gracias a nuestra creatividad, que sin duda viene de la mano de una versatibilidad del producto. Si esa petaca de la SONY es imposible de anclar, o si su sistema de estabilización NO resulta apropiado a los traqueteos, o si la pesadez de los ficheros de 120 fps a 720p hace que tot plegat sea infumable ... pues NO desbancará a LA GOPRO ni de coña. ***** !! ¿tanto cuesta hacer que la óptica esté separada del cuerpo de grabación? Una simple óptica como la del iPAD3 y una CPU estanca en la mochila controlada a distancia y arreando :comor3
Sony no lleva 2 días en esto de las cámaras... sinceramente creo que llega ya con la fiesta bastante avanzada pero el producto tiene bastante buena pinta. Estoy deseando probar una!
Hombre Collserolo, una "cámara de acción" no es mas que coger cualquier cámara de las que Sony lleva haciendo años, quitarle circuiteria, opciones y botones y meterla dentro de una carcasa estanca. ¿Realmente piensas que este primer modelo de Sony no va a estar a años luz del primer modelo que sacó en su día GoPro?
Viendo como se ve en youtube a "720hd" y conociendo la calidad de sus sensores y como comenta _vincent_, contamos que esta dentro del top 5 de marcas en vídeo "compacto" estoy seguro que igualara a la hero2 en calidad....con el plus de los 120fps a 720 y del wifi, que para algunos es de mucha utilidad. A ver cuando sale al mercado, y empiezan a salir pruebas a 1080. Eso si la única pega es el tema de no poder llevar el arnés de pecho... a ver si dan alguna solución.
se puede llevar en el arnés de pecho igualmente, hay arnés de pecho en gopro, en contour y si te lo propones en una dslr xD, simplemente el enganche sería en forma de L en vez de recto, no tiene mas secreto, en cuanto al tema de la calidad, la veremos cuando salga, comprar a ciegas es de locos, pero lo bueno de youtube vimeo etc.. es eso, si sale mañana, pasado mañana habrá 300 videos y 250 unboxing, reviews, comparativas con otras etc... en cuanto a lo que dijo collse de que el formato 720p 60fps y 1080 son mucho mas pesados... 1080p = 1920×1080 pixeles (16:9), 30 fps, 15 Mbit/s transmisión datos 960p = 1280×960 pixeles (4:3), 30 fps, 12 Mbit/s transmisión datos 720p = 1280×720 pixeles (16:9), 60 fps, 15 Mbit/s transferencia datos son solo 3Mbit/s de diferencia de peso con el 960p, y no es muy alto en inguno de los 3, las dslr tienen el triple de bitrate y son las mas usadas en internet hoy por hoy, es cuestión de que los pc/mac viejos no están preparados para editar HD, aunque cada vez mas los programas de edición modernos, ayudan a la edición con el uso de la gráfica, antes solo usaban el procesador, pero ahora vegas y premiere por ej, usan la gráfica y vuelan al editar con un procesador normal y una gráfica potente. En definitiva, esperemos que el bitrate sea al menos de 24 15 Mbit/s que es lo que llevan ahora la mayoría de handycam, que la estabilización sea optica y no digital, que de eso no he leido nada aún, y que la carcasa acuatica no necesite extras para grabar bien bajo el agua, pronto lo sabremos
Para grabar bajo el agua sin accesorio adicional, esta la Intova Sport Pro. Un clon de la gopro (que no graba a 60fps en 720p, sino a menos resolucion). Vamos que es de accion pero esta mas enfocada a usarla bajo el agua, ya que para mi lo de los 60fps te limita mucho y es "ligeramente" mas barata. Todavia tengo ver comparativas con la goPro 2. A mi me toca empollar sobre filtros porque el resultado con el filtro rojo que me han vendido este verano ha sido desastroso y tengo que saber a que es debido. Ha sido un fiasco total. Todavia me dura el cabreo. A ver si les envio un video a la gente que lo vende y que me expliquen a que se debe el resultado. En fin....
en que te limitan los 60fps? entiendo que te puedan limitar fps de menos, pero teniendo de mas como vas a estar mas limitado? siempre puedes bajar los fps, lo complicado es subirlos, aun así he visto la cam y tiene buena pinta, parece un clon de la hd1, con mas batería, en cuanto al tema del filtro rojo es para grabar a mas de 6 metros de profundidad que es donde se pierde el rojo
A eso me refiero.Es lo que he dicho. Si no graba a 60 fps a 720p, para mi eso es limitarte, ya que es el modo en el que yo grabo con la bici. Esos frames extras los puedes usar o no, para hacer slow motions, pero si ya partes solo con 30fps como la Intova (La Intova graba a 60fps en WVGA1). En cuanto al filtro rojo, claro que se para que se usa. Como buceador aficionado que soy, si solo bajo 6 metros mal vamos. Eso es una piscina, jajaja. Si el filtro que me han vendido, no graba bien, ni a 3, ni a 5, ni a 15, ni a 22m, yo creo que algo no va bien. He de decir que intenté buscar algo "baratillo", de lo cual me arrepiento enormemente, ya que las inmersiones que he hecho, la he tenido que grabar sin el filtro y unido a la mala visibilidad no sirven para mucho. Menos mal que el BlurFix ha funcionado muy bien y se nota muchisimo. Si tengo algo de tiempo intentare hacer una prueba chorra en casa con y sin lente plana y la subo. A modo de nota, el tema de los colores va algo asi: - A partir de de 5 metros se dejan de percibir los rojos (aunque ya a 3m estan bastante atenuados) - Los anaranjados a partir de 8m - Los amarillos a 11m - Los verdes a los 20m - Los azules a los 25m, etc - A partir de ahi predominan los grises (distintas intensidades del blanco) y negros. Para la elección del filtro tambien entra juego el tipo de aguas. Los tipicos son rojo, magenta y naranja, dependiendo del "verdor" del agua. Buah, esto es todo un mundo.
