NO DESCUBRO NADA NUEVO SI TE DIGO QUE ES El mejor mapa en formato de gps Garmin que se hace y mantiene en este pais, y siempre gratuito: http://topopirineos.blogspot.com.es/2012/08/descargas-de-la-version-61.html la novedad es que ya no necesitas un gps garmin para verlo, un simple android vale, y eso es muy fuerte. Cuando hagan lo mismo con los Topohispania va a ser la caña y gratis. Baja la version .IMG lista para pegar en la carpeta mapfiles de orux de tu movil
Muchas gracias yo para esto de los mapas soy muy torpe y tengo muy poca idea ya que lo estoy empezando a usar ahora. ¿hay algun mapa de este tipo directo para copiar de la zona de zaragoza?
tienes toda España en 1:25.000 para copiar en el telefono en formato RMAP en iogrea.com. Busca en esa web las cuadriculas de tu ciudad y te las descargas y metes en el movil para usarlo con Oruxmaps sin tarifa de datos. Y si tienes tarifa de datos, selecciona en el mapa online la capa WSM del IGN y espera
ok si tengo datos pero prefiero llevar mapas offline por ahorrar bateria y datos claro, lo que pasa es que estaba intentando hacer un mapa de mi zona con el mobac y se me estaba haciendo un mundo. Gracias por la informacion.
A mi tb me pareció complicado usar MOBAC. Creo que le ponía 'formato rmap' para oruxmaps y lo que generaba no era legible por orux. La 'caña' vamos. Así que tampoco insistí mucho. Hacerlos con el creador de mapas de orux es bastante intuitivo y sobre todo RÁPIDO en lo que respecta a 'comida de cabeza'. Sólo hay que tener el tiempo para que el dispositivo pueda estar descargando tranquilamente el mapa. Yo recomiendo bastante hacerlo con el creador de mapas. Empezando con pequeños 10-15MB, y luego ya ir a por mapas mas grandes cuando se conoce la mecánica. Lo malo es que la comprobación de que está todo correcamente desargado puede ser algo tediosa en mapas grandes >100MB si el movil no va sobrado de potencia.
Hola compañeros, yo les descargo desde el creador del orux y luego me salen los trozos movidos con lo cual es imposible seguir la ruta después porque no coincide nada, sabrías decirme por qué pasa esto? muchas gracias de antemano.
Te pasa con todas las fuentes? A mí recuerdo que me hay apasado con los del IGN. Con Google Earth u otras, ningún problema. Sería raro si te pasara con esas fuentes, no ha habido muchas quejas al respecto. ¿haces las pruebas en zonas alejadas de ciudad y elementos que peudan interferir o reflejar la señal?
Les descargo del google hybrid por lo de tener las referencias de los nombres de los pueblos para la orientación. Las pruebas las hago en rutas a campo abierto y al final me tengo que orientar a la vieja usanza, por el sol jejje
He intentado descargarlo en otras fuentes pero no me salen todos los caminos, sólo sale un trozo y luego se pierde, por ejemplo en google terrain
Si lo que os pasa es que el mapa sale como desplazado de la posición real, el problema es que está usando un DATUM equivocado y/o un huso equivocado. Por ejemplo, los mapas del IGN antes estaban todos en DATUM "European 1950: España", pero desde hace unos meses o un año han empezado a transformarlos a un DATUM más estándar, el ETRS89, y entre uno y otro hay algunos (bastantes) metros de "error". Yo suelo bajar los mapas del CNIG y pasarlos a formato Orux con el software de los propios de Oruxmaps, el OruxMapsDesktop. Me pasaba eso del mapa desplazado hasta que me di cuenta de que habían cambiado el DATUM. En ese software, con los mapas nuevos, ahora elijo como DATUM WGS84, que es equivalente al ETRS89 y perfecto. El huso no tiene mayor misterio, poner el que indique el archivo del mapa. Los del CNIG suelen ser 30, pero algunos son 29 incluso he visto alguno con huso 28. No es más que elegir el mismo que diga el archivo y listos.
Perdoname txeke, pero con mi ignorancia en los temas informáticos he leído tres veces tu contestación y no me he enterado de nada en absoluto. Si pudieras explicarlo de forma más sencilla, es decir, para torpes como yo te lo agradecería.
A ver si puedo, porque yo eso de explicarme lo hago fatal y al final lo embrollo más Los mapas son una representación plana de algo tridimensional (el mundo), tratan de representar una esfera en un plano. Eso es lo que se llama "proyección", se proyecta la esfera en un plano. ¿Hasta ahí bien? Pues bien, un plano, para que sirva para algo, hay que posicionarlo. Es decir, tú (o el Orux) tiene que saber que el plano TAL es un cuadrado que abarca desde las coordenadas X hasta las coordenadas Y. En lenguaje de calle, el Orux tiene que saber que la representación en el plano de tu calle está en el punto exacto donde está tu calle real. Esto es lo que se llama "DATUM": es la forma de posicionar un plano o mapa para que encaje en la realidad. Si yo te doy un plano en DATUM Fulanito, pero le dices a Orux que ese plano está en DATUM Menganito, pues Orux lo mostrará "desplazado", porque "creerá" que ese desplazamiento es lo que corresponde con la realidad. Yo uso los mapas del Instituto Geográfico Nacional (CNIG). Esos mapas los bajas de su web, y debes transformarlos al formato que entiende Orux. Para hacer esto, hay una aplicación para el PC (Windows, Mac y Linux) que se llama OruxMapsDesktop. En esa aplicación metes el mapa descargado, rellenas unos datos, y te lo transforma en formato Oruxmaps. Pues bien, uno de los datos que se le dan es, precisamente, el DATUM, es decir, "este mapa está posicionado de esta forma". No se si te he aclarado algo o te he liado aún más
Pero yo les descargo desde el propio programa, el oruxmap, desde su creador de mapas, selecciono el cuadrante que quiero y dentro de ese cuadrante cuando aumento zomm (mediante pellizco) es cuando me desfasa algunas zonas Por cierto, te has explicado bien. Parece que lo he resuelto. El problema creo que era al descargarlo en niveles de zoom discontinuos, es decir, 10, 12, 14. He probado a descargarlos seguidos (11,12,13,14,15) y parece que está correcto en todos los niveles.
Aps, nunca probé a descargar desde el propio programa. Pero sí, si era cosa de hacer zoom, ese sería el problema
Muy buena explicación, yo me hago los mapas con el MOBAC, pero me sirve lo que has explicado por si algún día uno el OruxMapsDesktop. Un saludo.
Si algún día te da por probar, tengo un tutorial en mi web: http://www.alvaroremesal.net/blog-alvaroremesal/usando-mapas-del-cnig-con-oruxmaps es para Linux que es lo que uso, pero se puede hacer exactamente igual en Windows, sólo cambia el paso de cambiar de formato la imagen que tendrás que hacerlo con alguna aplicación Windows (Paint, Photoshop...)
Habia leido por la red que los mapas Garmin con OruxMap esceptuando TopoPirineos los demas no funcionaban, cuan lejos de la realidad. Yo tengo instalados ademas del topoPirineos, Topo España V3, Topo España V4, TopoHispania 2.1 y TopoHispania (El anterior al 2.1, que no se que version es) y me funcionande maravilla, como si los viera en un Garmin. El refresco de mapas vastante rapido y todo perfectamente bien. Mi telefono es Sony Ericsson Axperia Arc S y la version de Orux, la 4.8.6.1. Tengo que probar con mas Topograficos de Garmin de Europa, Francia, Alemania, etc.
Yo he probado los IGN y la verdad que una auténtica maravilla, ahí están todos los caminos. Estoy encantado con el orux. Sólo le falta para ser la pera limonera poder comparar tu ritmo actual con un track ya guardado de esa misma ruta y que te lo fuera cantando xD "vas peor que la semana pasada, ¡mandril!"
El Topo España v4 con OruxMap el refresco en pantalla lo hace mal. El City Nabigator Europa 2011.4 y el 2013.1 se ven mal. Para OruxMap estos no siven. Los otros que menciono en el escrito anterior se ven perfectamente y el Topo Lusitania tambien se ve bien.
