Me suscribo, ahora voy con 2x9 y estoy pensando en 1x10, pero creo que aguanto un poco más y pasaré a 1x11 en X9 del año siguiente. O incluso XT shadow+ si Shimano se pusies las pilas Es más, 1 mando con la arandela que lo sujeta junto con la maneta de freno... queda un manillar limpísimo (limpérrimo)!! Ya lo estoy viendo.. lo que no sé es si aguantaré 1 año más:scratch ¿De momento cómo os funciona el 1x10 con taco? ¿realmente hace falta el desviador superior?
Me he leido todas las páginas del tirón. Muy interesante todo. Y una pasada que uno de los participantes sea alguien que ha participado en el desarroyo. Por cierto, vamos a decirle todos que haga algo para bajar el precio. A mi me resulta gracioso pensar que hace 22 años empecé en esto con una bici de 6 piñones (y tres platos), cuando en el mismo grupo habían colegas con 7 piñones y uno con LA FRIOLERA!!! de 8 piñones (pa qué, le decíamos los demás). Ajoblanco, no te enfades conmigo, eh, que era broma. Ahora ya más en serio, yo veo mil ventajas en llevar un único plato, por simplicidad, por reducción de peso, de cacharros en el cuadro, en el manillar, de cables, de ajustes (y desajustes). Y algún dia mi bici llevará un único plato. Ya me he planteado en alguna ocasión dejar sólo el plato de 32 y poner un piñon grande de 36. Lo "malo" es que a mi me jode bajarme de la bici. Me gusta, subirlo todo, o al menos intentarlo. En Collserola, donde suelo montar (Barcelona), parte de la fiesta está en subir entero según que cosas o incluso disfrutar subiendo trialeras que de bajada son una pasada. Lástima que se haya puesto de moda sacar innovaciones al mercado siempre partiendo la la gama extrasupermega alta. De aquí a que eso esté en un X7, o un XT, o incluso un DEORE, habrán cambiado otras mil cosas más.
A mi el taco me ha salvado el plato de unos buenos golpes. Si haces enduro el desviador superior es necesario. Y también un plato de single, que tiene todos los dientes largos. Con un plato de cambio hay más probabilidad de que se salga, por las rampas y los dientes pequeños. Si es para rutear por pista fácil, un sandwich de cubres te sirve.
Bueno nosotros tuvimos la idea, y la desarrollamos hasta un cierto punto pero una vez vendida Sram en sólo un año ha perfeccionado el producto final.Por cierto, en materi de transmisiones mtb, Sram a día de hoy es en realidad lo que era Sachs-Huret, y todo el trabajo se hace en Alemania. Nosotros no tenemos nada que ver con Sram, simplemente les gustó nuestro concepto y como a nosotros estas cosas nos viene muy grandes se lo vendimos. También hay que decir que otras empresas como Hope, Extralite, el bueno de Matthias Hellöre en EP...andaban buscando ofrecer cassettes más abiertos. Todos partíamos del concepto de núcleo del Shimano Capreo, que posibilitaba montar una corona de hasta 9 dientes. Pero tiene que ser una empresq del tamaño de Sram l que industrialice y standarive algo así. Sino queda como una curiosidad para cuatro freaks que puedqn pagar no 1500 sino 3000 pavos por algo completamente incompatible con el resto de lq industria. El.precio bajará... de momento hay que sufragar los costes de desarrollo y tener en cuenta que esto es material de cqlidad XX. En cuanto a si.las novedades deben comenzar por lagama alta o la media... en este caso tiene que ser desde la alta porque esto en una cadrna de montaje dw bixis de gqma media puede ser unabomba, y el usuario de hama media no entendería a que viene todo esto.
No se si se habra planteado paginas atras. Pero mi duda es.... La combinacion plato 28 y piñon grande. Es equiparable a la tipica plato 22 y piñon 34? Si es asi. Un acierto. Sobre un desarrollo de pedaleo bajando. No me preocupa el resultado. Pues para hacer enduro me sobra cadencia. Mas bien me falta frenos. Jiji.
En cuanto a los precios no os preocupeis, seguro que en estos momentos media docena de Ingenieros de Shimano están ultimando algo parecido y a mitad de precio, esperar a Enero 2013. [video=vimeo;48867525]https://vimeo.com/48867525[/video]
Hope lo está intentando con un 1 X 10: http://www.bikeradar.com/gear/article/hope-reveal-plans-for-1x10-drivetrain-29317/ ¡¡La veda de 1X.... está abierta!!.
estaremos atento al tema (yo aún llevo 3X9) y esto si me parece interesante, aunque fuera de mis posibilidades, esperaremos a la lucha entre grandes en gamas intermedias...
un 11-38 buen aporte adriano eso tiene buena pinta para paso previo al 1x10 aunque lo veo un poco exagerado el precio y con ese peso pluma la durabilidad no se no se.. alguien lo ha probado? http://www.bicimarket.com/Transmision-10v-Cassette-KCNC-MTB-Ti-p11939.html
Un 28-42 es exactamente igual a un 22-33. Un 28-10 sería algo similar a un 31-11. A mi este desarrollo me encaja a la perfección con lo que hago. Ahora llevo un 22-32 con 11-34. Casi seguro que el año que viene voy con un XX1. Solo espero que el cassette y el cambio me aguanten hasta que saquen el X9 de 11 velocidades.
si no lo tenian preparado ya, a mi me da la sensacion que tienen muchas cosas guardadas, que esperan a que la competencia de el primer paso para responder y apurar al maximo el rendimiento de los productos actuales
Pues si compañeros,a esperar,que creo que va a ser la clave del asunto, que muevan ficha, o sram,sacando x9,x7 o que shimano se saque algun as de la manga,a mi personalmente me gusta la idea,aguantare mi 2x9 para en un futuro no muy lejano(espero) montar un 1x11.
opino como tarrino (me ha salido un pareado sin haberlo deseado!) aguantaré mi 2x9 hasta que el cambio sea viable para tener 1 plato solo... seguro que adaptan nucleos de buje mas baratos y sacan cassetes mas variados, y al final solo habrá que comprar mando y desviador trasero.... y no habrá que cambiar platos ni bielas ni ná...
Si, ya me me había fijado, si el plato es tremendamente parecido al de Sram y el articulo es de Febrero del 2011 la pregunta sería ¿le ha robado la idea Sram a Hope? seguro que todos tienen algo parecido en fase experimental y al mover ficha uno, los demás estarán apurando para sacarlo lo antes posible.
Vaya!! No sabía que los platos de SS tenían los dientes más largos pero tiene lógica. Pensaba que era un diseño extraño del XX1. Gracias Puestos a cambiar, cambiamos todo lo que haga falta....:rolf
Hola, perdonar por si es un pregujta obvia pero no he encontrado el dato en este post. Con esto del XX1 se puede tener un desarrollo parecido al 22X34 o al 22X36? :wink:
