Ya me extrañaba a mí. El renderizado se llama QuickTime7 Vídeo a 3 MBps, pero viendo las propiedades del vídeo ya grabado, sale una media de 15.244 Kbps. Lo que no sé es por qué le llaman "Vídeo a 3MBps" De todas formas el cielo que os comentaba lo saca mejor. Os dejo dos trozos de pocos segundos por si queréis compararlos.
Creo que el error debe estar en el Vegas que donde dice vídeo a 3Mbps, debería decir vídeo a 3MBps Un problemilla está en el codec de audio que se usa Vegas por defecto al rederizar con .MOV, que no lo reconoce el reproductor Windows Media
Ya he visto videos con la sony, empiezan a pulular el youtube, y me da la sensación de que la hd2 es mas nítida, habrá que esperar un poco mas a ver comparativas, serias, pero creo que no han llegado al nivel de nitidez de gopro, por otro lado gopro aun no ha sacado su famoso update con aumento de bitrate! seguimos a la espera
Gracias por vuestras respuestas, yo tengo la hero full hd, y me gustaría saber si para grabar de noche o con poca luz debo hacer algunas modificaciones en los ajustes de mi cámara. La cámara la uso en bicicleta de montaña y para andar de noche llevo una lámpara natural shine de 900 lúmenes
Las extensiones son contenedores simplemente, lo que pasa es que algunos contenedores son compatibles con ciertos estándares y otras no, por ej... mkv puede llevar dentro algo codificado con divx o con h264 o mas codecs, mov lo mismo, tu entras en la configuración al encodear un mov y te da a seleccionar entre los codecs que sean compatibles y tengas en el pc, h263 o h264, mjpeg, y un largo etc, así que cuando hablas de un mov o un mp4 no estas hablando de un tipo de compresión sino de un contenedor que dentro tendrá el codec que sea el que han usado. Esto al principio se suele asociar y confundir porque ciertas extensiones suelen llevar dentro casi siempre el mismo codec, avi suele llevar divx o xvid, mp4 suele llevar h264 y cosas así, pero lo importante es el codec que llevan dentro y no el contenedor en si
Bufff !! tenemos varios frentes abiertos y la verdad es que como siempre son todos interesantísimos. El orden no es de prioridad, simplemente de relación: 1 La cuestión Mp4 vs MOV Tengo entendido que comparten el códec H.264 y que es un compresor bastante aceptable. Mov es de Quik Time y, la verdad es que es una gozada ver los vídeos originales, y si me apuráis una vez renderizados (en Mac) hasta mejor, esto es a mi juicio, quizás se pierde algo de nitidez y ni lo sé. 2 La grabación Noctura con la HD FULL ( me gusta esta designación, de ahora en adelante la usaré) Es evidente que la HD2 es mucho mejor, es más luminosa, la HD FULL tienes que pasarla por el laboratorio ... esto es que en ocasiones las iágenes amarillentas deben corregirse, bueno eso no es mucho problema, de hecho yo corrijo todas las tomas para intentar unificar el color y la exposición, y la saturación, y el contraste, y la temperatura, y ... en fin que editar NO debe ceñirse a poner las imágenes y cuatro transiciones y la música que nos gusta y no pega ni pa'Dios. ***** !! se me ha calentao la mano y no paro de escribir :wall Bueno, la grabación noctura es muy ******, el factor determinante es la luz. Ésta NO tiene que ser principalmente potente, ya que puede jugar en nuestra contra si el haz es concentrado. Cuanta más luz mejor, peeeero eso es IMPO si estamos hablando de un on board. Hay que hacer pruebas con lo que tengamos a mano. Yo siempre aconsejo que las pruebas las hagamos en casa y con gaseosa. No cuesta ná, esperar a que se haga de noche, chapar persianas y darse un garbeo por el pasillo con la gopró en el casco y con la linterna de la bici en la mano. Eso nos dará una idea de cómo acturá en el bosque cerrado y sin luna llena. Es aconsejable que os mováis deprisa por el pasillo. En fin que no lo dejéis para el último momento, los deberes deben ir hechos desde casa. 3 LA SONY :saltarin:saltarin:saltarin Bufff !! que desesperación de espera, a ver, a ver esos vídeos de text.
Bueno, pues yo voy a intentar meterles presión a los de SONY con mis resultados :fumador Evidentemente, en YOUTUBE no se ve igual que en el original, pero eso también les pasará a los SONYUSUARIOS ¿no? Faltan muchos efectos que harían más vistoso el vídeo, pero tengo tantísimo material por editar que se me acumula la faena :taz:taz:taz Espero que os guste, y espero vuestros consejos y críticas que siempre son bien recibidas :flores Ahí va un consejo no solicitado: siempre que podáis plantad la GO PRO en el suelo; es garantía de tomas divinas de la muerte :babas [video=youtube;SaePtUUILsk]http://www.youtube.com/watch?v=SaePtUUILsk&feature=share&list=UUk9Ht3LfSI 1HK8OD8af5FoQ[/video]
Está muy bien collse, igual el video no daba para tanto tiempo, pero la idea de ver desde fuera lo que estas bajando e intercalarlo con el onboard, es muy chula, a mi me gusta, solo que al final queda algo cansina verla tantas veces repetida, aún así te lo estas currando mucho para mejorar tus videos pd: el capítulo de cambios de velocidad en after está en el horno
Muchas gracias, SERGIO. Sí señor, tenía que haber recortado más imágenes desde el mismo ángulo y reservar esa versión para uso doméstico. Así como por ejemplo: crear una especie de halo para señalar la posición del biker sobre todo cuando el biker no recorta su silueta en el horizonte. Tomo buena nota de la crítica constructiva. *****, mira que me gusta a mí esto de la edición. Tengo que aprender a no ser tan ANSIAS y a vestir los vídeos con esos "efectos a posteriori" CURSO ON LINE Baticino que la entrega de tu próximo TUTO será muy bien acogida por la comunidá Goproísta :rasca Esas imágenes que quedan ralentizadas y vuelven a arrancar son ... son ... pa'mojar la braga unky
GOPROÍSTAS, quedemonos con la copla: igual el video no daba para tanto tiempo ... Tiene más calado del que parece :deal NO es necesario contar la vida, eso es absurdo, hay que buscar ese equilibrio de saber contar y de hacerlo ameno. Atrás quedaron los tiempos de montar una cámara compacta de 400x300 en el manillar y obtener unas imágenes (las que fueran) y hala ... a meter tooooda la salida del domingo en un vídeo con música. COPÓN que somos goproístas, que tenemos un pedazote cámara que hace unas tomas de la ******, y que un simple trípode nos puede dar mucho, muuucho juego. Venga, chicos a petar el hilo con los vídeos y con las pruebas y con los TUTOS :rocker P.D. Algún enlace a la SONY, please :sofa
Un par de hans on.. http://www.youtube.com/watch?v=zoMmKW80vgE&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=J9EoUrr8h54 Videos en uso por parte de sony http://www.youtube.com/watch?v=7FNCiyR03mA http://www.youtube.com/watch?v=rloFjH9Kncg http://www.youtube.com/watch?v=5a2N235OV5k Videos de usuarios http://www.youtube.com/watch?v=lPL3QnO8YLA
Gracias, SERGIO, ya me estaba desesperando al no encontrarlos. Bueno, pues lo que tú dices, hay que seguir esperando y sobre todo a lo que hagan usuarios NO tan avanzados o pros como los de la carrera de coches. Está claro que lo vídeos promocionales NO nos sirven, los de la GOPRO eran una auténtica pasada , desde la musiquilla (que hemos usado todos) hasta los chiquitos aquellos volando literalmente con sus bicis dirtys ... Bien, el Señor SONY nos cuela, en su promoción, cositas que ... bueeeno, me imagino que ayudan a vender el producto. Pero que nadie se lleve a engaño: esto es una foto fija y super retocá, si alguien está pensando en que con su SONY hará esta virguería que se olvide. Eso ha pasado por laboratorio, previamente. Incluso creo que hay una simulación de movimiento en tres ejes ... :rasca Ah, bueno, creí que ...
Yo opino lo mismo, cuando los gurús hagan las comparativas buenas, veremos de lo que realmente es capaz, yo por ahora espero... lo que mas me gusta es el tema del wifi integrado para poder encuadrar con la cámara ya puesta, parece que funcoina bastante bien, y el tema de los 120fps en 720p, sin duda eso es increible! podríamos hacer cámaras lentas buenisimas sin que twixtor se haga tan necesario! en pocos días veremos muchos mas videos, en cuanto vea una comparativa seria la cuelgo
Bandido, tú tramas algo con esas cámaras lentas ... si 60 fps te han dado cancha, no quiero ni pensar qué harías con 120, Buffff !! 60 cuadros más tienen que ser un regalo del cielo. Hala, ya lo has conseguido, ya estoy nerviosa perdía esperando el TUTÍSSIMO ¿Pálidas? ¿A qué te refieres? Eso si se pasa por laboratorio ... No sé, luego me lo miro con calma y comentamos. En principio, yo he visto un montaje muy PRO.
eso es bueno, una de las cosas que gopro anuncia a bombo y platillo en el tema del firm nuevo es que la grabación será mas plana, el material de la gopro sale excesivamente contrastado, cosa que luego lo pagas al intentar toquetear la imagen en el pc, blancos quemados fácilmente... negros empastados del todo... a primera vista es muy efectista, dices... dios que imagen! pero... no es la forma ideal de que salga de la cámara, lo ideal es que salga mas plano (que conserva mucho mas el detalle en los claros y en las sombras) y tu al editarlo decidir si quieres mas o menos contraste, mas o menos color, y mas o menos nitidez. En las dslr cuando empiezas pasa lo mismo, por defecto viene en un modo que se llama standar que es super contrastado, y parece muy chulo, pero... al final sacaron un preset de grabación muy plano porque la gente al intentar corregir las tomas enseguida tenía problemas, con ese perfil mas plano, el material que salia de la cámara era mucho mas feo (en principio) pero cuando empezabas a tocarlo, veías que donde con el modo standar la zona oscura era todo negro, con este la zona oscura conservaba detalles, y donde la zona clara con standar era blanca del todo, con este era solamente muy clara pero no blanco sin detalles... Supongo que ves por donde voy no? así que por eso no hay que preocuparse, puede ser beneficioso para todos, y por eso gopro ha pedido a technicolor que les cree un perfil plano que conserve los detalles al máximo, cuando veas ese material de gopro verás como dices... ui con el firm anterior se veía mejor... pero ya sabes el porque! y para que vale... :comor2 Lo otro que habia anunciado gopro junto con el perfil de technicolor era un aumento considerable del bitrate el triple que ahora mas o menos... puede ser espectacular
Gracias Olahf, leyéndote siempre aprendo algo nuevo! Leí hace meses lo de Technicolor en la GoPro, ¿Hay fecha? Saludos!
+1 VICENT, OLAFH es el putoamo, yo he entrado para ver lo de la palidez y ya no me hace falta ver el vídeo. Qué bien se explica, y qué bien nos lo hace entender. TOTALMENTE de acuerdo, recientemente dije que la réflex de mi WIFE grababa :dragon, pero cuando me puse a toquetear comprobé, lo que SERGIO nos dice: la respuesta inicial NO es espectacular, pero, COPÓN, la INFO está, ya lo creo que está y se le saca partido.
Aqui va el nuevo capítulo sobre cambio de velocidad, mas adelante ya haré uno de twixtor, por ahora sin plugins, entender lo básico es necesario [video=youtube;iQBWLXn7yFM]http://www.youtube.com/watch?v=iQBWLXn7yFM[/video]
