Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Me interesa... ya contarás qué tal la ADvantage 2.1 (delante).

 

igualmente...muy buena

 

Pues yo acabo de montar las larsent TT 2.0 detrás ( esta es la que normalmente he llevado siempre) y las monorrail 2.1 delante, a ver que tal va,aunque tendré que esperar n poco ya que por fin esta lloviendo.
Salu2.

 

hola buenas yo tengo una s- worrs ht carbon rigida y tengo montado las cobra y para soco van muy bien pero para el invierno no se que montar ya que todo lo que e probado no va bien y tiene que se tubules ¿ que me recomendais ? peso 65kilos y la bici pesa 8,5 kilos y quiero algo que en realidad funcione ¡ gracias de ante mano ¡¡¡

 

Para invierno y que pese poco: Schwalbe Nobby nic delante y Racing Ralph detrás.

Saludos.

 

yo puedo decir que las cobra en seco y con la presion adecuada para cada bici y conduccion van de lujo yo las pongo a 1,8 bares y de lujo , en todos los trerrenos secos , con piedras sueltas , arena , y bajando tambien - la duda es el invierno las que van algo bien son las toro pero lastran un poco

 

yo puedo decir que las cobra en seco y con la presion adecuada para cada bici y conduccion van de lujo yo las pongo a 1,8 bares y de lujo , en todos los trerrenos secos , con piedras sueltas , arena , y bajando tambien - la duda es el invierno las que van algo bien son las toro pero lastran un poco

 

Disculpa la tardanza en la respuesta, en mi experiencia si que hay diferencia entre el AKA 2.0 y 2.20 en favor de este ultimo no da un balon enorme, y la uso mas bien baja de presión en TNT.

 

Hace unas cuantas páginas me manifesté en el mismo sentido: la Saguaro atrás (adelante ni me lo pienso) me ha decepcionado totalmente: con agua o gravilla pierde muchísima tracción.

 

... y de paso nos cuentas también como responde la Ignitor 2.1 detrás porque yo tengo miedo de que lastre mucho...

 

Hola a todos,

Espero que me podáis echar una mano con la elección de las cubiertas. Tengo que cambiarlas y mi opción son Nevegal delante y Larsen detras, en principio la medidas que había pensado eran 2.10(54 etrto)/2.00(50 etrto) (delante/detrás) otra opción que he contemplado es 1.95(50 etrto)/1.90(44 etrto) pero no se si es poco balón. Por otro lado ahora que estamos en otoño y con lluvia ycomo se puede poner tener el terreno creo que no son las idoneas por lo que he podido leer, de ahí que pida consejo aquí. Decir que vivo en Madrid y mis salidas son por Hoyo de Manzanares, Casa de campo, Colmenar

Muchas gracias de antemano

Muchas gracias

 

Yo tengo casi la misma combinación que quieres poner tu y estoy más que contento. Tengo delante las Kenda Nevegal 2.10 DTC y detrás unas Crossmark 2.10 EXO, de hecho mas que la larsen pondria como traserla la crossmark porque básicamente es la evolución de esta (o al menos eso dice maxxis en sus catálogos y en su página)

En cualquier caso, dudo mucho que te arrepientas

Saludos!

 

te recomiendo 2.10 delante, 2.00 detrás. por debajo te puedes llevar algún susto.

 

Las Nevegal en 1.95 las recomiendan mucho, lastran mucho menos que las 2.1 y dicen que tienen buen agarre. Dependerá del uso que les vayas a dar, si es XC pero quieres seguridad, yo pondría 1.95, si quieres algo más de agarre para XC fuerte, pon las 2.1, pero tienes que tener en cuenta que te van a lastrar.

 

Muchas gracias por los consejos, miraré en tiendas que tienen y como se ven unas y otras y en función de eso tomaré la decisión

 

Yo llevo la Nevegal 2.1 delante, y si es verdad que lastra algo al dar tanto balón... pero la seguridad y el agarre extremo que da bajando por sendas muy muy cortadas y malísimas lo compensa de sobra.

 

Yo que la he llevado te digo que me encanta la cubierta, incluso en niebe las he usado y de lujo. También la he llevado atrás y no patina salvo que le quede ya poco, pero poco dibujo. Hace tiempo que no la llevo delante pero recuerdo que sustos no me dió y si tengo ahora tengo otra mas que nada es por que me costaba 7€ menos, jjeej.

 

Hola a todos. Hasta hace hace poco he estado montando unas Michelin wild Grip´r 2.1 en tubeless y no es lo que esperaba. Ahora que se han gastado voy a poner unas Kenda Nevegal 2.1 delante y unas Maxxis Crossmark 2.25 detras a ver que tal van. Espero que agarren mas en todos los sentidos.

 

Perdona mi comentario, pero no entiendo llevar más balón detrás que delante...

Con una 2.0 detrás vas sobrado... La Kenda delante un acierto, prueba detrás una Larsen TT 2.0

 

Buenas, he abierto este hilo, a ver si alguien da algunos consejos jeje:

http://www.foromtb.com/showthread.php/920020-Elección-nuevos-neumáticos

Voy detrás con una Larsen TT 1.9 exception y quiero más agarre, quiza la Monorail es buena opción ¿? La idea es comprar en chainreaction:

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=31264

El problema es que es modelo con aro, y no por eso barato... Tubieran la monrail 2.1 plegable sería mucho mejor.
Si no, a malas, pues me cojo la Larsen TT 2.0, que algo más de agarre dará.

Delante tengo una High Roller 2.1 Exc, y también quiero más agarre. Una opción es esa misma monorail, pero supongo que perdería algo en agarre no ?¿ La otra opción que me planteaba es la Nevegal 2.1, pero no se si sería algo excesivo. (además del peso extra).
El problema es que la nevegal tiene la ****** de modelos, y *****, qué precio:
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=78359
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=29703
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=26196
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=51695

A no ser que me vaya al modelo de 1.95" son casi 40€! En caso de elegir la nevegal qué modelo eligiriais¿?

Lo más probable es que acabe con Nevegal + Monorail, o si resulta que la monorail está a la altura de una rueda delantera, Monorail + Monorail, pero tengo conflicto sobre que modelos elegir XD. (Y el hecho de no tener la monorail en plegable...)