Consulta sobre cubiertas 29" opiniones y consejos

Tema en 'Bicis 29' iniciado por ramonalba, 13 Feb 2011.

  1. samsatak

    samsatak Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2006
    Mensajes:
    1.192
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    La Vall del Ges
    O las CROSSMARK, que són más faciles de encontrar.
     
  2. Rafuni

    Rafuni Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2010
    Mensajes:
    990
    Me Gusta recibidos:
    74
    Buenos, comento mis sensaciones después de 8 salidas con las gomas nuevas en todo tipo de terrenos (arenales, subidas con muchísima piedra, pista e incluso barro que hoy me ha caído durante 15km el diluvio universal):

    Mi convinación es Kenda Nevegal 2.20 delante y Kenda Small Block 2.10 detrás. Ninguna de ellas es tubeless.

    Terrenos secos: ambas ruedas se portan muy bien, sobre todo la Nevegal. Delante es un "seguro de vida". La bici no hace extraños y puedes bajar muy rápido por zonas con piedra pequeña. El balón es enorme. En los caminos por ladera la bici no hace extraños "de caerse". Rueda recomendable para los que como yo nos gusta un plus de seguridad. He notado lastre en subidas cuando se deja de dar pedales y se empieza a perder incercia, en esos momentos es cuando notas como la rueda tiende a agarrarse al terreno y a frenarte más bruscamente que otras. En pequeños areneros ni te enteras de ellos.

    Por otro lado la Kenda Small Block sin sobresalir a mi gusto tanto como la Nevegal no es mala rueda. En los mismos terrenos secos y con pequeña piedra cumple su función.

    Terreno mojados y con algo de barro: Hoy había llovido algo por la zona por donde suelo salir, pero parecía que iba a salir el sol, a los pocos quilómetros ha empezado a llover, poca cosa pero el terreno estaba entre la lluvía durante la mañana y este poco algo embarrado. En los caminos de laderas la Kenda Nevegal ya no va tan fina pero sigue aportando seguridad, por otro lado la Small Block patina que da gusto y hace que la parte trasera sea en algunos momentos ingobernable. Cuando la lluvía se ha hecho insoportable he decidido volver a casa, han sido 15km con muchísima lluvía, mucho charco, regero, etc... La Small Block iba a peor, tampoco es que llevara una película de barro que cubriese los tacos pero patinaba muchísimo y he tenido que corregir la bici en varias ocasiones. La Nevegal se ha comportado más noble, de delante no he tenido ninguna corrección.

    Una foto de las dos cubiertas:

    [​IMG]

    Un saludo!
     
  3. samsatak

    samsatak Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2006
    Mensajes:
    1.192
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    La Vall del Ges
    Pues en la foto, parece más gorda la Small Block 2.10 que la Nevegal 2.20.
     
  4. Esaú M

    Esaú M Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ene 2011
    Mensajes:
    2.391
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    Aqui
    Strava:
    Alguien lleva KARMA, es la cubierta que llevo en la de enduro y agarran muy bien y ruedan bastante, pero no se si la cagare para la 29 y el uso que le voy a dar.
     
  5. Esaú M

    Esaú M Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ene 2011
    Mensajes:
    2.391
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    Aqui
    Strava:
    +1
     
  6. Rafuni

    Rafuni Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2010
    Mensajes:
    990
    Me Gusta recibidos:
    74
    Lo que pasa que la foto la Nevegal no está recta y parece que sea más pequeña. En esta foto tampoco se aprecia bien:

    [​IMG]

    Un saludo!
     
  7. chokosmac

    chokosmac Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ene 2010
    Mensajes:
    2.367
    Me Gusta recibidos:
    400
    Ubicación:
    Córdoba
    Es la misma sensacion que tengo yo con la high roller delante y atras la crossmark ambas en 2,10 pero la crosmmark creo que da más anchura, quizás sea efecto optico porque la verdad que no estan mal, es una combinación tipo a la nevegal y smallblok, estoy satisfecho por ahora en seco, veamos cuando caiga agua.
     
  8. supertacky

    supertacky Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2.538
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    Galicia
    la crossmark (supongo que hablas de 26 porque hablas de high roller que creo que en 29 no hay) es mucho mas ancha que la high roller 2.1, esta ultima es una rueda de carretilla de lo estrecha que es.
    Cuando mireis el tamaño de la cubierta nunca os fijeis en el 2.1-2.25, porque depende de que marca y que cubierta eso no es verdad porque las marcas miden como les de la gana.
    Un ejemplo claro en 26 (en 29 llevo dos ikon y encantado, no se cuando llegue la lluvia):
    -High roller 2.35, balon real medido con calibre en cubierta (hay que despreciar el taco), es 52
    -kenda nevegal 2.1, mas de lo mismo pero 54
    -la racing ralph 2.1, 54
    -la advantage 2.1 52
    Este es en el numero que os teneis que fijar, suele venir en la cubierta en pequeñito por algun lado.
    Ah la high roller 2.1 creo que da 47-48, mas o menos como una larssen de 1.9

    ahora hablemos de cubiertas de 29, alguna opcion a la ardent que no se dispare de peso como delantera para el invierno?
     
  9. chokosmac

    chokosmac Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ene 2010
    Mensajes:
    2.367
    Me Gusta recibidos:
    400
    Ubicación:
    Córdoba
    Compañero hablaba en 29" te dejo el enlace donde tienes las HR, y tienen una tabla del etrto que es la medida que comentas, pero en este caso no tenian las medidas de las HR y Crossmark en 29. Por ahora satiefecho, quiero ver el comportamiiento en mojado!!
    Un saludo


     
  10. ttalonso

    ttalonso Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Nov 2009
    Mensajes:
    4.233
    Me Gusta recibidos:
    1.037
    Strava:
    Yo no me decido para combinación de invierno, creo que meteré 2 ikon. Ya que no veo nada ligero/rodador/agarre... que me convenza... aunque la ikon no es muy rodadora creo
     
  11. lagar1977

    lagar1977 Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Sep 2008
    Mensajes:
    8.101
    Me Gusta recibidos:
    1.500
    Ubicación:
    Bilbao/ Portu
    Hola, yo estoy igual. Soy de Bilbao y casi siempre hay barro en invierno. HR me gusta, pero alante? Atrás? O ambas si no hay nada mejor?

    Gracias.
     
  12. ttalonso

    ttalonso Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Nov 2009
    Mensajes:
    4.233
    Me Gusta recibidos:
    1.037
    Strava:
    Las HR son una buena opcion, agarre, rodadoras, tacos espaciados.... pensaba que como habían sacado muchas nuevas, habría alternativas, pero no lo tengo nada claro...
     
  13. SEBOAL

    SEBOAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Jun 2011
    Mensajes:
    1.215
    Me Gusta recibidos:
    48
    Hay alguien por ahí que tenga una Crossmark 29" "EXO" que no "EXC"?
     
  14. ABSTRAKEM

    ABSTRAKEM ANGEL

    Registrado:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    13.309
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    ZARAGOZA-BIESCAS
    high roller en tubelles no hay?? o me equivoco?
    yo mi apuesta para la delantera, y bajando muy rapido es la MAXXIS ARDENT 2,25 , imresionante que seguridad me da
     
  15. supertacky

    supertacky Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2.538
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    Galicia
    me la envaino con el tema de hr, no sabia que la habian sacado
    pregunta: en 29 sigue con los tacos centrales y laterales muy espaciados entre si?, es que nunca me gusto esa transición entre tacos cuando tumbas

    comentario: yo tuve crossmark 26 y cuando se mojaba un poco el suelo muy muy mal, no se en 29 si al tener mas superficie de contacto mejorara algo

    yo para el invierno me da que dejare las dos ikon, a ver que tal, si no tocara probar algo diferente
     
  16. fernibiker

    fernibiker Miembro

    Registrado:
    29 Mar 2009
    Mensajes:
    31
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hoy e comprado una ground control version control en 29x1,9 ya os contare peso y que tal se comporta.Un saludo
     
  17. ombrotipo

    ombrotipo Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    12.692
    Me Gusta recibidos:
    7.344
    Ubicación:
    nowhere!
    cuidao con las High Roller. En 26" la de 2.1 no tiene nada que ver con la supertacky q es muucho mas blanda y con mas agarre. La "normal" da bastantes sustos en rueda delantera. Cuidao cuidao cuidao que como la de 29" sea igual uffff no se.. a parte de que pesa 600 y pico gramos.
     
  18. samsatak

    samsatak Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Ene 2006
    Mensajes:
    1.192
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    La Vall del Ges
     
  19. vicentepastor

    vicentepastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jul 2010
    Mensajes:
    3.014
    Me Gusta recibidos:
    314
    Ubicación:
    gandia/valencia
    Creo q una muy buena opción podría ser HR 2.1 delante y specialized fast track swork 2.0 detrás
    Ambas en tubeless
     
  20. Lumaraf

    Lumaraf Miembro

    Registrado:
    4 Jul 2011
    Mensajes:
    495
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Bormujos
    Yo mañana voy a pillarme las the captain delantera y fast track trasera, a ver que tal se portan, me parece que eran 29x2.0 en tubeless ready. ya contaré.
    Estoy un poco cansado de las Racing ralph, no me terminan de convencer, si, son ligeras, pero pincho una barbaridad , y las llevo tubeless, ahora he rajado la cubierta, y no me convence el agarre.
     

Compartir esta página