Mejor TUBELESS para XC 29: CONTINENTAL PROTECTION, MAXXIS IKON...

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por Tosko, 30 Nov 2008.

  1. legol

    legol Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    21.884
    Me Gusta recibidos:
    11.772
    Ubicación:
    No se asuste, soy catalán.
    De acuerdo en la fiabilidad y resistencia, pero el agarre no es el mismo?
     
  2. colorado

    colorado Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Ene 2007
    Mensajes:
    9.624
    Me Gusta recibidos:
    2.461
    G
    No pesado! el agarre de una cubierta normal no es el mismo que el de una lust. El compuesto de una lust es más blando, tiene mayor agarre. Además, permite llevar menos presión sin que el neumático flanee.
     
  3. MKMKBIKE

    MKMKBIKE Miembro

    Registrado:
    14 Sep 2009
    Mensajes:
    361
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Pedaleando
    Hola,

    Que opinas de la tubeless Ready ?

    Saludos
     
  4. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Registrado:
    7 Mar 2008
    Mensajes:
    8.031
    Me Gusta recibidos:
    936
    Ubicación:
    Collserola
    Strava:
    En tubeless ready he probado python y cobra. Muy buen comportamiento y agarré pero laterales muy finos ya que no.son cubiertas tubeless. Para competir en xc van cojonudas porque son ligeras y sin cámara si les.pones líquido. Para otras.cosas riesgo.de rajas. En Benasque.por ejemplo hace un año pinchamos y alguna raja. Con tubeless normal.sin problemas este año.
     
  5. legol

    legol Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    21.884
    Me Gusta recibidos:
    11.772
    Ubicación:
    No se asuste, soy catalán.
    La opinión de una AMEBA con forma humana no me sirve. :meaman
     
    Última edición: 29 Ago 2012
  6. taservec

    taservec Sabadell ,Los Tigres

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    12.860
    Me Gusta recibidos:
    648
    Ubicación:
    Sabadell.Barcelona
    Mejor que cada uno saque sus conclusiones.

    Este es un tema que no tiene fin..
     
    Última edición: 28 Ago 2012
  7. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    22
    Llevo 3 o 4 salidas con Monorail LUST en la trasera y va de P.M. antes llevaba PYTHON TR y lo que he notado es algo más de agarre en curva, mejor retención en frenada (bastante mejor) y un poco más de comodidad por su mayor balón, he ganado unos 200g pero se ve una cubierta mucho más resistente para afrontar trialeras de vez en cuando (sobretodo por los flancos), no he notado que lastre ni más ni menos.

    En la delantera seguiré gastando la COBRA TR, y cuando toque el cambio seguramente monte Monorail LUST o Advantage LUST.
     
  8. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Registrado:
    7 Mar 2008
    Mensajes:
    8.031
    Me Gusta recibidos:
    936
    Ubicación:
    Collserola
    Strava:
    Yo ahora llevo dos Monorail LUST y perfecto para todo uso. La Quebrantahuesos por ejemplo fueron perfectas. Terreno destructivo.
     
  9. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    22
    ¿Tu que has probado la COBRA TR 2.1 me podrías decir diferencias con la MONORAIL LUST en la delantera?

    Suelo rodar por Collserola, El Garraf, Monserrat... normalmente terreno seco o muy seco y salidas tipo maraton con un poco de todo alguna trialera de vez en cuando.

    La COBRA no me va mal pero prefiero algo más resistente para ir más tranquilo con los flancos.
     
  10. forestfander

    forestfander Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3.897
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    VER FIRMA
    yo utilizo schwalbe rocket ron evo, y racing ralft, son muy ligeras, muy rodadoras, y muy buen comportamiento en general, eso si los flancos son debiles, y se gastan pronto, pero no he visto mejor agarre en tantos terrenos diferentes, la unica cosa que hay que tener cuidado es no llevarlas pasadas de presion, con la presion justa tienen un comportamiento excelente, lo de que se rompan los flancos como la piedra sea puñetera , he visto romperse una kenda nevegal , igual que una de estas, en fin como he leido por ahi arriba este tema no tiene fin
     
  11. guillermo_mh

    guillermo_mh Miembro

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    252
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Leganés
    Yo estoy por probar hutchinson, tenía montado hr 1.9 y tt 1.9, pero ultimamente me han salido huevos en las dos cubiertas. Sobre todo en la hr, para ser exacto 5 huevos e la hr y 2 e la larsen y no es por el líquido porque no lleva amoniaaco.
     
  12. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    22
    Pero dinos que liquido es no nos dejes así... Yo he utilizado NoTubes en Hutchinson TR y en Maxxis LUST y ningún problema
     
  13. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Registrado:
    7 Mar 2008
    Mensajes:
    8.031
    Me Gusta recibidos:
    936
    Ubicación:
    Collserola
    Strava:
    Javichu 220 la.Monorail es.mejor.nuematico.delantero.que.la Cobra según mi opinión. Agarra más en todo tipo de terreno, incluso barro, y los latwrales son fuertes. Sólo pierde con la Cobra en peso. Yo siempre he preferido la fialbilidad al peso.
     
  14. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    22
    Entonces no creo que me haga falta la advantage
     
  15. guillermo_mh

    guillermo_mh Miembro

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    252
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Leganés
    Pues Notubes es el que utilizo. Probaré otro a ver.........nose.......
     
  16. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    1.479
    Me Gusta recibidos:
    22
    Pues vaya, cruzaré los dedos...
     
  17. javi xc

    javi xc Miembro

    Registrado:
    3 May 2012
    Mensajes:
    256
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo e tenido las phyton antes delante y detras, detras muy rodadoras y estan bastante bien pero delante.... son un peligro mas de una vez me hido al suelo porque tienen muy poco agarre lateral y en mojado no agarran nada. ahora sin embargo tengo las crossmark y solo las e probado en secoo y agarran muy bieen tanto delante como detras
     
  18. manudbc

    manudbc Miembro

    Registrado:
    30 May 2010
    Mensajes:
    117
    Me Gusta recibidos:
    0
    Maxis en tubeless esta muy bien
     
  19. petxotabla

    petxotabla Novato

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    8
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo he llevado nevegal atras en sentido contrario a lo que indica la flecha para conseguir mas traccion puede que pierda retencion, pero para eso esta la delantera que llevo una rubena. Ya tengo compradas otras dos nevegal para poner delante y atras. Donde yo ando, Euskadi, hay mucha cuesta cuando no barro, yerba, piedra humeda o suelta, con la nevegal estoy encantado es tubeless a unos 2.2 de presion.
     
  20. guillermo_mh

    guillermo_mh Miembro

    Registrado:
    8 Ago 2009
    Mensajes:
    252
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Leganés
    Yo voy a dar otro voto de confi a maxxis y montaré una monorail en la rueda delantera... Pero como me salga otro huevo ya sí que no monto mas maxxis. Por cierto que tal va la exception para tubelizarla????
     

Compartir esta página