TALLAJE DE BICICLETAS MTB Y CARRETERA - RENOVADA

Escribe tus medidas y las de la bici que estás pagando para poder opinar

 

CARHERVAS he usado tu tabla y he de decirte que es fantástica. Es un gran aporte. Muy útil a la hora de determinar la talla que vas a comprar y muy útil para situar la posición del sillín y altura de tija.

Enhorabuena!!!!!!!!

 

mido 170 cm
75,5 cm entrepierna
43 cm desde el codo hasta la punta del dedo corazón

he de decir que en cuanto al retroceso, lo he medido con exactitud y estaba equivocado. Mi sillin tiene un retroceso de unos 4,5 cm con respecto al eje del pedalier. Cuando pongo los pedales en horizintal, la linea que forma mi rodilla con respecto al eje del pedal es perpendicular al suelo, creo que tambien esta bien, pero la medida que me pide para el sillin se me queda algo mas bajo que la altura del manillar, y eso que ya tengo la potencia invertida. Seguramente me hubiera venido bien una 16,5'' y no 17,5''

 

Me ayudará en elegir un cuadro que se ajuste mejor a mi

 

Hola que tal .. pues nada pido opinión, aunque ya tengo más o menos decidida la talla de mi nuevo cuadro yeti 575. Por si acaso os doy mis medidas y me comentais por favor que talla creeis que es la mia .. si coincidimos quedare tranquilo, si no a romperme la cabeza un poco más jajaja.

Mi altura 1.85/1.86 * entrepierna 89/90 * codo a dedo 49/50 ... os dejo el enlace de Yeti donde viene las medidas del cuadro: http://yeticycles.com/#/bikes/575

A ver lo que os sale y a ver si coincidimos. Saludos y gracias.

 

Media pulgada no hace mucha diferencia. No te preocupes por la llamada diferencia de alturas entre el sillín y el manillar porque la gran mayoría de los ciclistas la colocan de acuerdo con su mayor comodidad y gusto.

 

La talla y medidas recomendadas para tí, son:
ENTREPIERNA 90,00
CODO A LA PUNTA DEL DEDO DEL CORAZON 50,00

TALLA DEL CUADRO o MARCO 19,8 pulg o 50,3 cm
ALTURA DEL SILLIN 79,5 ±1 cm
RETROCESO 8,9 cm
SILLIN MANILLAR 55,7 cm
DIFERENCIA DE ALTURAS 8,9 ±1 cm

Así las cosas, estás más cerca de la L con 20.5" en media pulgada, que de la M con 18.5" con 1.5" de diferencia.

 

... exacto, la L es la que he elegido. muchas gracias.

Lo que pasa que tengo una specialized antigua q su barra horizontal es de 58 cm aprox y pone talla L pero ya te digo que tiene sus añitos con tallas no actuales y claro, me voy a Yeti y en talla L el tubo horizontal me da 63 cm. En la Especialized siempre me he sentido como que me va pequeña .. es más, para entrar llevo una potencia de 11 cm (casi na!).

En Trek utilizo una talla 19.5 (según tablas de Trek) en esta su tubo horizontal es de 62,2 cm, evidentemente potencia más corta y voy comodo.

Bueno puesto es más o menos el tema de mi body ... muchas gracias por las molestias. Saludos

 

gracias

 

Buenas,

Os expongo mi problema...

Mido 1,84 y tengo soy voluminoso (120kg). Bien, me han regalado una Orbea Alma L de 29.
En la de 26, la L me quedaba ideal y no me rozaba la barra horizontal con los webs...

De entrepierna tengo 83 cm (si no estoy equivocado). Y en la Orbea de 29, si planto los pies en el suelo la barra horizontal me da en las partes nobles (si me pongo de puntillas solo me roza muy poquito).

Hoy he ido a la tiend ade confianza, y el tendero me ha dicho que no me preocupe, que es normal que me roce porque al ser la rueda mas grande, la distancia es un poco mayor, pero que lo importante es la distancia entre el pedar y el sillín. Y mi comodidad entre el manillar y donde voy sentado.

Me he probado una M en la tienda del mismo modelo que la mia, y la barra horizontal prácticamente me rozaba también las partes sensibles de nuestro cuerpo Y encima la pega, de que me quedaba el manillar muy cerca del cuerpo y me resultaba muy molesto, incómodo y antiestético.

Al final, he optado por seguir con la L, pero creo que cada vez que me baje no puedo hacerlo hacía delante, sino que debo hacerlo hacía el lado o hacía atrás.

¿qué opinais?

PD: para colmo, me han operado hace poco y las pruebas precisamente no he podido realizarlas con precisión

En la excel me sale 18,3".
Lo que más gracia me hace, es que en el mismo modelo de bici, pero de 26" si que me encontraba perfecto... pero por cambiar a 29.... vino el lio.

 

El asunto no es fácil porque por tu estatura eres talla 20.5" pero por entrepierna 18.5" (18.3" da excel), que es una diferencia de 2" o 5.08 Cms. que al ser "paticortico" se notan sustancialmente sobre todo en una 29er.

 

Y eso se resume.....en que me voy por la L de 26"? O hay alguna solucion para la L de 29.

-------------------------------------
Enviado desde mi SGS3 usando Tapatalk

 

Hombre, tu has estado encima de la 29..., yo me cogería una 26 sin problemas, pero en caso de querer cambiar de medida y estar un poco "a la última" (sin acritud) miraría las 27,5, que por lo que leí ayer aquí en el foro en un artículo, son el futuro y para tus medidas pueden ser la solución.

 

A veces nos casamos con una marca que no tiene nuestra talla y desperdiciamos todo el amplio mercado que hay de marcas y modelos.

 

CARHERVAS, Solucionado!

Acabo de llegar de la tienda, resulta que el cuadro de L de 29" tiene 4 centrimetos más del pedalier a la tija del sillin que su homologa en 26.
La de 26 me queda perfectamente bien la L.

Si queria la de 29", tenia que ser una M y meterle una potencia para no ir tan tieso..

Desde aquí, muchas gracias al tendero de la tienda (de paso he cambiado el color.... )

 

Me alegra saberlo y que te la goces con muchos kilómetros y buenas montañas. Suerte !!............. una buena foto no quedaría mal.

 

buenas!
tengo una duda....resulta que quiero una grand canyon 29 cf slx y en teoria estaba seguro de mi talla (L), que actuamente tengo en mi stumpjumper fsr de 26 y me encuentro bien,llevo con ella desde 2008!..mas o menos las medidas son muy parecidas EXCEPTO el standover que en la canyon es de 822, contando que mido 1.79 y de entrepierna hago 87 descalzo...mis calculos son los siguientes:870mm de entrepierna+10mm de la suela de las sidi=880mm total que teoricamente me sobran 58mm desde el tubo horizontal hasta mis partes nobles, como no puedo probar la bici por que es solo venta por internet y encima el programa que tiene canyon PPS(perfect position system) me dicen que mi talla es la M segun sus calculos (me quieren volver loco!)

yo no me veo con una M ni de broma...a ver si puedes ayudarme...pongo enlace de la geometria de la canyon:
http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3021#tab-reiter2
por cierto en la tabla me sale que tengo una 19.1 pulgadas con mis 50 cm de brazo los 87 pierna...las medidas me cuadran con la talla L
perdon por el tocho y gracias

 

Pues....lo vimos en la tienda, en Orbea la L de 26" equivale a una M de 26 " casi casi. O sea, q yo optariabpor una M y le pondria una potencia mas larga.

-------------------------------------
Enviado desde mi SGS3 usando Tapatalk

 

Sin ninguna duda tu talla es 19", o sea la L, tanto por estatura como por la medida de tu entrepierna. Bonita bici y gózatela.

 

dificiles de conseguir las 27,5 de momento.