Es más, creo que ningún editor ofrece esa posibilidad. Yo también quedo a la espera de que me corrijan :sofa
CHEWA, yo antes te había contestado pero por no meter la gamba no me he atrevido a lanzar el post Te decía algo como lo siguiente: En 1er lugar hay una disparidad entre formatos. Tus fotos son pepinísimas para luego caparlas a 1080p. ¿por qué no las reduces? y si encima es para subirlo a YOUTUBE, entonces deberías morir en los 720p k-brones. A ver si me sé explicar. Tienes vídeos y fotos ¿verdad? Pues entonces está clarísimo el tema, tienes que hermanar esos formatos, de lo contrario estás moviendo en post producción una cantidad de INFO ... total pa'ná, para luego renderizarás a 1080p
Chewaka, creo que el problema lo puedes tener en la resolución del proyecto, que has puesto 3.072x2.304. Elige la misma que la del renderizado y vídeo final: 1920x1080 Alvaro, sobre renderizar a 60 fps, no hay mayor problema. No veas la diferencia al verlo en el PC. Lo que pasa es que al subirlo a Youtube o Vimeo te lo reducen a 30 o 25 y no tienes las ventajas de la suavidad de las panorámicas. Elige tanto en el proyecto como en el renderizado 60 fps y ya está.
No había leído la respuesta de Collse, pero ya ves que los dos venimos a decir lo mismo. Pero no hace falta que reduzcas las fotos. déjalas como están, que ya se encarga el Vegas de renderizar. El vídeo que puse hace unos días hecho a base de fotos, tengo algunas de 5 mil y pico de resolución sin problemas. Lógicamente tienes que trabajar con la "Panoramización y recorte de eventos" para encuadrarlas, hacer zoom, mantener la relación de aspecto 16:9 o la que quieras...
Para Oruhar, collse y otros. El video está realizado tomando solo fotos, no hay videos, todas las fotos tienen la misma resolución, 7mpx, con el renderizado mts2 (1920x1080 60i) se ve perfecto pero pesa casi el doble que en mp4. La cosa está que el primer minuto de video se ve perfecto es a partir de ahí que empieza la pixelación en el segundo 2 de la foto, las fotos duran 3 segundos., la foto entra bien y entonces empieza a pixelarse, luego miro a ver si puedo hacer alguna captura y la pongo para que se vea, pero vamos una pixelación todos sabemos lo que es. Había pensado en renderizar a dos pasadas pero no sé si eso remediará el problema. El video al ser familiar será de consumo propio, es de una estancia en eurodisney en el 2008, no lo subiré al yotube. Probaré a renderizarlo otra vez con la plantilla internet 1080 a ver si fue algún problema puntual que hubo en la renderización. Acabo de renderizar con la plantilla XDCAM EX MP4 (1920x1080 24p 35MBps VBR), pero me ha ocupado 1,77GB, voy a ver que tal, pero mucho peso para 09':21", (....) se ve bien, no se pixela pero no noto diferencia de calidad con el renderizado mts2 1080 60i y este último pesa 976MB. He vuelto a repetir la renderización en mp4 y todo perfecto hasta el minuto 1' 51" a partir de ahí empieza la pixelación, no lo entiendo.:malaleche :malaleche :malaleche :malaleche :malaleche Y ya puestos a pidil, me he metido una currada para el video mu cansina, por lo repetitiva y seguro que hay otra manera de hacerlo rápido y fácil; yo he volcado todas las fotos a la linea de video y posteriormente una por una las he ido montando 1 seg por delante y otro por detras quedando un seg en medio, total de tiempo por foto 3seg, luego cuando había cambio de tema pues le metía una transición y claro entiendo que lo del zoom eso lo tienes que hacer individualmente a cada foto que quieras meterle el efecto, pero lo de montar las fotos, hay alguna forma de hacerlo que no sea una por una??????? Salu2
CHEWA, esto tiene más calado del que parece. Una de las cosas que quedó en el tintero ... si es que hasta había hecho un copiar por si lo lanzaba ... digo que una de las cosas que te decía era que, precisamente, mi WIFE había montado un pase de "diapositivas" de las fotos que ha hecho hoy en el Parc Güell. RECOPÓN de Dios, no veas qué pasada de ... de ... de pasada de diapositivas. Vamos que merece la pena hacerlo con un programa específico de pase de fotos. Escoges la música y el programita te pone las transiciones y queda la cosa como Dios, luego si quieres lo exportas lo pasas a DEUVEDÉ, en fin, que de coña. El programa lo incluye iPhoto de Mac. Ya sé que con esto no vamos a ninguna parte, peeero, quizás sea bastante concluyente, un editor de vídeo para editar fotos, pues igual estamos cazando moscas a cañonazos ... yo que sé. Mucha chicha se me hace, la verdad, has metido muchas fotos y has renderizado a sin tener una frecuencia de fotogramas por segundo, no sé, no sé, yo es por darle una solución al problema.
Al instalar la nueva versión de Gopro en la cámara, te instala esa opción en la cámara. Aparte de dos o tres cosillas más -eso que se vean-. Pero, ¡OJO!
Pero el tema de zoom no creo que te lo permita un programita de esos y lo que realmente me mosquea es que los primeros 101 segundos son perfectos. (solución : haz tantos videos de 101seg como necesite el video completo y luegos los unes) y ya dando palos de ciego en propiedades del proyecto he puesto lo mismo que en renderización 1920x1080 23,976 fps Salu2
Eso es justo lo que te dije más arriba. Chewa, te iba a decir lo mismo que te ha comentado Collse. Si lo que quieres es pasar fotos con el mismo tiempo, cadencia... tienes reproductores que te las pasan en modo diapositivas. Yo no tengo MAC, pero mi hijo es un Macero profesional y he visto pases de dispositivas estupendos en Mac, aunque también los hay para Windows. El problema viene cuando lo quieres dejar en algún sitio para que lo vea mucha gente, y en ese caso Youtube o Vimeo son de sobra conocidos, por eso lo hice en vídeo. No veo que sean incompatibles una presentación de fotos en vídeo, eso sí, lleva más trabajo si lo quieres personalizar a tu gusto y hacer zoom hacia el punto que quieres... Sobre el renderizado, de los que he probado el que más me convence relación peso/calidad/facilidad de visionado es el SonyAVC/MVC con extensión mp4 que usa el codec h264. Con un bitrate de 10 Mbs ya sale genial aunque si quieres subir a 15mejor aún, por supuesto. Recuerda, que cuando vas a personalizar plantilla, en la pestaña "Sistema" viene por defecto m2ts, pero es un formato que no todos los reproductores lo leen. En esa pestaña puedes cambiar a mp4, más universal. Por cierto, en el pantallazo que pusiste del renderizado, he visto que marcas la pestaña de "Extender vídeo para llenar fotograma de salida (sin bandas negras horizontales)" Por ahí también puede que ande el problema que comentas al darle más trabajo al render. De todas formas, me imagino que usaras la opción de renderizar solo la región del bucle. Así puedes hacer pruebas sin necesidad de tener que esperar a que renderice todo el vídeo.
Copón, CHEWA, meterle una sesión de casi 2 Gb de renderizado es un bonito pasaporte a ... El pase de diapositivas, incluye el efecto KEN BURNS, que hace un zoom suave de dentro a fuera y viceversa, y un paneo también suave. Si buscas virguerías, ya sabes lo que te va a tocar ... EXACTO !! un buen tratamiento de After Effects o de Photoshop.
Yo también he visto la opción marcada de las bandas negras k-bronas, no le he dado mayor importancia, simplemente he pensado ... a la ****** todo el angular y la pérdida de calidad al pasar al 16:9 Tema altamente tratado en su día en cuestión de vídeos :deal
Pues con propiedades del proyecto lo mismo que en renderización 1920x1080 23,976 fps he conseguido que la pixelación empiece en 2'49", he ganado 1 minuto P con esa plantilla que dices no me sale en formato m2ts, me sase en AVCHD o AVD y dos mas AVC de blu ray probando SonyAVC/MVC con extensión AVCHD Con un bitrate de 10 Mbs, no me deja cambiar el formato del archivo a crear a mp4 esa esa ventanita está bloqueada con el formato AVC que despues no puedo reproducir ni en el ordenador. El ordenador, collse no se chamusca, que trabaje que ese es su cometido y cualquier día le subo la frequencia al micro a 3000mhz, ahora trabaja cada núcleo a 2400mhz, tiene 4 nucleos. Salu2
Chewa, la extensión no puede ser AVCHD, ese es el "formato", pero te aconsejo que hagas lo que te comenté más arriba. Ve lo primero a la pestaña de sistema en las opciones de renderizado. Ahí eliges la extensión .mp4 Verás como te cambia entonces en la pestaña vídeo, y te saldrá AVC Con eso al menos tendrás un vídeo con un formato que no tendrá problemas la familia o los amigos en reproducirlo. Sobre el calentón que se puede llevar un ordenador, hoy en día es difícil que ocurra. Ellos solitos adaptan la velocidad del ventilador y el rendimiento a la temperatura. El mío empiezan los 4 núcleos al 100% y el ventilador casi parado. Al poco rato se oyen las revoluciones del ventilador subiendo y un rato después se ve como baja el rendimiento de la CPU al 80% más o menos para que no supere una temperatura determinada. No creo que porque subieras la frecuencia del microprocesador consiguieras mayor rendimiento, porque subiría la temperatura antes y bajaría de forma automática. A no ser que pusieras un ventilador auxiliar.
