no se de donde sacais un mes si las envio para el 16 y me llegan para el 29 eso en mi pueblos son 13 dias mas 3 que lo mande por urgente pues 16 dias
Es que el mensaje da error a interpretacion aqui al no escuchar la entonacion jaja, tambien se puede interpetrar que te tenian que haber llegado el 16 y se han retrasado
1) y de donde te crees que se saca la potencia cada 3s, cada 30s, del lap, o del día.... la potencia instantánea es la única medida que da el potenciómetro, todas las otras son calculadas por el ciclocomputador (ademas de que la instantanea también es calculada a partir del torque y la cadencia) 2)y por esa regla de tres tampoco es la misma que se mide en los pedales, toda la cadena (suela, pedales, biela, cadena, piñones) se deforma y pierdes energía, pero si te pones así de fino... tampoco creo que las pérdidas sean mayores que el % de error del aparato. 3)Estoy de acuerdo de que las medidas deben ser...¿repetitivas? no se si es la palabra
R&R (repeteability and reliability) test imprescindible en un aparato de medida. Respecto a las perdidas que ocasiona la transmisión de la bici son tan pequeñas que ni un powertap ni un P2max ni ninguno las va a poder medir. Por esa regla de tres, para una cadencia determinada intenta siempre que sea engranando el plato y el piñon mas grande posible. Es decir que si puedes subir un puerto con el plato pequeño y piñon de 15 es mejor que metas plato y el piñon del 25 (por buscarle el equivalente). Cuanto más se dobla la cadena más perdidas mecánicas se tienen..........pero, ¿hace falta hilar tan fino?
1)Estoy de acuerdo con tu punto. Lo que sucede es que en tu mensaje anterior escribias como si unicamente la potencia instantanea fuera lo mas importante. Si, es el dato que se captura (aunque en realidad es el promedio de las multiples muestras por revolucion, pero no tenemos que entrar tan fino como mencionan ) pero para propositos de entrenamiento ,los calculos de los 3s, 10s y demas (que aunque se pueden calcular en el ciclocomputador, tambien se pueden calcular SIN el ciclocomputador directamente en WKO, TrainingPeaks, GoldenCheetah, o donde sea) son mas importantes. 2) Correcto. En terminos absolutos , no es la misma. Como bien mencionas, debido al % de error , es posible que puedas medir la misma en el buje que en las bielas, pero por lo general, si haces un "tracking" de tu a tu con SRM o Quarq contra un PowerTap, podras encontrar que tendras un "offset" de unos vatios debido a esas perdidas de transmision. De nuevo, en el "mundo real" para mucha gente quizas eso sea insignificante, pero puramente hablando no son lo mismo. Ese es el punto de mi aclaracion. 3) Si, creo que repetitivas o repetible. Que quede claro que mi proposito no es ponerme a discutir de mas, sino ser un poco mas claro con los conceptos ,al menos del lado teorico. Un saludo.
Estas mezclando conceptos. Si, tienes razon que para un determinado desarrollo, usar una combinacion con plato sera mas eficiente. Eso esta ya demostrado y hace unas semanas tuvimos un hilo donde explorabamos eso en detalle aqui. Pero, aun teniendo esa combinacion SIEMPRE vas a tener perdidas mecanicas de la biela al buje debido a que siguen existiendo los componentes para transmitar potencia de un punto a otro. Como mencione en el post justo anterior a este, es posible que por el % de error no se pueda medir pero si haces un tracking uno a uno lo podrias ver. Alguien me menciono una vez que en el Powertap pensaban hacer una modificacion al algoritmo de medicion para hacer la compensacion por esas perdidas y que lo que reportara fuera mas afin con lo que reportaria un medidor en la biela. Pero esto fue hae mucho tiempo y no se si eso se implemento en el firmware finalmente. De nuevo, yo no soy partidario del PowerTap y no tengo experiencia personal con ellos. Unicamente con SRM y Quarq. Un saludo.
hola he leido mucho del hilo.... pero no estoy seguro de que hacer... haver quiero volver a usar potenciometro, (antes usaba powertap) estoy entre un juego de ruedas powertap g3 con llatnas de perfil 38 para cubierta o unas rotor 3d con power2max...haciendo calculos de lo que me costaria cada cosa y tal es casi lo mismo...100 arriba...100 abajo... que hariais?? decir que me da igual que pueda usarlo con otras ruedas pues solo tendria unas,... gracias de antemano
bueno gente mañana me llega el power2max,que ganas tengo de empezar a entrenar por potencia¡¡ un saludos
Buenos días, Yo tengo pensado cogerme el power2max y mi duda es si ya viene calibrado si lo pides en la página web o hay que calibralo por cuenta propia?. Es fácil de instalar?. Muchas gracias
Yo tambien tengo pensado comprarlo, ovc lo comercializa en España, yo le pregunte solo por la araña y me comento que viene con una llave para montarlo, que las instrucciones estan en un video y que el aparato ya viene calibrado
Uf, pero si ahora me he puesto a ver el web de Power2Max y veo como han aumentado los precios. Wow! Por el precio de un Power2Max prefiero la alternativa que tome yo: comprar un Quarq logeramente usado. Estan ahora mismo rondando los $1000 USD. Yo ya hice unos kms con el Quarq mio y hasta ahora , va super bien.
Pues el precio que me dio es el mismo de la pagina, factura a mi nombre para la garantia y con menos espera, asi que no lo entiendo. Igual no es distribuidor pero tiene algun tipo de acuerdo con ellos
Hola, ya nos contaras lo del tiempo de espera. Me extraña que sea menos,haber. Vendiendo OCV al mismo precio web y suponiendo que no tienen "ventajas" desde power2max. ¿Tienen alguna posibilidad de ganancia (con el IVA)o algo asi?
tiene acuerdos con ellos, yo se lo he comprado a el y el precio es el mismo que me cobraban los alemanes, sin bielas viene calibrado es igual que un power tap, le montas un aro unos radios y no tienes que hacer nada mas, es importante hacer el apriete de los tornillos de la araña con una dinamométrica para que todos los tornillos tengan el mismo apriete, para que la medición se precisa.
Teniendo unas rotor y un garmin 500 por ejemplo,cuanto me puede costar colocar un power2max? He entrado a la pagina y soy muy paquete con el ingles.
Eso es una bobada, ya que lo que te mide es la deformacion de las galgas a aplicar la fuerza y es par de apriete en un tornillo no altera significativamente esa deformacion
