yo utilizo este. TU,tienes 768Kbps y yo 15Mbps TAMBIEN quita el remuestreo en opciones del video aclara la imagen bastante Te recomiendo que te hagas una plantilla a tu gusto y pruebes multiples configuraciones en un clip pequeño de pocos seg.
Chus, eso 768 solo indican de donde procede la plantilla, pero el bitrate lo ha modificado a 15Mbps que es lo que importa. Me imagino que el vídeo original lo tendrás en 60 fps. Pero en primer lugar, para qué quieres renderizar los vídeos a 60 fps. No es que diga que no lo hagas, pero ten en cuenta varias cosas: Youtube los acepta, pero los procesa dejándolos en 30 fps. Los verás mejor en el ordenador, pero no en Youtube. Además, por lo que veo Youtube remuestrea y no elige un fotograma sí y otro no, con la pérdida de calidad. Por otra parte, al tener más fotogramas que procesar, a igualdad de bitrate, más compresión de imagen. No sé si te merece la pena renderizar en 60 en ese tipo de vídeo. Quizás en panorámicas lentas se note más la diferencia entre 30 y 60. El problema que tenemos en nuestros vídeos de bici es que la información de la imagen cambia muy rápido y la compresión no es tan eficiente. Piensa que en mp4 hay unos fotogramas clave en los que se almacena toda la información de la imagen sin comprimir y los siguientes guardan la información de la diferencia con ese fotograma clave (Son los tipo I que se repiten cada 60 fotogramas) Al haber tanto movimiento, y en tu vídeo en concreto sumado con tanta información en forma de vegetación, el vídeo necesita mover más bit en cada segundo. Como lo tenemos limitado a los 15 Mbps en la grabación original, no hay más vueltas. Aparecerán bloques más gordos. Si encima grabas el doble de imágenes por segundo, más complicado se lo pones al procesado de la imagen. ¿Por qué salen tan bien las escenas grabadas con trípode? Porque la diferencia de un fotograma al siguiente es tan pequeña que le sobra bit rate para que cada fotograma tenga toda la información casi sin comprimir. Mi consejo es que este tipo de vídeos con tanto movimiento los grabes a 30 fps y no esperes más de lo que hay.
vale , tomo nota, la proxima vez para utilizar el chesty modo r2 y renderizo en 30 fps ,este video esta sin editar, lo subi directamente a youtube y esta grabado a 60 fps y se ve pixelado ... , voy a hacer la prueba con los 30 fps y espero que no se pixele subiendolo directamente. un saludo ! [video=youtube;VkWJSM5tkWY]http://www.youtube.com/watch?v=VkWJSM5tkWY&list=UUx1_sstQPKaTl4Sg2_ZMQyQ&index=2&feature=plcp[/video]
Mañana me pillo la Hero2 por 256 en decathlon...sale por 286 pero tengo descuentillo empleado y hay que aprovecharlo... ^^ Estoy al loro de todo lo que ponéis pero estoy bastante perdio...renderizar? qué es? lo leo en cada mensaje y ***** no tengo ni idea jaja imagino que será cambiar el formato de fotogramas por segundos de 70 a 30 etc...soy un novato en todo lo relacionado con edición de videos, en principio voy a querer grabar cortar pegar y hacer pequeños montajes audio-video y texto con algunos que otros efectos con el sony vegas voy más que sobrao para todo eso, no? o alguno aún más sencillo. Muchas gracias!
Más que renderizo, yo diría lo grabo. Pero piensa que, a pesar de todo, mientras haya tanto movimiento en la imagen, va a aparecer el pixelado. Y más que movimiento, cuanto más cambios en la información de un fotograma a otro, más pixelado. Me refiero que aunque vayas a la misma velocidad, pero por un paisaje despejado sin tanta vegetación a la derecha e izquierda, mejor calidad en la imagen. Haz la prueba y verás.
Fran, para no complicarte con tecnicismos, piensa que renderizar es equivalente a "Guardar como" o "Exportar" lo que pasa es que el programa de edición tiene que hacer un montón de cálculos y tarda lo suyo en sacar el vídeo editado. Sony Vegas no es demasiado complicado para el que esté un poco familiarizado, pero los tienes mucho más fáciles como los que traen Windows y Mac en sus sistemas operativos.
ORU, IMPRESIONANTE trabajo el del Mac :alabando Me cago en la leche con frutas, igual lo que me pasaba era que al visualizarlo en el editor, y verlo tan mal , desistiera de renderizar. Hoy he salido a llevar a unos colegas a esa salida que ya conocéis vosotros por los vídeos, éramos 3 y cada uno llevaba una GOPRO diferente. 1 960; 1 HD1 y 1 HD2, les he pedido que grabaran a 960p. La HD2 la hemos configurado en 960p 30 fps decía Whide, no hemos sabido decirle que tirara en PAL, yo sí que lo he hecho. Montaré vídeo y encuadraré con tus directivas ;-)
Una pregunta, me han pasado un archivo editado con Sony Vegas 12, pero yo tengo la version 10.0 y me salta diciendo que no es compatible. Hay alguna opción parecida a lo que hace Office con archivos de diferentes versiones para que sea compatible unos con otros, o nanai de la china?
COLLSE te dejo un video de sirenitas ,que se que te gustan:babas No hace falta una HERO3,2,1 para hacer buenos videos.....,lo que nos faltan son las sirenitasla2 [video=youtube;4lJQz1COEWI]https://www.youtube.com/watch?v=4lJQz1COEWI[/video]
Hombre si te pillas la silver, tiene lo mismo que la hero2, valo lo mismo y lleva el wifi incorporado y la carcasa submarina también, haz cuentas.
:lool COPÓN, CHUS !! ¿Tú sabes que estas imágenes hacen mucho, pero que muuuucho daño? en toda España está haciendo una **** rasca del copón, y esas pavitas ... Bufff, a mí el jueguecito ése de trenecito submarino arrastrando el piedro ... ma puesto palote perdío de pensar que yo iría el último y ... y ... unky
Si,si.....pero si no vas a grabar debajo del agua y no vas a utilizar el wifi por lo que sea....................:melopien: Si a lo que yo iva...,es... que para el uso que le damos la mayoria con una HERO2 vas mas que sobrado,y con una HERO1 haciendo algun pinito con el editor tambien... pd: la silver viene sin mando......suma y sigue.:crybaby
Es que ahí está el meollo de la cuestión. Que nos den una buena óptica luminosa y con buen angular, y ya haremos nosotros las virguerías en laboratorio. Y que dejen de poner chuminás que a la mayoría ni nos van ni nos vienen. Sr SONY, no venga usté vendiendo humo, que esl Steady es una chusta que resta calidá, si queremos estabilizar seguro que hay cien programas específicos que lo van a hacer mejor que el que pueda usté poner dentro de su cámara. Hala, ya ha pillao usté, sin comerlo ni beberlo. Y otra cosa, ponga usté sirenitas en su promo, que si no no se va a comer un torrao :deal
Ehh, ehhh... que a los demás también nos gustan, jejejej ¿A qué piedro te refieres? A éste? O a aquellos del fondo?
ORU a ti te dejo este...........la2 [video=youtube;Ea3RAkGqYC8]http://www.youtube.com/watch?v=Ea3RAkGqYC8&feature=player_embedded#![/video] DE MIN 3.57 a 4.01 .................brrrrrrrrbbrrbrbrbrbrbrbrbrbr:babas
:alloreto:alloreto:alloreto Bah !! yo en vez de una HD· me pido un julajó d esos ... no veas las pavas como se flipan dando vueltas. A mí la de los pezones estrellaos me ha puesto bien :babas
ORU, el pareo ha sido un puntazo :alabando Bufff !! me voy a la piltra que me estoy poniendo enfermo ... Jodío Sr. Gopró no veas cómo se lo monta [video=youtube;J7koehRPuAY]http://www.youtube.com/watch?v=J7koehRPuAY&feature=related[/video]
Lo que está claro es lo que quiere vender gopro, la hero3 y dentro de estas el modelo black, poner al mismo precio la hero2 que la silver es un despropósito, han condenado a muerte la venta de mas hero2, poner el valor del mando wifi a 99, misma cantidad que hay de diferencia entre la silver y la black, es ......, bueno siempre estan los que tienen un iphone o los que puedan esperar a que saquen una app efectiva para android. Seguramente se creará un submercado donde el poseedor de un iphone, venderá su mando por, digamos 50, y le saldrá la black mas barata y estará el dueño de la silver que comprará ese mando y no le saldrá tan cara como la black justificándose con que las prestaciones de la black no las necesita. Sal2
