Oru, ¿esta es la ruta de la que me hablabas en los MP? Es muy bonita. Te dan mas ganas de coger la bici.
AYUDA con 960 HD. hola compañeros ,me podeis hechar una mano con esto? http://www.foromtb.com/showthread.php/940148-Ayuda-con-GoPro-960?p=16630962#post16630962
Qué quieres decir con esto, que han mejorado respecto a la hero2, que no te esperabas unos resultados tan buenos como la hero2 y estos han sido iguales? Sácame de dudas!!!
GOPROÍSTAS, esto es algo que NUNCA debe ocurrir en nuestras filmaciones :wall:wall:wall Evidentemente todos hemos pasado por ello en alguna ocasión. Yo suelo editar los vídeos que capturan otros colegas con sus GoPro's, con lo cual ellos nunca llegan a saber qué cosas deben de corregir en sus grabaciones, si vosotros estáis en el mismo caso tendréis que estar muy pendientes de estas cosas. Por no hablar de las gotitas del camel, o de sudor, o salpicaduras que van a parar a la lente :taz:taz:taz
A mi me ha funcionado bien cuando lo he utilizado, no se si dependerá del papel usado, porque por ej el otro día haciendo test con un multicoptero, se nos empaño una que estaba rodeada de papel de aluminio, pero.. no era del mio jejeje, no se la verdad, en cuanto al video, me ha sorprendido a mi tb la luminosidad, muy buena, y la calidad del video, lo he puesto en HD y tremendo, me imagino que el archivo original sería mucho mejor, si le añadimos que el sitio de la ruta es bastante bonito..
Uff... complicado de contestar en pocas palabras. Ya lo comentamos bastante cuando salió hace unas semanas. Echa una ojeada en esta página: http://www.foromtb.com/showthread.php/561981-Mundo-GoPro-Aprende-y-comparte!/page997 La recuperación está en la última etapa. En un par de semanas espero estar de nuevo pedaleando de forma normal. Sí. Se trata de la Silver, pero la verdad que el colorido no es solo gracias a la cámara. La naturaleza es la responsable. Lo que pasa es que en esas condiciones de tan baja luminosidad, la verdad es que ha respondido muy bien. Me acorde de tus comentarios del PAL y es lo primero que hice al llegar a ese bosque tan cerrado. Aunque no sea mucho pasar de 30 a 25, todo lo que sea aumentar la luz en el sensor, bienvenido sea. Por cierto. ¿Crees que quedaría mejor en Youtube? hace algún tiempo hice alguna prueba con la misma grabación en los dos, y eran prácticamente iguales. Lo suelo subir a los dos, lo que pasa es que en esta ocasión lo he hecho primero a Vimeo a 720 y 10 Mbs, puesto que no tiene 1080 y prefiero renderizarlo yo a que lo conviertan ellos. Pero a Youtube va de camino a 1080 - 15 Mbps. Yo creo que en un par de horas estará. Lo que pasa es que tanto uno como otro le pegan el hachazo a 5 Mbps s similar. He comprobado también, que aunque lo rebajen a 5 Mbps, queda con mayor calidad subiéndolo a mayor bitrate, aunque ellos lo rebajen. Lo que me gusta de Vimeo es que tiene una pantalla más grande y si el vídeo tiene calidad, lo aguanta bien. Efectivamente, Aljima. Desde que tuve el accidente, estaba pensando en que esta quincena tenía que estar medio listo para esta ruta. La semana que viene las hojas estarán todas en el suelo y el paisaje será diferente. Espero que las baterías te aguanten bien en la ruta que me comentaste que tenías prevista.
A mí me pasó algo parecido con la HD2. Se colgaba de vez en cuando y a base de probar descubrí que lo hacía con varias baterías y con varias tarjetas, hasta que comprobé que se colgaba a veces sin batería y sin tarjeta conectado al PC. Fué entonces cuando decidí enviarla al KPSport. La hd2 la tenía desde hace tan solo unos meses. No había tenido ocasión de usarla en invierno, pero no me esperaba esta imagen viendo el panorama de poco luz al llegar allí. Los de KPSport me aseguraron cuando hablé con ellos que había diferencia en cuanto a calidad de imagen y nivel de ruido, pero para saber realmente la diferencia tenía que haber tenido las dos ese día. Influye mucho la humedad ambiente y la temperatura donde se haya cerrado la cámara. Lo ideal es que se cierre en una habitación seca y lo más fría posible. Y por supuesto no abrir la carcasa en mitad del campo para que no entre humedad. Por supuesto que el vídeo original tiene mucha mayor calidad. Vimeo tiene la opción de bajar el vídeo original, pero ese lo subí a 720. Esta ruta la grabé a 1080 y la edición también, y se nota. Pensé que habría menos diferencia, pero tengo capturas de pantalla del vídeo original editado a 1080 y el mismo renderizado a 720, y se nota la diferencia. Por el resultado de este primer vídeo, yo diría que sí. Aunque mi caso ha sido un poco circunstancial. La Hero2 falló, la envié al servicio técnico, tardaron unas semanas en responder y entonces llamé yo diciéndoles que la necesitaba para el próximo fin de semana. Ya habían visto el problema, y me iban a enviar una HD2 nueva, pero no la tenían en ese momento. Les dije que llevaba meses planeando este día, y no me podían fallar ellos. La verdad es que me buscaron esta solución y me enviaron una HD3 en 24 horas. Pagando la diferencia, por supuesto.
Collse, qué razón tenías. Ya ha acabado de subirse a Youtube, que por cierto aquí está: [video=youtube;NBOu7bNx3ug]http://www.youtube.com/watch?v=NBOu7bNx3ug[/video] Y hay que reconocer que tiene aún más colorido. Estos de Youtube no paran. Hace meses no detecté diferencias entre Youtube y Vimeo. Y para más detalle he hecho unas capturas de pantalla de ambos, que hablan por sí solas. Pinchando en la foto se agranda aún más:
Pero aún hay más. En un principio cabría pensar que dentro de Youtube, al elegir 1080 se notaría si lo pones a pantalla completa, pero viéndolo en su recuadro original, no llegaría a notarse diferencia. Pues sí que se nota aunque se deje en su pantalla reducida. Dos capturas de pantalla, una en 720 y la otra en 1080 y superpuestas en un gif animado. ¿Se nota la diferencia verdad? Otro punto a favor de Youtube que deja subir a 1080 gratis. Vimeo solo lo presenta a 720. No sé si pagando tendrá la posibilidad de 1080
Bueno, a mí ya me viene en camino el Wifi Bacpac o como se llame. Ya tengo instalada la app en el móvil, lo haré en la tablet, y en cuanto me llegue y lo actualice, como mandan los cánones goproístas, probaremos a ver si somos capaces de sacarle algo de provecho, je, je, je
¡Enhorabuena, Oruhar! Lo primero por tu recuperación y poder ya disfrutar de la bici, y lo segundo por el video. Paisaje espectacular por su colorido y tonalidades. A, y también porque la adquisición promete.
Doy fe de que a mi me ha arruinado? más de un video en las primeras salidas. Una de las cosas que compruebo, constantemente, es que no se alboroten las cinchas. Y también, aunque sea un podo exagerado, llevo un paño de los de las gafas para limpiar, en los reagrupamientos, la lente de la carcaza. También con esto me he visto sorprendido desagradablemente cuando llegas a casa y con toda la curiosidad e ilusión, te pones a descargar y a editar y te encuentras con la dichosa mota de barro y/o de agua. Esperamos que te llegue pronto y cuentes a ver que tal te va.
Madre de Dios del Amor Hermoso, ORU, qué buen trabajo y qué buena predisposición para compartirlo con toda la Comunidad Goproísta :alabando Volveremos, ya lo creo que volveremos al temita del renderizado y de la optimización a 15.000 en H.264. Efectivamente, nada más verlo en VIMEO me imaginé que YOUTUBE se lo comería con patatatas, y así ha resultado ser. Y otra cosita más, VIMEO al cabo de un tiempo te pasa el cazo y te rebaja la calidad dejándola de pena, echad un ojo a vuestro primeros vídeos y lo veréis. Bueno, desgraciadamente esto de los vídeos es un material con fecha de caducidad, son de fácil consumo y lamentablemente altamente desechables. No es el caso de quienes los hacemos que gozamos del máster y lo podemos disfrutar a full con una calidad atroz tanto de visionado como de audio. Yo ya no veo películas en la TV, con la cantidad de vídeos que tengo y al escoger la música que me gusta, por la noche me pongo un par de ellos y ... a la piltra. Un dato: ya no entro nunca en el hilo de vídeos de Enduro, y mucho menos para ver vídeos de pavos extranjeros que están esponsorizados y que hacen verdaderas obras de arte, eso no me vale a mí, a mí lo que me interesa es ver lo que hace la peñita que nos damos cita aquí en el Mundo GoPro, porque todos sabemos que trabajamos con los mismos medios. PALEN, muy buena idea la del trapico, yo hago de madre, y miro las lentes de los compis y les corrijo el ángulo y les recuerdo que le den al botoncico para empezar a grabar y que lo paren para que no salgan ficheros grandotes ... y que se abriguen que hace frío ... **** !! es que sus cámaras son las que me graban a mí :cuñao
os leo y os aseguro que aprendo mucho...esta tarde voy a salir a rodar por los montes con mi cámara voy a hacer unos videos para seguir practicando en el montaje...porque de efectos retoques etc...aun no tengo ni idea, ni siquiera de como meterle mano, de momento he aprendido configurar el proyecto a la calidad correcta, renderizar, acelerar y desacelerar videos, cortar, eliminar, mover... Es muy importante el editar la imagenes de los videos para ganar en calidad? o es mejor dejar el video tal cual grabado? si es así sabeis de algún tutorial o algo para potenciar colores, y darle mayor calidad al video u corregir pequeños defectos. Muchas gracias!
FRAN, eso es lo que llamamos un trabajo en post producción, o pasar por el laboratorio. En fotografía siempre se ha tenido que "jugar" en el laboratorio. Al menos en mi época. Para empezar debías de escoger el ASA de la película dependiendo el tipo de capturas que querías hacer. A partir de ahí jugar con el tiempo de exposición, y la apertura del diafragma. Una vez en el laboratorio tenías que jugar con los tiempos de revelado, habiendo escogido previamente la sensibilidad del papel. A la ampliadora tenías que decirle el tiempo de exposición y la apertura focal. Nuestras cámaras GoPro vienen con unos parámetros establecidos por soft desde fábrica, el famoso PROTUNES hace posible la obtención de una respuesta "plana" la cual deberás tratar poco más o menos como si de una seseión de laboratorio como la descrita. Si no tiras con PROTUNES podrás variar "retocar" algunos ajustes, incluso alguno de ellos tu editor los incorporará bajo el epígrafe tan sugestivo como: del día a la noche Rayos X Negativo Ola de calor Luz del desierto y toda la gilipollez que se te pueda ocurrir, a mí a bote pronto se me ocurre: "Ambiente marciano" En definitiva lo único que hacen esos ajustes es jugar con la exposición, el contraste, la saturación y los canales de color, tonos, temperaturas y toda la mandanga que afecta al color . Claaaaaaro que obtendrás mejores resultados, no tienes más que echar un vistazo a una buena fotografía ... seguro que está retocada, segurísimo. Lo ****** del tema es que nosotros trabajamos con 24, 25, 30, 48, 60, 120 y ... de aquí a nada muuuuchos frames por segundo, que no dejan de ser fotografías, con ruido y con ajustres preestablecidos, pero simplemente: fotografías. No hay excusa, comienza por lo más sencillo, y verás los resultados, no te olvides de compartirlos con nosotros aquí ;-)
Sí que es un tema importante. El otro día volví a ver mi primera edición, y ya no me acordaba de los macro bloques que aparecían en el cielo. Con un renderizado bien elegido lo habría evitado. Otra cosa que he comprobado es que la misma diferencia que he visto entre Youtube y Vimeo en tema de calidad de imagen, lo he visto entre verlo con Google Chrome y con Firefox. A favor de éste último. Eso depende de las ganas y el tiempo que tengas para la edición. En el último vídeo del Castañar, he dejado la imagen tal como salió de la cámara. Únicamente he igualado un poco las tomas que hicimos con una cámara fotográfica. Lo que me he sorprendido es de la potencia que tiene Sony Vegas en el tema audio. Cuando ya estaba llegando al final de la edición, descubro que la música que he descargado está extraída de un disco de vinilo y el final está el disco rayado. Busco la misma canción en la Red y la cambio completa. Estupendo, solucionado. Renderizo y me doy cuenta que se ha ido al traste toda la edición. los cambios de imagen ya no van al ritmo de la música. Las pequeñas diferencia de velocidad de un plato al otro, hace que no casen. La solución fue cortar el último tramo que está rayado por el nuevo. Pero ahora la ecualización es distinta y se nota el cambio. Ahí es donde descubrí la posibilidades de SV en el tema audio. Una ecualización de ese tramo, y listo.
Estoy instalando la app en la tablet y me encuentro con otra app no oficial que promete hacer lo mismo pero tienes que tener la Hero2 y el Wifi bacpac, configurar el wifi de la GoPro para "teléfono y tablet" y descargar o instalar el VPlayer Video Player desde Google Play ¿algún voluntario para probarlo? Por cierto, se llama "RemoteGO - GoPro unofficial".
